[問卦] 演唱會圖利是要問幾次
1 4 8/30 sleepsong □ [問卦] 演唱會不跟歌手收錢算圖利嗎
2 17 9/03 sx4rockman □ [問卦] 開演唱會沒收場地費算不算圖利?
3 36 9/05 wiwi0526 □ [問卦] 辦演唱會 不收場地費用算圖利嗎
4 爆 9/06 taot917 □ [問卦] 辦演唱會場館免租金,還不算圖利嗎
5 爆 9/07 taot917 □ [問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸
7 9/09 cosmite □ [問卦] 高雄演唱會場租門票0抽成 沒有圖利嗎
8 爆 9/12 baldeagle □ [問卦] 圖利演唱會業者不用調查?
● 9 ~ 8 9/13 inoce □ [問卦] 演唱會免場租 是圖利業者吧??
到底什麼時候要去檢舉阿
每天在八卦版帶風向也不會讓圖利成立吧
想要到爆文的按這個標題每天發一篇
輕輕鬆鬆就有一篇爆文了
真是簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高地檢署:查無不法 謝謝
噓
雞鴨陳其邁 幹你娘
→
不要再檢舉了,事實就是檢舉沒用啊
→
黨說什麼就是什麼
推
要先有證人
→
就真的圖利啊!不高興你也可以發啊!
爆
[問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸高雄國家體育館, 明寫著要錢 也明知是納稅人的錢蓋的爆
[問卦] 圖利演唱會業者不用調查?高雄世運主場館辦演唱會不用場地費也不用抽門票收入 所有周邊警力公職人員加班也不用演唱會業者付費 全部都是花納稅人的 連場館維護每年都是花納稅人的錢 結果旅館業者只要演唱會就提高房價到一個誇張爆
[問卦] 辦演唱會場館免租金,還不算圖利嗎明知辦演唱會,會有巨額收入 明知場館為納稅人出資建設 明知還會有水電、折舊、清潔、維安 等等費用 這種情況,如果公務員還免費將場館39
[問卦] 辦演唱會 不收場地費用算圖利嗎圖利罪簡單來說 就是公務員 行使自身的所有公權力 去圖利自己或他人 如果照這個邏輯來看 公家機關 將公共場地 無償借給私人機構22
[問卦] 演唱會免場租 是圖利業者吧??安安 餓死抬頭啦 場地是公共財 卻老是不收場租 根本就是拿民眾的權益19
[問卦] 開演唱會沒收場地費算不算圖利?開演唱會 場地客觀認定是要收場地費的 增加市府收入 政府還可以扣到稅 有利於財政收支 要是不收場地費16
[問卦] 高雄有沒有圖利Ed Sheeran高雄傳以場地免租金方式 吸引Ed Sheeran來舉辦演唱會 而且演唱會門票還要收費 高雄有沒有圖利Ed Sheeran --4
[問卦] 世運主場館免租金不是圖利嗎?高雄世運主場館辦演唱會不用租金不用抽成 吸引很多國外歌聲來開唱 這樣就沒有圖利的問題嗎 世運主場館是用人民納稅錢蓋的 場館設施的維護也要錢4
[問卦] 演唱會不跟歌手收錢算圖利嗎欸欸 演唱會商機好大 有時候大明星一來 把飯店都塞滿 那如果開演唱會 不跟歌手收錢 鼓勵他們來- : 講道合法圖利 我想到一個高雄的例子 前陣子是不是在吵 藝人到高雄辦演唱會 場租0元 門票不抽成 現在回想起來 高雄這個演唱會免租金就是在圖利藝人吧 為什麼其他一堆縣市辦演唱會會收租金跟抽成 就高雄甚麼都不用收
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)