[問卦] 鍾會是不是個雞掰郎？

36 

諸葛瞻沒有說多少人，只知道他是帶成都的宿衛軍，而且譙周提到成都戰備不足，臨時拼湊 的兵力，有沒有一萬我都得打個問號，而鄧艾的兵力記載是三萬，扣掉耗損還有留守，接近 兩萬還是有的 羅憲守的地方是上游天險，陸抗也是因為不想硬攻死太多人，才採用圍困，只是圍了幾個月 晉軍出手偷襲後方才失敗

35 

三國時期基本上都一直維持著相互制衡的局面 如果不是鄧艾突然翻山越嶺 偷渡陰平成功 恐怕蜀國也還不會那麼快就被滅掉 鄧艾做到了魏、吳兩大陣無數武將、智囊都做不到的事

16 

姜維面對鍾會的十萬大軍 想說人數差太多打不贏 所以就放進來搞堅壁清野 等對方沒補給退兵 就像拿破崙沒吃的 就算再強也只能撤退 但是沒想到鄧艾 直接繞過去打成都 所以就滅國了 那麼如果換成諸葛亮的話 面對鍾會鄧艾 魏國明星隊的滅蜀之戰 有辦法守得住漢中嗎? --

13 

反了，就是因為鍾會卡在劍閣過不去，鄧艾才提出偷渡 原訂的目標是偷渡到姜維後方，這樣姜維只剩兩個選擇 一是回去討鄧艾，但這樣會放鍾會進來，蜀漢完蛋，除非姜維大顯神威，趁鍾會趕來前剿滅 鄧艾，再打爆鍾會大軍 二是放任鄧艾繼續守，但鄧艾可以截斷姜維退路，這樣姜維只能在劍閣坐以待斃，不然只能

 8 

歷史上一個很突然的事件 鍾會之前在魏國挺受重用 人也挺聰明 為何會在與鄧艾等人進行魏滅蜀之戰時 大勝蜀軍之後

 4 

對啊 改名叫甯隨，然後變成姜維的參謀，多次替姜維做戰略規劃。 最有名的就是抓到魏將郭脩，這個郭脩後來當眾暗殺費禕，費禕死後掌握蜀漢軍權的就是 姜維。 幾年後司馬昭發動三路大軍伐蜀，姜維被鄧艾困在漯中，好不容易靠著趙雲的兒子殿後才 擺脫鄧艾，卻被諸葛亮的另一個遠親擋在陰平橋頭，後來甯隨想出一計成功讓姜維大軍攻

 2 

雖然證據不是很多，但是我認為鍾會決定對抗司馬昭跟魏帝曹髦被殺這件事情有關。 首先是從時序上來看，兩件事情非常接近。 西元260年，曹髦被殺。 西元261年，鍾會擔任司隸校尉，參與誅殺嵇康。 西元262年，鍾會出任鎮西將軍，掌管關中軍事。

 1 

鍾會反的不是魏，而是司馬昭。 而很大的問題是，史書是由活下來的人寫的，事實上這四天內究竟發生了什麼事、鍾會究竟有沒有「謀反」，終究是一個謎。 有幾個有趣的說法，大家可以隨便看看。 1. 鍾會根本沒有謀反。是因為軍隊混亂意圖在當地劫掠及復仇，鍾會經驗不足、無力節制導致被殺，最後收拾殘局的人將過錯推給鍾會。司馬昭事後沒有誅滅鍾家，不是因為鍾毓的警告，而是他知道鍾會實際上沒有謀反。 2. 鍾會是效忠於魏的忠臣。這是有一位呂思勉在《三國史話》的說法，但沒有進一步闡述原因。以下是我我個人的想法，鍾會和被殺的魏帝曹髦的關係是一個切入點，曹髦喜歡文章，身邊圍繞著一群文友，鍾會就是其中主要的一個。鍾會的職務也是從宮中皇帝身邊的官做起的，並不是故事中看起來的司馬兄弟的幕賓，而是一種合作關係。司馬昭既然有弒君之嫌，對於古代士大夫而言，要討伐他是很合理的。只是大多數人從利益考量，並不會這麼做。鍾會可能加上了一些和曹髦相處的情感，形成了他的動機。

 1 

原文恕刪 不知道姜維算不算 依他的身份，阿斗投降後也跟著投降魏國至少可以清閒活到臨終，但他沒有 主子投降了還私信主子”您先忍一下，我還有辦法逆轉勝” 雖然最後失敗了，但死之前還抓鄧艾鍾會兩個伐蜀功臣陪葬，這波1換2超賺

 1 

曹魏滅蜀漢之戰 曹魏分三路鍾會、鄧艾、諸葛緒 其中諸葛緒被鍾會搞 被拔軍權 結果無緣獲得滅蜀獎賞