[問卦] 有一說一 川普副手真有歧視養貓單身女?

有一說一 川普副手真有歧視養貓單身女?

看到一篇外文

https://meidasnews.com/news/vance-calls-harris-a-miserable-childless-cat-lady

以下翻成中文

萬斯稱哈里斯為一位悲慘的、沒有孩子的貓女士
這傢伙真令人反感。

羅恩·菲利普科斯基更新：10小時前原來的：10小時前

唐納德·特朗普和他的競選搭檔 JD·萬斯之間的政治問題是，他沒有吸引到“讓美國再
次偉大”基地之外的任何選民。你可以說他比川普本人更始終如一地「讓美國再次偉大」。他的言論和粗魯尤其令女性選民反感，導致川普在 2020 年落選。

當你透過 2016 年和 2020 年選舉的投票人口統計數據來比較結果時，會發現各個群體的結果非常一致。然而，有一個群體脫穎而出——郊區女性。 2016 年，川普在與希拉蕊·
柯林頓 (Hillary Clinton) 的較量中，在郊區女性選民中的表現出人意料地好，保持了足夠的差距，以確保獲勝。但到了 2020 年，川普卻被這些選民大幅壓垮了。

川普陣營並沒有試圖彌補郊區女性的赤字，而是似乎已經將她們排除在外。當川普放棄其他候選人讓他的競選搭檔選擇萬斯時，這一點就顯而易見了。他選擇了 MAGA 基地想要的候選人，錯誤的理論是他已經擴大了自己的基地足以獲勝，並且正在輕鬆取得勝利。

萬斯在 2022 年競選參議員時對卡馬拉·哈里斯和其他擔任民選職位的女性民主黨人說了以下的話：

「在這個國家，我們實際上是透過民主黨、企業寡頭、一群沒有孩子的貓女士來管理的，她們對自己的生活和所做的選擇感到痛苦，所以她們想讓這個國家的其他人這也是一個基本事實，卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）、皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）、AOC
，當我們把我們的國家交給沒有孩子的人時，這有什麼意義呢？直接的利害關係。

有一說一 有沒有川普副手認為讓養貓無子的女性管理 是對國家有害的八卦?

--