PTT評價

Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押作者
pbkfss
(joker)
時間推噓 9 推:21 噓:12 →:58

※ 引述《powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押
: 時間: Sat Aug 31 19:34:03 2024


就問一句,北市府之前出示的內部簽呈為什麼有柯文哲核准決行的蓋章?

為什麼在法務、辦案人員都明確寫出反對意見的情況下,最後柯文哲還是核准辦理?


這有接觸過公務體系的就知道這章蓋了,之後要是出事,要推給下面的人去擔責任

是推不掉的

除非柯文哲要說市長章是旁人幫他蓋的,他什麼都不知情,並有人出面當余文認了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.99.149 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 08/31 20:08貪污民進黨說有就是有 賴清德控盤 超穩

solid1109 08/31 20:08你跟雜草講道理?

concerntroll 08/31 20:08https://i.imgur.com/GW8iu55.jpeg

haroldliu 08/31 20:09所以有犯法嗎

SungHyun 08/31 20:09蓋章又不一定是本人 印章有可能被盜用

F93935 08/31 20:09https://i.imgur.com/EvKwUU4.jpeg

solid1109 08/31 20:09偷買商辦,都可以瞎挺

SpringOcean 08/31 20:09小草會先扯到民進黨

F93935 08/31 20:09他自己承認圖利了還在找余文

shine32025 08/31 20:09有違法就抓去關 阿 真的被關了

solid1109 08/31 20:09柯p簽名都不認了

XXXXBANG 08/31 20:09雜草不服

SungHyun 08/31 20:09真的有心複製一顆一樣的印章陷害 也不

F93935 08/31 20:10你覺得他那種人會有余文幫他嗎

bearKQG 08/31 20:10所以才用圖利去辦呀xD

SungHyun 08/31 20:10是不可能

ferrisw 08/31 20:10簽名要很小心,尤其在高位又牽涉到高利

ralfbrian 08/31 20:10剛剛聽到新聞說原本要用圖利罪但好像改

ferrisw 08/31 20:10益的時候

ralfbrian 08/31 20:10成收賄了,這樣金流是不是穩了

SungHyun 08/31 20:10看印章辦案 天大的國際笑話...

s9056017 08/31 20:10所以都委共識決是啥?

dusted 08/31 20:10謝謝四樓為我們示範死忠的面貌

aq10203040 08/31 20:10綠能你不能 黨說你有罪就有罪

bear1414 08/31 20:10群體都委會已經同意

lamune 08/31 20:10垃圾民進黨去死

MeeToo 08/31 20:10說了就問一句 還問兩句

auk9 08/31 20:11跪求柯開箱陶朱隱園招待所及眾多美女工作人

d0089145 08/31 20:11現在是有金流的貪污耶 小草挺貪污~

DuvetLain 08/31 20:11不然說他不蓋章能幹啥

aq10203040 08/31 20:11560*1.5 然後說50%或20%是圖利

ferrisw 08/31 20:11都說要遵照SOP,怎會沒去檢視到法規和程

ferrisw 08/31 20:11序?

aq10203040 08/31 20:11那條法規是寫好玩的嗎

haroldliu 08/31 20:11其實從假老2的氛圍那天起 就知他沒搞頭

baiya 08/31 20:12簽名就一定要認帳嗎 六點協議有認嗎

pointa 08/31 20:12你是鍵盤公務體系喔?笑死~

DOOT 08/31 20:12不同意的都被換掉了啊?

square 08/31 20:12死忠說人家死忠 哈

chkao 08/31 20:13都委都已經同意了,你否決是因為錢沒到位喔

chkao 08/31 20:13

KH8019 08/31 20:13都委會同意你是有什麼事

dajia 08/31 20:13不懂,以為都委共識決,市長最後再蓋章,

ferrisw 08/31 20:13都市計畫法就在那邊,不應該犯這種錯誤

dajia 08/31 20:13表示知道同意決定

MAGNIFICENCE 08/31 20:13沒料就不要出來質疑 共識決 反對個

MAGNIFICENCE 08/31 20:14

ralfbrian 08/31 20:14笨笨的,如果真的是被別人蓋的章,當初

ralfbrian 08/31 20:14阿北就不會說自己圖利了

hugr86 08/31 20:14你知道什麼是共識決嗎?

cidcheng 08/31 20:14蓋章跟有罪是兩件事,好嗎?

ralfbrian 08/31 20:15六點協議又不是公文,好笑

dajia 08/31 20:15市長就最後蓋章了事,不是這樣嗎?

Waitaha 08/31 20:17還去陶朱隱園接受招待 真的跳到黃河洗不

ralfbrian 08/31 20:17所以是可能的證據啊,最後還是要法官判

ralfbrian 08/31 20:17決,直接說不是證據才是有問題

yggyygy 08/31 20:17難怪柯六點協議不認 原來是章這樣隨便蓋

v19791119 08/31 20:17見鬼了?

dinokao111 08/31 20:18都委會最後決議是啥 會議記錄找出來

ralfbrian 08/31 20:18市長不蓋章不就沒事了嗎?那蓋那個章重

ralfbrian 08/31 20:18不重要?

JY1102 08/31 20:19你在搞笑啊,就是委員會決議共識完的結果

JY1102 08/31 20:19阿,你不用蓋章怎麼程序下去

ChungLi5566 08/31 20:19首長執意要做 公務員只能服從

vzerov 08/31 20:20是在說那個有成員不同意就會被柯換掉的都

JY1102 08/31 20:20蓋章的有罪?難怪一堆設施機構慢吞吞拖了

vzerov 08/31 20:20委會嗎?

JY1102 08/31 20:20又拖

ChungLi5566 08/31 20:20https://i.imgur.com/ACkZOot.jpeg

ferrisw 08/31 20:21都委會還是要尊守去律,可以自創法規?

ralfbrian 08/31 20:21就算所有的會議都說可以有,沒市長蓋章

elibra01 08/31 20:21所以台南弊案?

ralfbrian 08/31 20:21就不會有840,你說那個章重不重要?

ChungLi5566 08/31 20:21前兩次開會都跟你說有問題了

taiwan009 08/31 20:21所以到底哪一條法令?如果沒有,圖利罪

taiwan009 08/31 20:21要件就根本不足

taiwan009 08/31 20:22沒有違背法令,就沒有圖利罪

WTF55665566 08/31 20:22法盲雜草跟網軍哪會管這些

ralfbrian 08/31 20:24蓋章就要負責又不只是柯文哲這一件,蓋

ralfbrian 08/31 20:24章就是要負責

robin101246 08/31 20:27有犯法嗎

DuvetLain 08/31 20:28蓋章那個不是長官下達命令喔

DuvetLain 08/31 20:30柯沒有下達命令,只是確認、公告、頒

DuvetLain 08/31 20:30

qm21 08/31 20:35政問

ChungLi5566 08/31 20:38有沒有下令問彭振聲就知道

ChungLi5566 08/31 20:38第三次會議柯派彭振聲主導

ChungLi5566 08/31 20:38不然按照原本流程 開100次也不會過

ChungLi5566 08/31 20:39柯想自保那就是犧牲彭振聲

R3hab 08/31 20:41美河市 郝龍斌怎沒被抓去關

DuvetLain 08/31 20:50https://i.imgur.com/VE8fNzY.jpeg