Re: [問卦] 美債是怎麼滾到35兆美元的？

※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言：
: 中國還成功加入wto全面工業化。這個時代基本上是美國忙於焦頭爛額的中東問題
: 而中國則聯合俄國、歐洲在中東給美國製造麻煩（伊朗核危機、朝鮮和問題）
: 最終中國暗渡陳倉，實現工業化。美國呢？打了幾場戰爭，最後好像也沒有實現目標
: 到了歐巴馬時代，美國本來可以以巨大優勢絞殺中國，但是我也搞不懂，美國
: 到底是為什麼，一直遲遲不下手。反正一直喊著印太戰略，卻讓中國赤裸裸的在
: 南海造島，即便是後來搞了什麼仲裁案也是不了了之。
: 在這個過程中，美國本來是想建立一個tpp 圍剿中國供應鏈，配合美元升值，掏空中國: 資本，但是也不知道美國怎麼回事，這個計畫也沒成功實現。最終tpp沒了 美元加息
: 也成了泡影。
: 我認為，直到2016年前，美國都有實力和機會將中國輾壓。但是歐巴馬時代一直沒有
: 做，反而讓中國建立了金磚國家組織，中國甚至和東盟成功拿下recp
: 中國和台灣都達成了ecfa
: 所以你看到，中國在弱小的時候，居然能夠裝的這麼像，而且總是巧妙示弱，達成
: 自己的目標，而美國呢，一再地錯失良機。
: 我認為美國唯一一個認識到中國是最大威脅，且真正把中國作為頭號敵人進行攻擊
: 的只有川普，但是他缺乏民主黨那種手腕，而且他任內中國已經實力大增。
: 所以儘管打了四年貿易戰，也沒有把中國打趴下。特別的，華爾街一堆利益相關者
: 基於自身利益，讓川普也沒能痛下決心。
: 瞌睡喬的四年你們都看到了，美國居然和俄國打了四年，中國瘋狂擴張
: 所以，美國今天這個悲劇，是他們自己造成的。

很受不了這種 聽君一席話 的文，
點到WTO 了，卻一個重點都沒點到。

剛好台灣在談判WTO時，我有一陣子在國貿局晃，
國貿局的小圖書室很多關於WTO 的資訊，清一色是簡體中文，
而且：非 常 完 整 ！！
我直接說為何WTO 中國會加入的原因：

這可不是什麼美國放任啊大意啊判斷錯誤啊、不小心讓中國加入啥小的，
而是當時大部分國家的共識，即
網際網路的興起、大量交談的背景，讓大家認為合作會比對抗，更對大家有利！
主要的先進國家，例如美國，認為他們應該、也會往高端科技，及服務業前進，
所以製造端，基於分工更有效率的想法，要交給諸如中國、印度之類的國家。
為了達成這個目的，以及美國持續的優先地位，
所以簽署WTO 最重要的條件，就是也必須簽署TRIPS,
與貿易有關的智慧財產權協定。

以美國為主的盟國，認為有TRIPS 存在，他們會永遠在高端領域賺大錢，
WTO 的低關稅，只是個小誘餌、給落後國家賺小錢而已，他們要的是大的，
所以為了讓中國上鉤，他們有許多關於非開發國家的特權，可以不遵守某些規定，
換言之： 美國是千方百計讓中國加入。

這件事你可以看美國、台灣的經濟、教育、就業的政策方向就知道，
以台灣為例，就是認為台灣要往高端、服務業所謂第三級產業的開發國家前進了，
所以文、法、商的科系狂開，
外商的銀行、保險類也大量往台灣跑。

美國真正發覺大事不妙，是5G 專利幾乎都被中國拿去這件事，
本來要用TRIPS 來世界性保護美國的技術、專利，
被中國反過來用了，而且完全符合WTO 精神。

一個小知識背景：智慧財產權制度的建立，始於英國，
它讓英國成為最早工業化的國家。
所以這種制度，本來就是以國家為單位、為促進本國工業發展而建立，
本質上 就不應該是世界性的。
所以在TRIPS 之前，各國的智慧財產權，均是採互惠主義、各別談判。
美國硬是把智慧財產權變成最惠國原則、國民待遇原則，
純粹是以美國的利益為著眼點。

--

其實當年我也不認為中國能在科技上能怎樣， 現在也仍不能和美國比， 但大家都有看到趨勢。 而所謂的內循環，就是台灣一直在講的進口替代， 從民國80年代開始講到現在。

加S. 與貿易有關的智慧財產權協定， 加入WTO 必須簽的主協議之一。