[問卦] 行人庇護島裝在你家隔壁 你真的OK?
我看到網路上有些駕駛覺得這個設施有點擾民
但八卦板卻極力相挺 那如果 行人庇護島就直接裝在你家隔壁 你真的OK?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.65 (日本)
※ PTT 網址
→
柯粉以前也反對
→
Ok啊 裝好了☺
→
後來柯被抓進去後 可能會改變想法
→
因為轉彎車要等直行車 大家抗議者點點啊
→
我家附近本來就有啊 怎麼了嗎
→
可以啊,沒差啊
→
那就每天錄影,把所有撞島的都上傳YT
推
是庇護什麼?現在交通都在亂搞
→
裝很久了沒什麼事
→
三寶不喜歡庇護島
→
裝啊 你出門不用走路?
→
附近車速變慢對行人更安全不好嗎
推
現在大家討論的是救護車禮讓行人的問題
→
應該比照汽車要禮讓救護車
→
會裝這個都是有事故附近少點冤魂不好嗎
→
ok啊
→
OK啊 不裝難保哪天自己出門被撞
噓
慘 狀況外還要硬討論
→
你真的知道行人庇護島是什麼嗎?
推
每天有笑話看當然可以
噓
你家住安全島?
噓
好啊拿個手機 直播有錢賺
→
庇護島來台變自撞島 就台灣人素質差阿
→
你家住人行道逆
噓
最好全台灣都裝 不然過馬路遲早被撞
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題? 還是駕駛問題? 影片:![Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島 Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島](https://img.youtube.com/vi/R52-7E_7zPo/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 行人庇護島很好用吧?很常看到汽車開一開撞上去行人庇護島 解決了切西瓜的三寶駕駛 也保護了行人 行人庇護島根本很好用吧? --![[問卦] 行人庇護島很好用吧? [問卦] 行人庇護島很好用吧?](https://i.imgur.com/MKuOsH7b.jpg)
4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教 Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg)
3
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工我是覺得啦 庇護島就是保護行人的 結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島 啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐 這是保護行人還保護駕駛![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/xyxRTxMb.jpg)
Re: [問卦] 行人庇護島到底有沒有用?庇護行人上,沒有實際數據顯示有人因此 避免被車撞死,因此我不敢妄論說多有用。 但是看到一個月好幾台車撞上去,我只能說 這東西對於制止三寶絕對是效果卓越,立竿 見影,行人庇護島這麼大一塊水泥就在
[問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛剛剛看到幾張車子自幹行人庇護島的照片 像是![[問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛 [問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛](https://i.imgur.com/jPAHp6Eb.jpg)
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工說到庇護島在台灣也滿好笑的 不知道是不是全世界只有台灣才有 行人庇護島 行人在外面 庇護島在裡面 用行人去庇護島