PTT評價

[爆卦] 科學家提出量子彭羅斯不等式

看板Gossiping標題[爆卦] 科學家提出量子彭羅斯不等式作者
jackliao1990
(j)
時間推噓推:112 噓:2 →:44

https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.133.181501

諾貝爾獎得主彭羅斯和霍金證明:當物質在自身重力坍縮成黑洞時會形成時空曲率/密度無窮大的奇點,已知物理定律在奇點完全失效,為此彭羅斯提出宇宙審查假說:宇宙不存在裸奇點,奇點必須藏在黑洞事件視界中,黑洞需要遵守彭羅斯不等式:
https://imgur.com/DWpxJrS

彭羅斯未考慮量子力學效應。為研究量子重力和量子黑洞及重力波,科學家試著分析粒子世界的量子力學是否支持宇宙審查假說。任何可行的量子引力理論都應該解決經典理論的奇點問題,奇點定理假設宇宙物質總是有正能量,然而粒子世界中的卡西米爾效應卻允許少量負能量。半經典重力(時空遵守廣義相對論而物質由量子力學描述)的基本方程是已知的,但求解它們卻是另一回事。

科學家試圖寫出量子彭羅斯不等式以嚴格表述量子宇宙審查假說,他們假設量子力學在事件視界中起作用,裸奇點可被量子效應遮蔽。Antonia M. Frassino等四人為此寫出了適用於所有已知量子黑洞的量子彭羅斯不等式,將時空能量限制在黑洞和量子物質所包含的總熵,量子物質熵的增加確保不等式在經典版本失效的情況下依然成立。
https://imgur.com/fhu3zF4

當引入量子物質時,熵被添加到黑洞熵中,遵守熱力學第二定律。故此不等式適用於量子和經典領域,且可在量子效應強烈的微觀實驗中對量子黑洞進行測試。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.185.226 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 12/31 09:48量子糾纏

preisner 12/31 09:48還好, 我十年前就知道了

james732 12/31 09:48嗯嗯跟我想的差不多

bill403777 12/31 09:48這我小學科展就做過了

dododododora 12/31 09:48我看過了 還好而已

VVizZ 12/31 09:49澎恰恰

vowpool 12/31 09:49和我的假設一致 但很可惜沒辦法觀測

nekoares 12/31 09:49什麼都要審查 連宇宙都要審查

yspb 12/31 09:49在阿卡西記錄裡都看過了

koromo1991 12/31 09:49嗯 跟我想得差距不大

fraternity 12/31 09:49看過了 還好而已

avexgroup 12/31 09:49國中學過了

Dhack5321 12/31 09:50某些證據也許不明確 但他們是合理推論

ethan0419 12/31 09:50這跟遇到不能解釋的都推給外星人一樣啊

ridecule 12/31 09:50膨脹螺絲

jacky3838 12/31 09:51看不懂的 都是文組

perlmanchris 12/31 09:51嗯...跟我想得差不多

seysem 12/31 09:51恩恩 我也是這麼想的

antigay44 12/31 09:51他上帝?黑洞要聽他的話?

flavorBZ 12/31 09:52不遵守就羈押

EfiwymsiAros 12/31 09:52ChatGPT幫忙翻一下

b9021008 12/31 09:52肛他

uranuss 12/31 09:53跟我想的一樣

fertalizer 12/31 09:54

tiger870316 12/31 09:54嗯嗯跟我想的一樣

rock30106 12/31 09:55我當初也是這樣想的,果然

MeeToo 12/31 09:55這不是我國中的猜測嗎

Mei5566 12/31 09:55我前天剛完成了

hikaru77613 12/31 09:56嗯..要先能觀查黑洞才能知道奇點是

hikaru77613 12/31 09:56否存在..可是連光都跑不掉怎麼觀察

hikaru77613 12/31 09:56呢?

clydebbman 12/31 09:57恩恩 我也是這麼想的

shinXIII 12/31 09:57嗯還行,給過

kliang 12/31 09:57很好的猜想 但沒辦法證實

scum5566 12/31 09:58我就說了,是膨脹螺絲

XiaoLuu5566 12/31 09:58星際效應演過了

Gossiking 12/31 09:59我小學科展有提過類似的想法

jim543000 12/31 09:59真嘟假嘟

IamCyuan 12/31 10:00我看過了 還好而已

spring53287 12/31 10:00我看完了 還好而已

tim96tim 12/31 10:00我看完了 還好而已

s81048112 12/31 10:01嗯!

PaulScheele 12/31 10:01非常好我可以給他A

CTTSAI 12/31 10:02不能賺錢 可以略過了

WuDhar 12/31 10:03嗯嗯 跟我想的一樣

WanCa 12/31 10:04嗯嗯

WeiRaymond 12/31 10:05跟我想的差不多

dogdream 12/31 10:05我小學科展的項目 但沒人聽的懂

herculus6502 12/31 10:05嗯嗯懂

kaodio 12/31 10:06工三小

HodorDragon 12/31 10:06黑洞裡面就是小女孩的書櫃啊

drmactt 12/31 10:08和萬有引力差不多嘛

ases60909 12/31 10:09你可以不相信科學家 但一定要相信公式

brendon7831 12/31 10:09跟我想的大致上一樣

Touber 12/31 10:10嗯嗯,跟我想的差不多。

alasdair 12/31 10:10嗯嗯 果然是這樣

fgh81113 12/31 10:10我看過 還好而已

azeroth 12/31 10:11恩 跟我想得差不多 但還有其他變因要考慮

ti1990 12/31 10:12我之前說還沒人信

BIGETC 12/31 10:13沒錯 大概是

JJmouseGji4 12/31 10:14我爸在夏威夷跟我講句過了

JJmouseGji4 12/31 10:14講解

jagger 12/31 10:15https://i.imgur.com/Gf0FRzk.jpeg

hitmd 12/31 10:16嗯嗯 跟我想的差不多

korsg 12/31 10:16果然跟我想的一樣

shitboy 12/31 10:17為什麼能推導出這種公式

ccmacker 12/31 10:17跟我猜測的一樣~

Losaria 12/31 10:18量子擊破隊能用?

romeie06 12/31 10:19恩 跟我想的一樣

Bill8x1229 12/31 10:20嗯嗯

kevin0508 12/31 10:20跟我想的差不多

jimlexus 12/31 10:22我早說了,老師卻說我胡扯

orze04 12/31 10:23為什麼要幫上第補bug ?

Rootless 12/31 10:24我剛才也想過這個,嗯嗯

sexdriver 12/31 10:29世界又離我近了一些

xfaw4d35t 12/31 10:30嗯嗯 公式簡略了點 但是給過

lalatoo 12/31 10:33我個人認為量子黑洞就應該拌42號混泥土

Ycosmos 12/31 10:34嗯嗯

smch 12/31 10:34嗯嗯 看過了 還好而已 跟我以前想的一樣

Joule 12/31 10:34先把普物念好

srasn 12/31 10:37嗯嗯 跟我想的差不多

bah 12/31 10:40黑洞表示:你誰? 為什麼我要遵守你的規定

realblank 12/31 10:42黑洞挖鼻孔表示 你說遵守我就要聽啊!?

Bombardier 12/31 10:42有比膨脹螺絲厲害嗎?

reppoc 12/31 10:44我早說了膨脹螺絲萬用

roseva 12/31 10:45原來如此

sexybox 12/31 10:47可以講中文嗎

ryan1106 12/31 10:47我看完了 還好而已

xwindy88 12/31 10:53推文一堆天才 可喜可賀

bdgnrd0103 12/31 10:53嗯 跟我想的一樣

jccy 12/31 10:54這公式寫在電腦函數,電流是不是可以穿越黑

jccy 12/31 10:54洞,在這推文的可能都是未來人~

gin10791 12/31 10:55意思是不是amd又要漲了 不好意思看錯了

sky121 12/31 10:55跟我國中科展做出來的結論相似

create8 12/31 10:57恩恩,我知道柯西不等式跟路西法效應

angus12324 12/31 10:58跟我想的一樣

young92748 12/31 10:59還好而已啦

windowman 12/31 11:00跟我國中想的差不多

cobrasakira 12/31 11:00跟我想的一樣

dryade374384 12/31 11:01嗯嗯 感謝彭先生驗證了我的猜想

charlly 12/31 11:03去年就想出來了

syntic 12/31 11:04果然沒錯 跟我想的一樣

newyorker54 12/31 11:05每個字都懂但這在講三洨

newyorker54 12/31 11:05樓上全部不要不懂裝懂好嗎?

jise51103 12/31 11:07嗯嗯跟我想的一樣

ak47good 12/31 11:09https://i.imgur.com/RWgqfIb.jpeg

hikon 12/31 11:10跟我想的一樣

amen123 12/31 11:13前幾天大便的時候有想到 被搶先了

Dreampen 12/31 11:13跟我十年前想的一樣

TheZealot 12/31 11:15沒錯 跟我想的一樣

nobunaga0710 12/31 11:23幼稚園小班都知道

q541700 12/31 11:31數學我看不懂就算了現在我連中文都看不懂

c24253994 12/31 11:36恩恩跟我之前想的一樣

TeddyisaBear 12/31 11:53樓下幫用白話文翻譯一下

EraKing 12/31 11:54跟我想的一樣但我一直找不到筆寫下來

hatephubbing 12/31 11:56我之前有記在excel,但隨身碟不見了

c40110y 12/31 11:59恩恩合情合理

suckpopo 12/31 12:01我有一個驗證的公式,但是餐廳的餐巾紙

suckpopo 12/31 12:01寫不下

FRANCO11 12/31 12:13已購買 小孩很愛死

k82817 12/31 12:14嗯嗯 跟我想的差不多

goodboy98 12/31 12:19還在G3 台灣道路都是G8起跳

NiMaDerB 12/31 12:20上次論文看過了 沒啥新意

Jimmywin 12/31 12:23靠,還真有時空審查局喔

cofecup 12/31 12:29你M真胖

imba789 12/31 12:31跟我想的差不多

js0431 12/31 12:32嗯嗯喔喔

erre 12/31 12:34啊不就我當初講的

smile0120 12/31 12:40恩 跟我想得差不多

CTUST 12/31 12:42乾脆叫黑洞悖論好了,沒進去看不到

CTUST 12/31 12:42,進去出不來,間接證據永遠是補充

CTUST 12/31 12:42資料

jim1122 12/31 12:54法律系:這個沒經過學倫審查

Sianan 12/31 13:01我早就想到了

oxq987456 12/31 13:06上周我也驗算了一下 差不多是這樣沒錯

JackPeralta 12/31 13:11樓下的小學科展題目

JetKnight 12/31 13:18嗯嗯,工三小

claymath 12/31 13:19跟我想的差不多

stone1996 12/31 13:21已購買 小孩喜歡

sck5211 12/31 13:244X:我看過了 還好而已

owenfish 12/31 13:41我昨天拉屎也有想到差不多的

zeyoshi 12/31 14:01沒辦法觀測證明 假設這麼多有用嗎

windclara 12/31 14:08我幼稚園時寫給老師看,老師叫我快點

windclara 12/31 14:08把三色豆吃完

esp0122 12/31 14:21嗯嗯

justice0616 12/31 14:29早就知道了

Divine723 12/31 14:33嗯嗯

tallolz 12/31 14:36跟我算得差不多

CandyJuice 12/31 15:33每個字都看得懂 組一起看不懂o.o

PigBlood 12/31 15:42嗯嗯 跟我想的差不多

akak5504 12/31 16:37我六歲就有這想法忘記寫出來了

os369510 12/31 16:47跟我之前推導的差不多

peter0603 12/31 17:54嗯嗯,跟我

david77321 12/31 19:37謝謝我都看不懂

mynewid 12/31 20:52嗯嗯跟我想得差不多

DarkHolbach 12/31 21:04嗯嗯,跟我想得一樣

asidy 12/31 21:16嗯嗯嗯,果然如此啊(貓貓宇宙圖)

Naing 01/01 14:21跟我想得差不多