PTT評價

Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人作者
wwewcwwwf
(桃園竹野內 豐)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:4

※ 引述《chen10 (tom)》之銘言:
: 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件
: 很希望地院堅持住,不然這種怪異裁定成為風潮或主流的話,絕對會嚴重侵害刑事被
: 告權利

看到很多人推文說 這法條 "只會特定用在柯文哲案身上"


我推一個相似例子 濫用的例子

當初2008 金融海嘯 很多人被資遣

連現今被政府吹捧的護國神山-台積電都資遣一堆人

馬英九 為了解決畢業生失業問題 提出22K政策(政府出26K給補助金給企業)

https://reurl.cc/lNYvKE

原本是一個幫助失業人士的政策

卻被有心企業 扭曲用法 讓其他企業效法鑽漏洞

大開惡例 套用在全部層級勞工上 就是後來人稱的22K低薪政策


我也不敢肯定說 這些扭曲政策用法的企業是支持民進黨的企業

(中南部企業當時一堆正職職缺 連22K都不到)


言歸正傳 有人敢100%肯定 法院這次駁回北院審判的原因

不會首開先例 被其他地方法院濫用?


隨便搜尋首開惡例 一堆爛事

尤其交通法條 政策和廢死相關審判

鑽漏洞 可是台灣人最擅長的技能 還是本性

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.252 (臺灣)
PTT 網址

ruth0204 01/02 00:04希望北院撐住

artyman 01/02 00:04中國台灣 先關再說

pink75310 01/02 00:05青鳥:叫我姐姐

MissPigHead 01/02 00:06

fifa186 01/02 00:07放心 一定會變成判例,但只會用在政敵身

fifa186 01/02 00:07

你敢肯定 只會用在政敵上? 企業員工和競標廠標都有可能被用上

※ 編輯: wwewcwwwf (220.137.87.252 臺灣), 01/02/2025 00:09:29

otter 01/02 00:13檢察官沒證據想押人就押人而且不可交保,

otter 01/02 00:13這跟警總好像沒兩樣欸

conqueror507 01/02 00:16很快就會有下一例,韓國魚,朱立倫

conqueror507 01/02 00:17,甚至馬英九也可以抓回來玩一玩

conqueror507 01/02 00:17反正現在ExcelPay很方便

adk147852 01/02 00:26沒差 反正你都不能怎樣

LelockTT 01/02 01:22要多少自己寫