Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人
: 應該是因為尚未掌握到關鍵證詞;如果起訴時已有關鍵證詞作為證據,之後審判中就算證
: 人翻供通常法官也不會採信,那樣確實比較不須擔心勾串證人的問題。
: 像本案中沈慶京不承認有交付1500萬賄款,到審判期日前檢察官還有機會運作他轉污點證
: 人,這時候當然不希望相關人等勾串。
如果一直找不到證據呢,押人押到找到證據?這不是白色恐怖時代檢調的做法嗎?
沒有判刑,就享有憲法保障的人身自由。檢查官之所以能押人,是特殊權利讓檢查官找證據,是在人身自由和檢查官找證據之中找尋一種平衡讓司法運行。
檢查官本來就有義務在4個月內找尋足夠的證據,找不到是他自己的問題,現在為了找證據開始無限制地剝奪還沒判決確定的人身自由???
以後每個都這樣搞,只要檢查官覺得你有罪,就從頭把你押到尾,你3審10年後判無罪,10年青春就沒了,然後賠你一點錢這樣??
押了4個月,除非你罪行重大,幾乎可以判刑確定,且有逃亡疑慮,否則憑什麼在羈押?
你檢調在這4個月權力有多大,你還想無限制擴充自己的權力,搞到跟國民黨時代一樣是嗎?
--
不然你要投中共?
中國台灣 當然是押到認罪 早點習慣吧
白色恐怖只是聽聞 現在是真實上映
現在綠共跟紅共差在哪?
2024綠色恐怖元年
在升官面前,所有的人都得屈服
綠色恐怖
希望這段歷史之後能和白色恐怖一起
放進課本警惕後人
綠共在吸你的稅金,紅的吸不到
不用放進課本吧 以後問AI就知道啦
青鳥會說不然你要投國民黨? 結果自己
請更正:綠色恐怖,每個年代顏色不同
在跟以前兩蔣國民黨做一樣的事
綠共和紅共 差別在哪
既然沒有證據,就不應該起訴。
現在是民進黨要玩白色恐怖 國民黨早就
不敢玩了
推,垃圾司法
綠色恐怖
就是要押到找到證據他一天,北檢有說了他
還要一年,他兩個月跟四個月的證據一樣,一
年大概也是不會有什麼進度拉,就很廢
幹他媽的真綠共
1年我看不夠,至少10年吧
押到認罪啊
推, 這是司法運作該有的樣子
綠色恐怖呀
綠執政怎麼可能寫上課本
所以現在直接進入「類戒嚴」的意思嗎? 那之
前呼應尹錫悅是預演? 是嗎?
4
我有點好奇 高院這次提出的七點疑慮 是北檢抗告提供的還是看起訴書內容 覺得有疑慮提出的?怎這次可以把啦 把啦寫一堆出來 ----爆
原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過8
有 : 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過 : 我是覺得啦,高院這個裁定理由對刑事訴訟實務絕對是一種帝王論述,怎麼說呢? : 原因很簡單,因為以後檢察官只要用被告有串供之虞作為羈押原因,那後面被告及辯護 人17
高院法官就自己早就想判了啊 但是就不想承擔那個責任啊 又想要高升啊 所以一直駁回交保 像是之前女老師被殺害的事件 前幾次都判死刑 然後上訴被最高法院駁回死刑9
推原PO言簡意賅的說明!!!!! 現在就是北撿、北院、高院之間看怎麼玩 從前幾天民眾黨在法庭出來的說話 是能感覺北院是持平根據現行證據來判斷 但也不斷被北檢試探底線9
看到很多人推文說 這法條 "只會特定用在柯文哲案身上" 我推一個相似例子 濫用的例子 當初2008 金融海嘯 很多人被資遣 連現今被政府吹捧的護國神山-台積電都資遣一堆人 馬英九 為了解決畢業生失業問題 提出22K政策(政府出26K給補助金給企業)
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西88
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲+1 4個月來,不是80個證人都被檢調詳細問過幾輪,跟本案有關無關的都問 問到證據滿滿,所以起訴了 那是還有什麼證能串的? 真心搞不懂,有人能解答嗎?36
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲 想問一下 檢調辦案 不應該是有具體事證才會起動搜索的嗎 把人羈押幾個月不就是給你完善證據用的嗎19
[問卦] 北檢的證據 是國王的證據嗎? 只有聰明人北檢在法官面前說了 你可以不相信檢查官 但你不能不相信證據 (有人說上述這意思就是叫法官不要相信他 叫法官看看證據說了什麼) 現在北檢又向大眾大聲急呼 證據就在眼前 為何大家視而不見? 終歸 是否北檢的證據是國王的證據? 只有聰明人才看得到?11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯,但沒取供阿 真有供的話,早就起訴柯,不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情, 或是臨時發生的事情,預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子,沒有預防性羈押的問題7
Re: [討論] 大家在等檢方抗告,會有“新事證”嗎?簡單來說 羈押庭只是針對有沒有羈押必要這件事 來做裁決,目前北院覺得北檢提的證據 沒有要到限制人身自由的必要 無奈,很多人就是想要看到討厭的人被關2
Re: [問卦] 證據不是起訴方的責任範圍嗎?本來就是檢查官要舉證 因為檢查官手上有權力,可以搜索,傳喚,拘提,扣押,羈押,要求民間單位提供資料,一堆公權力在手上 反觀嫌疑人有啥? 啥都沒有,要嫌疑人舉證,那法律所有偵查的權力應該給嫌疑人才對,不然人家怎麼去調證明啊 檢方壓了4個月,所有偵查強制力手段都用上了,還找不到證據,這不就反面解釋嫌疑人根本沒嫌疑1
Re: [問卦] 經過這一齣有人對台灣法官重拾信心了嗎?重點是檢查官有權力開搜索票,老百性只能惦惦。 但搜索後啥也找不到,要找誰負責? 難怪檢查官這麼敢,反正我整到你就夠了,就算沒證據,我關你二天我也爽。 --X
[討論] 檢查官找不到金流,聖上會震怒嗎?如果京華城柯文哲沒收錢,那是要怎麼生出金流? 檢查官可以在媒體上放話,那可以弄假證據,栽贓給被告嗎? 一個可以有幾百億獲利的案子,只要動用市長權力,就可以合法授權,會有人不拿謝禮嗎 ? 這是很合理的假設。
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 史書華:有編號不代表有收據爆
[問卦] 真的打仗時 黑熊學院跟慈濟哪個有用= =?爆
[爆卦] 陳智菡 Vicky FB爆
[問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?爆
[問卦] 要買100萬的車丟臉 還是直上180萬有面子75
[問卦] 醫師律師很有錢 為啥還當執政黨的狗?80
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據71
[問卦] 什麼是更大的民主爆
[問卦] 網友:朋友約聚餐海底撈 被我拒絕 、換了47
[問卦] 有遇過月薪3、4萬結婚的嗎?76
[問卦] 百萬YT志祺77的麥當勞建中生影片出錯了?42
[問卦] 史書華:我在跟龐佩奧吃飯 別一直吵我40
[問卦] 豆花妹這次跨年是不是超正?39
Re: [新聞] 慎入!俄烏戰士「尖刀格鬥片」讓馬28
[問卦] 美國的六代機什麼時候會亮相?31
[問卦] 台積工程師在嘉義算什麼等級?28
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據26
[問卦] 台北市房子真的值那個價格嗎?25
[問卦] 過年出國去日本已經是常態了嗎?27
[問卦] 以前聞到喜歡的女生味道硬半小時真的嗎?20
[問卦] 為啥台女相較台男喜歡去歐洲玩?23
[問卦] 驚!廣末涼子要來高雄大港開唱?21
Re: [新聞] 柯文哲遭押影響2026?郭正亮預測:藍這22
[問卦] 手錶圈真的是「機械貴 石英賤」嗎?22
[問卦] 老婆最近迷上喝酒,有什麼酒推薦32
[問卦] 以前三媽1鍋90元是真的嗎18
[問卦] 台灣人:日本滿街都台灣人,好煩52
[問卦] 總召快75歲了 是不是有點失智徵兆