[問卦] 認真問 美國若獨裁會比現在強多少？

92 

如題 沒有民主的中國可以只花三四十年 忍辱負重從落後飢荒國變成世界第二強 若當初成功被歐美注入民主制度 中國會比現在強幾倍？

74 

直接看實戰結論 就是18~19世紀現代民主制度出現至今 民主國家在戰爭中的勝率遠高於獨裁國家 尤其是兩次世界大戰跟冷戰 根本不用質疑民主國家面對戰爭跟高度競爭下的韌性

13 

如題 民主在全世界是大部分國家都採用的方式 大家都認同公平民主的方式可以讓世界變更美好 但沒想到民主也有輸掉的可能 但本來就每個人都公平的民主方式

 8 

世界上沒有國家是因為民主而富強的啊。 最接近的案例只有19世紀的英美議會政治，但是： 1.此時只有資產階級才有投票權，完全符合馬克思說的「資產階級專政」特徵。 2.英美的富強是基於廣大的殖民地、西進運動、屠殺剝削亞洲美洲非洲的各種優良條件。 對了，第二次工業革命時，英國被專制的德意志帝國超車了。

 6 

別傻了，看看美國這個世界第一民主大國吧，他們不只立法是金主控制的，就連國策都是 貼合金主利益啊。 美國為什麼在世界各地煽動戰爭，支持在野勢力將不配合美國利益的執政黨換掉？ 原因百百種，但最真切的原因就是販賣軍火嘛，你以為美國是靠賣手機還是農產品賺錢的 ，錯，美國最大宗且全國都有龐大工業利益鏈的產業，其實是軍火。

 3 

台聯已經有解散的風聲了 東瀛霸主李登輝創的黨居然淪落到要解散 反觀柯文哲的民眾黨卻勢如破竹 根本超越東瀛霸主、民主先生 柯文哲該叫甚麼霸主？甚麼先生？還是民主甚麼？

 4 

平心而論選出來的人就是反應選民素質拉 像有些人在南部會當選，可是在中部或北部就很難一樣 同理在北部吃得開，到中南部就不一定 世界上最成功的民主國家是美國 其實不是民主制度強，而是美國真的出了好幾個偉人

我聽說某個民主島國要立法管制假消息 好奇怪喔! 不是說民主制度社會公民素質好可以自己判斷真偽嘛 怎麼會要立法政府管制呢 這樣獨裁國家政府管制所有言論都沒有假消息了對不對!

 4 

八卦就是你一民主化 就會被美國塞一個政黨進去 表面民主，實際上一切只遵循美國利益在行動 什麼是美國利益？ 就是不擇手段拖慢該國的進步跟文明

 1 

2023年調查 美國權威機構~自由之家 調查: 台灣94分 美國83分 英國權威機構~經濟學人