[問卦] 急診掛號費漲一倍,你們OK嗎?
看八卦版這麼關心急診
我就在想急診掛號費直接翻倍,問題不就解決了嗎?
簡單說就是以價制量,聽太多小痛小病也跑急診的。
但是急診漲價,你們八卦版OK嗎?
有沒有八卦?
--
Ok啊
一倍太少了吧
至少5倍
不要話說太滿,急診掛號費本來五百漲價就變一千 你說五倍就是變兩千五,你確定OK嗎?
※ 編輯: johnny9667 (61.216.57.1 臺灣), 02/24/2025 07:19:27健保漲一倍我OK
一樣不請護理人員 ok在哪
掛個號不用排到50號100號 真有人想去急診?
漲一倍可的治嗎
不ok也會漲呀!
五倍可以喔
分檢時就把一些明顯裝死的趕回去就好
醫學院漲一倍?
然後看有沒有機器或AI可以減少護士工作量
漲一倍一樣爆啦,台灣人的壽險買一堆沒
事就愛上醫院
ok啊!真的痛到想掛急診時,1000沒啥需要
猶豫的
2500怎麼了 快死了還缺那2500?2萬5都付阿
一千還是絡繹不絕啦@@妳自己評估一下
缺人才是重點吧
不需住院的輕症本來就會被趕回去,現在
門診要多排1-2小時值不值2000吧
醫險只陪大病吧
是需住院的塞在急診
你說的對,問題在等住院的人太多,問題在住院。
10樓是說像大S一樣趕回去嗎
先搞清楚板跟版再說吧
到底中諾羅的有多少人去急診
早該張了
加拉腸胃科去急診 加錢啊
現在掛急診要住院的得先在急診擁擠的臨
ok 沒問題
時病床先住上好一陣子才能入住
Ok啊,那垃圾政府是不是該協助提高護理人
沒有臨時病床的病人只能坐在輪椅或椅子
我大半夜多花錢看醫生怎麼了?還要被你臭
員待遇
沒事掛急診幹嘛?我就大半夜突然上吐下瀉
上睡覺
掛急診怎麼了嗎?不會死人啊,但你他媽就
是別想好好做事
已價制量建議漲到30萬 這樣可以刷掉不
保保險的人
台大醫院急診1000元啊
Ok
重症的病人也一樣
其實沒用 台灣人口基數就這樣 以後
老化嚴重 供需失衡 加錢也沒用 然
後這些事 十幾年前就知道了
每次唉 唉完然後呢
ok 一堆沒事的也跑急診 幹
可以,我們家去急診都是很緊急的狀況
我覺得十倍以上才合理
跟生命相關的快速通關在台灣竟然可以這麼
廉價,難怪人人都當門診再看
差不多 現在是醫院沒病床只能塞在急診
可以貴但要有用
建議輕症掛號費以後收一萬
漲100倍先
10倍差不多
漲一倍也不見得第一線醫護環境會變
我 半夜三更中諾羅吐到剩胃酸 只能跑
好
現實就是漲價錢也是被醫院賺走
醫院沒趕走病人,在急診開臨時病床龍是為
有困難的病人著想,但有人仍在兇急診醫護
的人員,說對病人愛理不理的。
漲到1萬可以篩選掉很多小病掛急診的人,但
又不會對大病負擔太大
要漲的是醫護薪水
太少
一倍太少,鄉民最愛跟歐美比了,希望直
接漲到跟歐美一樣
太少了吧 沒一萬不要進醫院
照急診分級收費 分到第5級收2000 第
一級400
漲了護理師薪水也不會漲
學歐美 半夜叫救護車開一小時要十萬
這跟交通垃圾部一樣只會插測速好棒棒
急診低消1萬起,一堆不必要的就不會去
漲了也不一定會到醫護手上啊,有屁用嗎?
依檢傷分類收費,第四/三/二級漲十/五/三倍
醫院發大財,護理師苦哈哈
至少十倍
先正常收 經檢查是小病小痛 收10倍
收完才給予治療
加到護士薪水就ok
非常OK!避免一堆人濫用醫療資源
急診大概都七八百
這就台灣納粹政商藍綠白都愛A錢桶出的鍋啊
!,食衣住行都被政商壟斷導致物價飛漲 生
活品質低下,原本在北部離鄉辛苦工作的護理
人員跟年輕人一樣看不到希望,不如歸去回家
抓魚種田啊。。。
加到護士薪水我ok 剩下不ok
可以啊 一點小事就撞進去急診比較討厭
費用乘上檢傷分類就好啊
加醫生跟高層以外的薪水福利我ok
該漲啥就漲啥 看如果一堆北爛搞不清楚
狀況 急診費也漲 不該出現在那邊的就叫
他滾 上次陪人去急診也知道是滿滿滿 真
的有每個都是應該跑急診的嗎 真好奇
我弟手術縫線整個繃開全斷,醫生給的衛教
台灣醫療便宜不貴 結果有些人就濫用?!
單說可以掛急診,但是去了都在救OHCA的病
人,有人一直吐血還說沒事,有人好像盲腸
炎痛到哭,有人車禍骨折也是哭、跌倒髖關
節附近骨折等等,像那種頭髮骨折還是夾到
手的去沒多久就回家也很合理,但是醫生恐
怕你真的撞到頭,留你觀察三四個小時才走
的話,走不掉也是自作自受
加再多錢都沒用啦,只會讓高端惡官有更多錢
可以A更爽,台灣納粹憲法只會槍弊該死百姓
,不會槍斃高端惡官的啦。。。
我說,不廢死只槍斃該死百姓,不槍斃狗官的
道理在哪裡???共產黨被台灣政府天天謿笑
,可是人家官員貪 污罪是判死的吔,台灣
納粹政府這時又不敢笑 老共惹。。。。。
。木可木可
那波波可以打五折嗎?
五倍的恩寵
2500是一堆人幫你診察 還是丟走廊先說
身邊真的有人受大傷生大病過,其實也不是
很喜歡去醫院啦,陪病非常累,因為病人不
能做的都是你做,每個幾乎都累到打呼像在
打雷
無聊 自己能判斷急重症嗎?
那股票可以不要來抽成吸血了嗎?
因為台灣納粹政府不能A錢很不便啊。。。共
急診掛號最好漲10倍,一堆低能兒就不會隨
產黨名目上敢A錢的都抓去槍斃惹。。。名目
便叫救護車
上。。。但就算是名目上,也屌打台灣納粹政
府就是惹。。。木可木可
根本的原因就是台灣納粹政府用的這部希特勒
威瑪憲法,無法剷除惡官,保障人民食衣住行各
種基本人權, 所以狀況不會變好, 直到把人民
急診掛號費漲成5000保證大家不會去濫用
送進毒氣室之前為止。。。。。。木可木可
醫療資源
急診真的太便宜 一堆人當免費的在去
健保直接漲比較快
是希望急診室跟加護病房應該要開直播讓這
些健康的官員有途徑看到他們的政策造成的
影響,跟那些承擔他們決策後果的人。像每
天一大早,兩條幹道相隔五十還一百公尺,
就好幾台救護車都去載車禍,還一堆覺得自
己很厲害卻什麼都講錯的菜鳥在說他做那行
很專業很懂很大
搞事的往往不是病人,而是自己很健康就以
為自己很對很懂的人
ZZZ 只會讓王必勝幹更多小三 生更多
私生子而已
可以啊 小病自費也可以 保大不保小
至少三倍
Ok
你們是不是不知道繳最多健保費的就是
醫師族群,所以健保本講白點就是全體
醫師在養台灣全民,尤其那些沒繳健保
費的
增加護理師的薪水才是重點
使用者付費...
漲兩倍應該會有改善
可以啊
這輩子只看過一次急診
十倍也可以
但漲急診只會讓急診室都是有錢人
如果能改善交通問題,至少醫療急救的負擔
可以少掉一部分吧
準備存錢自費住單人病房吧
漲價沒用,只是跑到醫院口袋
要錢直說別拐彎 同意
笑死,沒被國外的醫療費坑過才會覺得
兩倍很多,但醫護的工作環境是漲那一
點費用能解決的嗎
依減傷分級啊,明明沒什麼事的人也要
去急診,這些裝死的至少要收兩倍掛號
費以上。
直接拉到5000啦 以價制量
國外一堆急診只收救護車送進去的
台灣一堆自己開車走進去
加錢也是高層收走
自己去大醫院急診室待一個晚上看看真
實狀況吧
純噓問句方式
只要費用提高,讓醫院有更多錢請人,開更多
床,就不會塞了
不ok你掛一般診阿
加的錢又不會給醫護
政府是草包?! 還在混
壽險什麼時候有賠醫療? 醫療也不是去醫
生就賠 別亂誤導人好嗎
要將病人分流引流,分到仍有病床的醫院,
不過可能有些病人是專門給某醫院的指名
醫師看,要有智慧去處理這些人,另外找人
與分流量才是問題。
衛福部補助錢拿給基層就好啦 怕是醫院董
事少台車不方便才要漲掛號費吧
漲到1000
一樣一個當三個人用
因應未來老年化社會
取消醫學系 總量管制才對
人數多了 分攤掉現有的病人數
不能先抓一下浪費醫療資源的嗎
你先保證多一倍的錢能讓基層有感
應該5倍
錢付了還沒有品質才是最肚爛的吧
輕症可以拒接嗎
五級檢傷越低級掛號費收越多蠻合理的
,我所知道的醫院大多數最低檢到三級
,原因是健保點數的請領,導致現在五
級檢傷根本就失真。
應該五倍吧
救命錢 兩千五都不肯花喔 那去S一S好
了
救你一命的錢比吃一餐晚餐還便宜
應該要漲但幅度可能不能太多
漲價能不能解決問題 能 少了很多小
毛病跑去掛急診的 醫護工作壓力就小
一點 外加收益變多如果能真的回饋到
醫護也做得更安心
我ok
急診要阿
救護車不用錢 爽叫 嘿嘿
不需要讓大家知道你會猶豫自己的命是
否值2500
那窮人就沒資格生病了
衛福部高官全部砍半薪水我就ok
問題不在這吧
漲價後護理人員薪水會漲嗎?
那乾脆取消健保啊
醫院的門神 神主牌順便砍掉 沒做事情
領一堆錢的 大有人在 加薪要加在基層
員工 不是那些紙上談兵的官員
2500當然OK 去急診就是要真的危急
Ok啊,讓青鳥看不起病
網軍今天的目標是:洗民進黨政府通膨元
兇!
漲一倍 可是有給護理師嗎
改全自費好了,看那些酒空愛亂坐救護車
的還敢給肖
支持
漲啊 以價制量在台灣一直以來都很有用
不管是加價或是降價 只要價格對了量
自然也會對 嘻嘻
應該是輕症跑急診要多付掛號費,多付
多少可以再討論,重症反而應該要減免
應該漲價 而且越老應該越貴 我們這社會
不是讓老人可以剝削年輕人的
我也覺得至少五倍
沒錢就等死吧 誰叫你沒安樂死
老人資產吃了通膨好幾10年buff 應該要
讓他們在社福上付出更多
看情況
老人是對國家最沒用的一群人 無貢獻 但
拼命享用社會資源,這對國家來說是一種
消耗,任何政策只要變成年輕人養老人都
是失敗的
先告訴我漲的那些錢到哪去?到醫護口
袋或是增加雇用的醫護人員我ok、進小
吃店口袋我就不ok了,懂?
急診是救活不救急,2500掛號費剛好
2500急診感覺很合理
急診3.5000蠻合理的,畢竟攸關性命,門診
同步×2.3倍
行,但要確實給到醫護
可是不管多給幾倍也不會進醫護戶頭
漲給高層爽?
長過了 該看還是會去
你都要急診了2500小小意思而已吧
翻倍很合理啊 一堆老人上醫院跟逛市場一
樣
其實很多都是連鎖,dpp搞綠能撈錢,讓電
價飆漲,各用電大戶反映成本到物價,薪資
追不上物價,造成痛苦指數飆高,一般領死
薪水沒辦法轉嫁,所以財富差距變大,剝奪
感變重
ok啊多漲點,窮人享受什麼醫療資源,死
一邊去
OK啊,到時候多O幾隻要飯的憨鳥就可以
讓牠們自然O在路邊了 XDDD
還是要給人賺啊
漲價ok 只是醫護的環境不會因為漲價就
變好 而且多付的錢只會進到特定人士的
口袋
ok啊 讚
漲價多出來的盈餘要分配給護理人員啊,
錢都不知道去哪裡了,付錢的一直付、工
作的一直做,錢咧?
補助給要飯的廢物,然後急診漲一倍你
漲的部分全部給醫護 我可以 台灣醫
能接受?
護真的太廉價了 看他們工作都覺得
嗯好辛苦 那些垃圾立委政府官員都
應該砍薪一半補貼醫護才對
我OK你先看
一倍太少啦!照傷檢等級倍增比較實
在,小病跑急診至少5倍起跳可以降
低醫護負荷。
應該加到十倍的 確定亂叫的更應該罰一
百倍 掛號費也應該增加五倍 一堆垃圾
在濫用醫療資源
漲幅的70%會給醫護?會的話也不是不行。
三倍都可以
老人錢就只能從醫院挖呀
掛號費最少也要漲1倍 且用且珍惜
去年陪家母急診睡在走道旁兩天才等
到病房,看到了很多事情,一個病人
就有一個不同的樣態。覺得這已經不
是單純掛號費用提高多少就能解決的
問題。另外最近有部韓劇叫外傷急診
中心,雖然演的浮誇,但是我想醫院
高層長官的態度雖不中亦不遠矣。
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
ok
我覺得急診漲沒問題啊,急就多花點錢
可以啊 一堆沒病當菜市場逛的
但最好是多一條2歲以下兒童優惠
上個月去急診兩次
繳費時都便宜到有點不好意思
國外急診會讓你貴到哭出來
2500也沒差
ok,誰沒事會去急診
1000還好吧 傻鳥不是說不要浪費急診資源
我認同健保是保障看的起大病,不是
吃到飽餐券
乾脆說急診只能全額自費不能用健保算了
政府無能導致通膨搞垮醫療 帶什麼
風向漲價買單?
不ok大家一起做功德不好嗎
OK啊 不過錢要確定給正確的人欸
健保只能讓你活著 自費才能讓你活得像個
人
白藍說年輕人要幫老人繳健保唷>.^
掛號費直接漲不用急診 減免特殊疾病族群
就好
人生會進幾次急診? 漲10倍我也ok啊
醫療制度以一線為主導去改制
自費單人病房加開三倍 費用乘五
哇操 總統說要做功德耶 你是來亂的吧
醫院病房有八成是單人病房
有醫療保險 沒差 沒醫療保險 等死
掛一次2000啊 看那些小病小痛的還
敢不敢
我是醫護在疫情被騙一次 就直接擺爛了
台灣欠這些前線人員太多
濫用者10倍
加薪呢
很ok。這陣子家裡常跑急診。看到超
多遊民跑進來佔位置 正常沒事沒人
會想跑急診
OK 部分負擔也應該依43條規定
可以
全給醫護我沒問題,實際上能有1成就偷
笑了
先調查醫護都去哪了
Ok啊,反正有保險,都嘛保險公司買單
ok呀
把健保費吐回來給人民啊,他媽的老人
濫用醫療好幾年把經費消耗殆盡再來漲
漲五倍吧 以免一堆亂掛號的去
年輕人的掛號費健保費?
ok啊 ncc不就這樣搞 反正沒錢就是被洗洗
睡...
1000五倍是5000 遇到急但有效很值得
一二級500造成差異
很OK,只要能解決我的問題,漲十倍也好
急診又不是常去,漲價影響不大的
憨鳥:學國外,看病1500起跳啊!
不OK,漲太少
重點是檢傷3-5級的根本不用看急診
啊,公醫制的國家檢傷3-5級的人直
接去急診根本沒辦法看
急診兩倍ok啊
OK啊 但是錢要送到醫護手上吧
漲10倍啦媽的 去看國外怎麼收費
就算漲10倍也不會發給醫護
太少
ok啊!急診本來就不該亂用,一堆瞎人沒
大問題也跑急診是怎樣?!
問題是住院就沒護理師被關床阿!
用檢傷分類來定出不同倍率的收費 保證讓急診
回歸正常
Ok. 急診留給需要的人
不過真的重大傷病要可以減免
你都去急診了。多付一點錢可以早點看到醫生
。不是很不錯
急診都快找不到醫生了。加點薪吧
費用先確定給急診醫護啊 不然也是醫院賺
五都的話收五千合理,很多小病吃成藥就
我真的覺得可以,重點是要維持品質
結果急診還是擠滿人,沒錢人結果病死
上次才開放醫院自己漲不是?醫護問自己老闆a
先漲5倍 太便宜了
老人很有錢 五萬一次比較能制住量
有個屁用,一樣醫院賺走沒給醫護
支持漲到五萬+1
可以啊 大家都知道人命其實有分貴
賤的
台派應該要發誓只找波波醫師看診
健保可不可以把那些愛亂看醫生的保費
調高ㄚ
當然好,真的急也不差那一點
該花多少錢看病就該多少 健保早該廢了 命
不夠值錢就不該有對應的醫療 因為所有醫療
都是資源堆出來的 憑什麼拿「別人」的資源
來看你/你家人的病? 看不起? 保險擺在那
該保就保很難嗎?
漲了是要給基層人員 不是衛福部高官養小三自
己爽欸
Ok啊 健保取消全部使用者付費
講到這才好笑 帶小孩跑急診要住院 醫生問
什麼房 我說單人雙人都可 反正有實支實付(
單人房補幾千而已) 結果秒有房 反過來 那
堆在急診等房排到通道滿滿的人 說了 真的
急單人房早就住進去了 在那凹健保房(三組
以上同房)有比較好?
說白了 價值導向人人有 真覺得命值錢 不會
在那凹健保的…
老實說只要能解決問題,漲五倍我真的OK
Ok啊
5倍
要確定漲一倍錢會給到醫護身上欸
可以啊!繳錢提供更好的醫療很正常啊!怕就
是付錢還被貪走
ok 反正沒事不會去急診,要去也不會在意
那個錢,真的在意就買保險
自費五成就好了
樓上是不是不知道病房有分科,兒童醫院
有病房不代表心臟科有病房
最好是都在凹健保房啦
那是剛好有床吧,現在問題是沒床,不是沒
健保床,跟醫生說想要單雙人房還只能睡健
保床耶
健保床要聽三床家屬打呼
OK
現在的醫師都忙著讓病人趕快出院把床空出
來,反而造成另一種風險。因為家裡的環境
複雜,又沒有專業人士在巡,病人覺得傷口
穩定了,自己做個事情例如走路去大便,傷
口就爆了要急診
不管是藥還是醫材,診療費,其實都可以用
比例負擔的方式,讓大家可以多付點錢選更
適合自己的吧。例如人工水晶體健保給付的
只有3種單一功能的,有複合需求的就要完
全自費,那開放例如補助三成選複合功能的
不是也很好嗎?
看來只能以價制量
Ok啊價格高一點才不會一堆垃圾什麼小
病都去醫院啊 現在醫療量能爆炸一方面
病房裡只有病床跟醫療需要的人物與設備,
不就是健保一直被濫用嗎?
家裡則是完全相反
漲一倍的話,每個刁民都會吵住院,
騙保險理賠
現在的問題是人要能補足,還有造成醫療缺
口的非必要的因素要能夠排除掉,而且要有
相對應的賠償來回歸健保體系,像交通事故
、酒駕毒駕等造成的人員傷亡跟醫療資源消
耗都很嚴重
應該要漲到急診掛號費1萬 窮人滾去吃香灰
就是要能夠形成正向的迴圈,讓人能夠願意
留在這個系統裡,並且工作上能夠得到正向
的成就感與金錢、生活品質的回饋,而不是
把大家當賊都是來騙補助或白吃白喝,以價
制量跟司法改革認為大家都台灣鯛動不動濫
訴的心態差不多,但實際上是新冠、人口老
化比例越高,醫療需求越重,不能拿以前人
口少又年輕,醫療需求比較單純的年代比啊
。
總之現在的政策太極端了,不是全有就是全
無
所有的掛號費用都該漲兩倍
ok啊
ok阿
完全ok,如果可以24小時進病房,10倍我
都付
漲10倍好了
狗畜執政 什麼都漲價就能解決了 找低能來
執政就好
馬英九真的冤枉
看看這篇台灣低能真的多
之前懷孕反覆發燒,去雙和醫院驗出來
是A流,急診費2000,漲兩倍變4000,這
樣可能負擔不起了
調十倍啊。笑你垃圾綠共不敢啦
誰說薪資提升價格一定漲?若有10萬醫護薪水
多5萬每人,月需付50億,補綠電的1000億能
撐近2年,炒房的錢能撐200年
十倍還差不多
照檢傷分級收費 小病來急診就多收錢
然後又得不到立即處理
Ok啊我他媽又不跑急診
問題不在價格,要改成自費
樓上還有去急診驗流感的,所以該不該
漲?該!
急診時醫生也直接講 如果選單人和雙人 「可
能會」比較快 還是那句話 不要跟我說大家
都喜歡擠+熱鬧 愛排三人以上房(健保「全額
」房) 要繼續護航 無視人就是貪小便宜 你
可以繼續 難道你的說法可以比急診醫生準?
笑死
急診5000差不多,很急就會花,不急那乖乖
看門診,門診最好也漲到1500
一樣滿啦
問題是缺人不是缺錢
提高收費提高薪資就不會缺人了
漲價也不會改善醫療人員離職的問題 除
非大加薪或大規模招聘
漲阿,一堆死老百姓小問題就跑急診,幹你媽
的當便利商店嗎?
笑你不敢
支持按傷檢收費
ok啊,真的命危才不管你是一倍兩倍
我付三倍請先看我
黨只想賺錢,錢從哪來他不在乎
可以啊,提高品質,轉嫁保險給付
以後急診有人理就不錯了 還想錢的事
2
除了漲價 對於xx配 xx勞這種,應該嚴格一點 甚至xx勞都要比照國外高收費 本來就要優先供給本國人醫療優惠制度 我們去國外看病貴到哭夭X
記得10年前去北京出差 同事肚子莫名其妙痛 晚上十一點不知道去哪家醫院 隨便找了家中美啥醫院的 名子忘了 協和? 知道的說一下 醫生檢查了一下 簡單驗血驗尿2
歹丸的健保有多好你絕對不知道這 我不曉得已經拿過幾次保險套、按摩棒一半、小黃瓜卡在陰道 還有其他形形色色的東西卡在肛門的,一樣 半夜來掛急診只有1000不到呢 -----1
檢傷分類做得好更重要! 你自行評估之後還跑來急診 後來被檢查一般門診、耳鼻喉科等可以解決 沒那麼著急就應該多付點錢 畢竟現在資源稀缺起來就該如此3
到底是要ok個三小雞掰, 數發部提10年百億元 投資AI新創方案 民進黨的狗,隨隨便便找個理由就花211億弄個數位部, 後續還10年百億,圖利下面特定的狗, 然後沒有錢補助護理人員,沒有錢補助急診,
77
[黑特] 林瀞儀衛福部次長屌嗆急診醫生 笑死XD簡單說林瀞儀在網路上呼籲大家小病別衝急診 要把急診留給真正需要的急重症病患 下面有急診醫生留言請她利用行政權力 真正改善扭曲的急診生態 結果這位大媽不知道是吃了炸藥還是怎樣![[黑特] 林瀞儀衛福部次長屌嗆急診醫生 笑死XD [黑特] 林瀞儀衛福部次長屌嗆急診醫生 笑死XD](https://i.imgur.com/U8faaxhb.png)
74
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求平日急診不是像電影裡面演的那樣一堆重症患者 而是超過50%可以經由門診處理的輕症患者 例如咳嗽一周的年輕人,早上開始肚子痛的大嬸 背部腰酸背痛一周的阿婆,腳紅腫5天的阿伯 眼睛癢三天的小妹妹,便祕兩天的弟弟X
Re: [爆卦] 柯文哲FB-阿北出事了奇怪 當時林台中衝急診 下午得到結果 八卦版:特權喔 可悲 作秀 浪費醫療資源 阿北衝急診 說等等下午結果就會出來 八卦版:辛苦了 阿北給推 謝謝阿北7
[問卦] 小病為什麼不能看急診?欸欸大家 最近一直看到有人在講急診塞滿人啦 然後就有人說一堆明明就小病還硬要去塞急診 阿你又不是醫生 自己健康講生病的人小病倒是很輕鬆 就算是真的是醫生好了6
Re: [新聞] 醫療崩盤!病患急診走廊照胸部X光 醫嘆「這個解決方法很簡單 醫學中心急診 掛號費一律3000以上 只收中重症 輕症請去看診所或小醫院3
[理賠] 車禍小擦傷理賠親戚跟對方發生擦撞 對方人車無損 我方車子無損,駕駛跟乘客有擦傷 當下有報警並前往醫院急診處理 請問急診費用跟診斷書費用可以申請理賠嗎X
[問卦] 為什麼不提高急診掛號費到3萬?現在掛號費不是沒有限制了嗎? 急診的成本那麼高 為什麼不反應成本 把急診掛號費提高到3萬? 付錢後才收治2
Re: [新聞] 加薪資扣獎金 800護理師出走能不能 請你說出是哪間醫學中心的門診掛號費是1000??? 小弟很窮 付不出1000的掛號費 不要瞎扯是急診喔 你自己說每天一萬人次門診來算 就算你說的是急診好了 每天萬人的急診 是哪間醫學中心呢?? ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:2
Re: [問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?說到掛號費漲價, 我才想到前陣子和同事聊到現在搭救護車指定去醫學中心的人變少了。 我在南桃園的消防隊服務, 以前還蠻多輕症民眾動不動就指定要送醫到40公里外的林口長庚, 現在長庚急診掛號費加部分負擔漲價到1050元後,
Re: [新聞] 急診塞爆!台大院長:未強制分級醫療 犧這不94你院長無能嗎 什麼都要人家做給你? 掛號費都隨便你了 你改善第一線待遇了沒有? 嫌民眾小病太多