[問卦] 有比金管會還廢的單位嗎?
如題啦
最近看到一堆金融亂象
每次出事三件套
「將加強監理」
「已要求說明」
「持續追蹤中」
結果詐騙還是一樣多,金融商品照樣亂搞
金管會永遠都是最後才出來開個記者會喊話
之前ETF配息亂象>拖到全民問爆了才出來關切
明明詐騙簡訊、假投資群組滿街跑>全部推給基層
一堆人被行員問到不爽 轉過頭遷怒行員
保險業虧損搞到全民埋單>無消無息
我想問,金管會到底是幹嘛的?
散戶韭菜化、詐騙集團企業化
監理機關卻只會壓榨基層+事後找代罪羔羊
到底,有沒有比金管會還廢的單位?
https://i.imgur.com/ruSgUZE.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯吸吸 = =!
推
台灣民眾党
→
4,他們工作就是出問題了找個人出來負
→
責,罰錢結案,繼續等下個問題爆
推
髒兮兮
推
公務員那種薪水就只能做這種水準的事啊
→
你把數發部放哪裡了?
推
這也是人民自己選的呀 選出疼愛罪犯的民
→
進黨 法官各個都緩刑
推
公平交易委員會
→
法院
→
數發部:全員逃走中
推
詐騙生技不處理
噓
煎茶院呢
推
NCC
→
NCC 數發部
→
有,民進党政府
噓
煎茶院、髒CC、數發部選一個
推
行員真的可憐 上次親眼看到行員問很細 結
→
果被罵 但那個轉帳用途聽起來就真的很可疑
→
……
推
全部推給基層阿 上面的人一樣過爽
→
爽
推
什麼時候金融業的員工 也要出來整頓一下職
→
場??
22
[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?詐騙沒人管! P2P平台想怎麼騙就怎麼騙 金管會主委擺爛理直氣壯"高利率就會有高風險" 我覺得 高嘉瑜 被金管會主委呼攏 "高利率就會有高風險" 是指在合法規則下 面對市場的不確定性 而承擔的責任 但 imb 這明顯是詐騙行為 與其事後法務部再出面 當然要金管會先行監管 未雨綢繆![[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子? [討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?](https://img.youtube.com/vi/IdpjysX_rBY/mqdefault.jpg)
15
Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長:我不監理高嘉瑜幫大家問政府 其他國家都有P2P管理 為什麼台灣不能copy&paste 開始質詢政府 以下幫大家懶得看影片的 做平民死老百姓講的白話文翻譯 Q質詢方 A政府機關: Q:質詢金管會是否可以管![Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長:我不監理 Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長:我不監理](https://img.youtube.com/vi/Yq98wqXvwrM/mqdefault.jpg)
14
[問卦] 金管會其實管不到金融詐騙金管會的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但金管會那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道金管會完全管不到金融詐騙10
[轉錄] 黃珊珊FB 強化打詐三面向 提高詐騙成本1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰
Re: [問卦] 不是要檢討被害者 到底要怎麼被騙上千萬從投資詐騙崛起 金融機構基層 就被金管會要求各種關懷提問 最早期的提問是簡單的: 請問資金用途?