Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法
真的是蒼白無力的公告
身為司法的主管機關
有違法就有、沒有違法就沒有
是在恐沙小?
可憐吶
大家還記得鏡檢的小沈1500 excel圖吧?
照現在法務部的說法
如果內容與證據有出入
就是偽變造文書
如果內容與證據一致
就是訴訟外目的使用卷證資料
更別說還有檢察官
違反偵查不公開、洩密的問題
不管是哪個,都是破壞司法公正與獨立
法務部屁都不敢放一聲
你法務部姓鏡啊?!
如果違法就趕快去偵辦啊
看到違法不辦是瀆職喔
發出這個公告
法務部你們現在只剩兩條路
辦黃國昌,但要拿鏡檢陪葬
還要在法庭上被迫拿出朱的偵訊錄影
來舉證黃國昌有罪
然後就是全台灣都知道真相
或者鼻子摸摸吞下去
當沒這回事
唾面自乾、任人笑罵
這麼明顯的坑也跳
笑鼠
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言
: 本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下:
: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥
: 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係
: 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得,
: 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,
: 或係示範帶,未循法定程序,卻執此真偽不明之檔案作為質詢使用,質疑檢察官有不正訊問
: 情形,造成社會嚴重誤解與錯誤聯想,有害於檢察官依法行使職務之信賴與威信,更破壞司
: 法審判的公正與獨立。該音檔內容已涉及目前審判中之具體個案,有藉國會質詢干擾及影響
: 審判中個案之虞。本部對於此等不良示範,至表遺憾。
: 二、 訴訟外目的使用卷證資料恐觸相關法律責任
: 本部將研議完善法制規範,捍衛司法公正
: 訴訟程序中所取得之偵訊影音資料,係供訴訟準備與防禦使用,若律師將閱卷取得之資料作
: 目的外使用,恐有違反個人資料保護法之虞,倘該行為經法院判刑確定,依律師法規定,律
: 師應付懲戒。又若將真實之偵訊影片進行剪輯,並惡意扭曲內容、詆毀司法人員或司法機關
: ,亦屬違反律師倫理規範之行為,情節重大者,將構成應受懲戒之事由。
: 此外,若以偽造或
: 變造之方式製作疑似檢察官偵訊錄音,並公開散布,使社會大眾誤信為真,亦可能構成行使
: 偽變造文書等罪責。國民法官法第60條已就非正當目的使用定有刑事處罰規定,為維護司法
: 公信力及程序正義,本部將參考上開規定與日本及德國等外國立法例,研議就偵查及審判資
: 料之使用等加以明文規範,以防杜不當使用與錯假訊息誤導,維護訴訟案件關係人之名譽、
: 隱私及安全,確保訴訟程序之順利進行。
: 三、 本部嚴格要求檢察官依法行使職權,並設有個案評鑑制度作為內部監督機制
: 本部一再要求檢察官應恪守法律規定行使職權,訊問被告、證人均應依刑事訴訟法之規定,
: 以懇切之態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法,並謹守刑事
: 訴訟法之規定,落實訊問過程全程連續錄音、錄影,各檢察機關復透過定期抽檢偵訊錄音方
: 式,督核檢察官遵循法定程序,若有違失,亦可循檢察官評鑑制度予以究責,落實偵查程序
: 之合法性,以確保人民訴訟權益與程序正義。
: 四、 訴訟案件當事人如認訊問過程有違法情事,應循法定程序主張權利,而非訴諸公審: 任何案件若對檢察官偵訊方式有疑義,得依刑事訴訟法相關規定,主張證據能力之有無,或
: 申請個案評鑑,據以釐清事實與責任。本部呼籲社會各界尊重現行法制,保障司法官依法獨
: 立行使職權之空間,避免影響個案進行與司法公信力。
: 司法公正與社會信賴有賴全民共同維護,本部呼籲各界本於事實、依法行事,共同守護司法
: 制度之尊嚴與正當性。
: 來源:
: https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/245161/post
: 司法公正與社會信賴有賴全民共同維護,本部呼籲各界本於事實、依法行事,共同守護司法
: 制度之尊嚴與正當性。
: 若以偽造或變造之方式製作疑似檢察官偵訊錄音,並公開散布,使社會大眾誤信為真,亦可
: 能構成行使
: 偽變造文書等罪責。
: 完了 偽造文書罪 八卦又翻車了
--
違法不違法 由政府機關 自主認定
...................................
週刊那個不是簽結了嗎?查無不法呀嘻嘻
選擇性執法,有黨證預設為無罪, 柯文哲
預設有罪
現在的部長 就是栽贓高虹安升上來的
這公告是餵給鳥吃的嗎?
党養久了腦袋都恐鏘
現在就擺明了高度相似,法務部沒辦
法拿真的來澄清,又想裝司法公正檢
察官絕對不會這樣,只好發個公告恐
來恐去,欲蓋彌彰,呵呵
每次都被黃國昌修理 面子掛不住
恐恐恐恐恐
法務部長嚇尿了,哈哈
所以對於檢察官如有不正詢問法務部如何處理
恐龍沒毛病
可憐的是沒違法
意思就是連法務部都不知道有無違法?
治理國家治理到整天恐嚇人民有夠悲哀
電爆綠處
可悲的是這群人在2012也在訴求惡檢的問題
執政了就裝沒事了
民進黨政府這麼丟人現眼,還是有40%會
支持
恐恐恐 就是要恐嚇呀
法務部:救我
國家單位 網軍側翼化
扁維拉上陣
台灣司法被人民鄙視真的不用叫 因為就是這
麼爛
他們選擇用三 使用媒體側翼開始攻擊 造謠
打擊
你不懂法綠人
黃國昌直播說歡迎去告他 看看要用哪一
個法條告
公然示範威脅、恐嚇如何使用嗎?
笑死
民進黨在野的時候可是直接「播放偵訊
光碟」 你們好像也覺得沒怎樣 今天黃
放的還不是偵訊光碟就在那急著辯稱
恐恐恐
政黑都沒啥討論 看來被下了封口令
法務部恐成司法不公的範本?
用影射的才有殺傷力啊
恐
可憐的白蓮教徒
凡事先恐先贏
黨很急著要辦黃
北檢抓人需要理由跟證據!?(大驚
嘻 就內部開會說比對結果是黃偽造 檢方
問話謙和有禮 但基於訴訟經濟不予公開
台灣檢察官最正直、法官最公正、戈巴契夫
頭髮最多、海珊不愛打仗,嘻嘻
綠圾廁翼不管啦,啥都症腐說的是
先放話 然後就沒了
最好笑的是這竟然是法務部公告
整天在幻想陪葬... 辦高時也幻想照同樣
標準會影響到多少立委跟前立委 最後就是
有辦法依那解釋只辦一個 其他裝死啊 有
什麼困難?
法務部公告有跟沒有一樣
法務部長都說鏡檢..
面子掛不住趕快發個公告兇一下
違法就辦 沒違法就閉嘴 恐是三小
已經許多腦蟾蜻鳥入坑洗地了
恐違法,把公告當新聞稿寫
要寫新聞稿我找馬記者就好,幹嘛找
米蟲
晚點就刪文了啦
法綠布就是要弄臭國師 受眾是無腦的青
鳥 你各位60趴綠圾才懶得鳥
法務部還只能用疑 搞得跟X周刊一樣
推
好了啦
法務部的主人姓鏡阿 懷疑嗎
這新聞只是要繼續打壞黃國昌形象,法律
哪是問題?綠學者專家會自動幫忙曲解,
反正人民無知
法務部說「恐觸法」,是法盲還是訟棍?
雀食
不就是配合綠媒大外宣潑糞啊
法務吉娃娃,缺德事太多,鄙視這職業
週刊那個不就是不予置評簽結了嗎
綠共如果有疑似違法就抓了啦,當我
第一天認識綠共?
堂堂法務部不講法條在那邊恐啥小
你有人家努力經營7年嗎?
恐觸法?堂堂法務部連是否違法都講
不出來?
說個笑話:台灣司法公平公正
無恥無能類政府有比沒有慘
之。
政黑網軍就前幾天在那洗蔥哥違法、拿假檔
案
整天恐恐恐,難怪一堆恐龍法官檢察
官
有夠北七,法務部跟小丑一樣
吃到党媒的口水
影射殺傷力最大,這句話別忘記是哪個
黨用的,然後法務這條正義底線也在秀
下限
好了啦
粗暴言論duck不必
這公告是記者寫的?
恐
法務部長恐是狗娘幹出來的垃圾
而且鏡週刊出刊的excel照片還是彩色的
這個描述方式跟記者寫新聞根本一樣啊
整天恐恐恐,恐三小
這法務部真D廢,台灣司法制度廢到爛掉
好了啦,人家當著你的面雙標你能怎樣?
是在大聲什麼啦!再東問西問小心我
告你
記得告鏡檢通檢察官洩密
你要確定餒 肯定是說有違法 國昌羈押 然
後說鏡檢還在查
都抓去關一關比較實在
當然是先羈押個1年再配合綠霉寫新聞啊
我以為恐來恐去是記者在用的
沒想到法務部也是這樣沒水準
堂堂司法主管機關連有沒有違法都不敢
直接講,這不就擺明拿他沒轍,只能動
用輿論洗風向
膽小鬼遊戲
XX
首Po本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得, 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,X
終於我都好久了 終於抓到可以雞鴨咆哮昌的證據了 給我往死裡整 這咆哮哥 真的礙眼 整天只知道咆哮 把他關到手抖漏尿 知不知道 這家伙看著真的很礙眼爆
法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?12
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎?7
太好了 館長用國安法抓起來 黃國昌用偽造文書再抓起來 再兩個月後大罷免大成功 就可以回到以前14
法務部長每次都不敢回答問題左閃右躲 每次都說不知道什麼是惡檢 這不就是Demo給你看了嗎? 這有什麼問題 平常國昌老師就會用ppt來展示資料14
你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈12
媒體爆料小沈1500 法務部:zzzzz 記者爆料自己經營檢調7年 法務部:zzzzz 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣62
只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:6
所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心
88
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法我是覺得法誤部不要模糊焦點, 不論真假,請說明這個態樣需不需要懲處, 而不是縱容檢察官可以這樣問案。 第二,不要又在那邊可能違法, 然後到底違什麼法又說不出來,42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?39
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法掌管國家分權—法律的權責的部門 發一個有沒有違法的公告 各種曖昧用詞 可能、恐、未妥、遺憾 偽造文書是這麼曖昧的法律嗎?9
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這新聞發佈也是聽君一席話 第一段: 雖然我不知道真偽,但我不喜歡 第二段: 雖然目前無法管,但我們會提修法 第三段: 我們會OOXXYYZZ,確保正義 第四段: 有違法你們去告,不要公開講1
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法好笑了 當然,最好笑的是北檢什麼時候要偵辦啊 這推文已經嘲諷完 另一個更好笑的是 看起來,好像法務部想起來妨礙司法公正有必要修法
爆
[問卦] 不普發一萬台幣 會影響你投大罷免意願嗎爆
Re: [新聞] 卓榮泰決定「全民不普發1萬」理由沒錢了爆
Re: [新聞] 沈伯洋收恐嚇信「讓你女兒變第2個小燈泡爆
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見爆
[問卦] 為什麼敢不發一萬啊???爆
[問卦] 北檢會主動調查4700億用去哪裡了嗎爆
[爆卦] 罷團公然幫黃國昌超渡爆
[問卦] 超收的錢 不在預算內 怎會花掉????爆
[問卦] 沒人發現民主國家會變獨裁很細思極恐嗎!爆
Re: [問卦] 驚,小卷長大是中卷,那中卷長大是??89
[問卦] 一萬都沒了 是想五天假也沒有嗎92
[問卦] 5000億憑空消失,北檢該出動了吧?爆
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」73
[問卦] 誠實報稅的人是被當王八蛋就對了?爆
[問卦] 李多慧是怎麼做到不會不爽跟不耐煩?76
[問卦] 1萬可以說不發就不發喔 那立院的功能是?59
[問卦] 黃忠為什麼能當五虎將?爆
[爆卦] 首批基改調整者嬰兒已誕生,有8名生存49
[問卦] 一人一萬也才2300多萬 = =57
[問卦] 兔子 養2個月就可以取肉吃了!?52
[問卦] 如果沒發一萬元 結果還大成宮 代表什麼51
[問卦] 超徵5000億 怎麼花的比前瞻8800億還快49
[問卦] 想開飯店,希望「喜」開頭,求解!42
[問卦] 日本現在過超慘 沒人發現嗎?46
[問卦] 不發現金也沒有要補助台電46
[問卦] 國家的錢可以說不見就不見嗎?46
Re: [新聞] 沈伯洋收恐嚇信「讓你女兒變第2個小燈泡43
[問卦] 任性來了 你各位快躲好44
[問卦] 國窮 百姓窮,那銀子都到哪去了43
[問卦] 一萬就這樣被取消 感覺大家沒什麼憤怒