Re: [問卦] 英國媒體：澤倫斯基應該讓賢了

其實不是只有這一篇而已

中時之前引用過另一篇英媒報導
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719002728-260408?chdtv

文內底下有附外媒連結，只不過原文好像是付費內容

全篇文章只用裡面的一個副標題就可以總結了：

---------------------------------------------
烏克蘭的兩個敵人：普丁與澤倫斯基

一位前部會首長直言：「烏克蘭現在有兩個敵人，兩個弗拉迪米爾（Vladimir）：普丁與澤倫斯基。」「普丁從外部摧毀烏克蘭，而澤倫斯基則從內部瓦解人民的士氣與鬥志。」

(略)
---------------------------------------------

重點如下：

1.利用戰爭延續自己的政治壽命
2.內部貪腐
3.清算政敵
4.管控國內言論
5.強制徵兵，而且役期無上限
6.因為連年戰爭，導致烏克蘭流失大量人口，留在國內的很多也是流民。
7.軍隊出現大量逃兵。
8.重建烏克蘭的資金來源不知道在哪裡，歐盟各國實際湊出來的資金只有23億歐元，遠低 於世界銀行預估的5,240億元美金

※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: 英國保守派大報「每日電訊報」（The Daily Telegraph）今天由記者Owen Matthews發表: 一篇評論文章「For Ukraine’s sake, Zelensky must now step aside」
: https://i.imgur.com/14FSnSJ.jpeg
: 內文表示雖然澤倫斯基是烏克蘭對抗俄國的關鍵領袖，但他現在已經是「解決衝突的阻礙: 」，他應該為了烏克蘭的未來而讓位。
: 再對照近期有風聲傳川普打算換掉澤倫斯基、烏克蘭澤派議員提案廢掉反腐機構、國會通: 過後小澤閃電簽署（據聞該局有調查烏克蘭高層腐敗行為、許多人認為該機構親美），現: 在英國保守派媒體又放這風向，澤倫斯基是不是蠻危險的？

--