Re: [新聞] 別質疑美國核廢技術!黃士修髒話嗆小黨
雖然我支持以核養綠
但這種低級發言只是加溫同溫層,
要突破同溫層就呷賽吧。
表演型人格真的不要一直出來,
尤其是jojo 먊
好好說話不難吧?
共勉之
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23124RA7EO.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.60.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥要突破同溫層
→
這又不是會有勝負的辯論
→
不就你愛看
→
只需要說服支持者們出來就好了
推
就像罷團同溫層
→
根本就不會有正方反方的對話環節
→
投票就是看誰的同溫層厚..
→
你都會去投票了,代表都在各自的同溫層
→
裡
噓
這又不是證件發表會,也不是選好人
→
好事代表
→
確實 雖然那群同溫層根本無法溝通
→
但這件事應該會被綠營拿去加工
→
大家本來想的 是針對議題去討論 去表決
→
但實際上是有一群信徒 還有一群溫良恭儉讓
→
極少部分在聽別人講話的
推
你怎麼會期待不讀書的會認同 嗆人剛好而
推
聽得進去的看數據就知道支持哪邊 聽不
→
進去的大多都在另一邊
→
我沒看也不感興趣,反正就是會投延役
推
土條就表演型搞笑藝人 出來娛樂一下大眾的
X
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!今天苗博雅直接在辯論會問黃士修 是否是主張核廢料放台中 畢竟黃說他老家在台中 又說核廢料要放黃士修家 我覺得黃士修應該公開回應這個問題![Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?! Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!](https://img.youtube.com/vi/gExb-OzkEgE/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?為什麼不辯論? 很簡單啊, 1、論點站不住腳,國會改革結果都在扯阿共的陰毛,只會被正常選民恥笑而已 2、民進黨現在很怕支持者離開同溫層,脆、下鄉開講這種都是同溫層很嚴重的場所,目的就是要支持者都浸泡在這種邪教式的抗中保台想法裡,不支持民進黨=不支持台灣=舔共 3、電視辯論會給沒錢的小黨一個大舞台宣傳,大忌,等於放棄民進黨的傳媒優勢![Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用? Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
4
Re: [新聞] 黃士修發言涉恐嚇 蘇揆嗆朱立倫縱容如果許處長真的有違法、有愧全民納稅金 那黃土條為了自己一場辯論的勝利 放棄蒐集證據的機會 還先去提醒許處長? 由此可見 以核養綠 就是假議題 只是黃土條用來當自己政治墊腳石的工具而已3
[問卦] 要如何突破同溫層如題 這裡常常會有人嗆說 你同溫層太厚 多多去外面走走 啊我就好奇3
[問卦] 之前一直被嗆同溫層太厚現在怎麼回小魯我朋友前陣子看了八囧的影片 突然開始關心臺灣 跟我討論後一直嗆我同溫層太厚了 他都有把所有的資料好好看突破同溫層他一定是對的 我是被洗腦了1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?2
Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君:討論核能前要先務實面其實我覺得比較不要臉的是像是花蓮縣秀林鄉這種在公民投票絕大多數人支持核電 但當台電在秀林鄉列為核廢料貯存場的候選地點,又跳出來反對的民眾 任何一個發電都有優點跟缺點,綠能也是,核能也是 你想要核電廠,現在即便非核也是要面對 更別說你還要繼續用核能發電![Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君:討論核能前要先務實面 Re: [新聞] 能源選擇 鄭麗君:討論核能前要先務實面](https://cdn2.ettoday.net/images/28/d28351.jpg)
1
Re: [黑特] 黃國昌 程度那麼差 怎麼還可以這麼囂張柯文哲能力也很差 一樣很囂張 1.他們真的覺得自己很棒,自戀型人格,水仙 2.身邊都是馬屁精,同溫層 3.人來瘋愛表演,看到鏡頭就高潮,就要演戲![Re: [黑特] 黃國昌 程度那麼差 怎麼還可以這麼囂張 Re: [黑特] 黃國昌 程度那麼差 怎麼還可以這麼囂張](https://i.imgur.com/PTHUoOLb.jpg)
[問卦] 怎麼有人以同溫層厚驕傲我以為大家都知道 同溫層帶有負面意涵欸 代表只接收自己喜歡聽的一種聲音 久了以為這個自己喜歡的聲音 就是主流意見 甚至反覆加溫極化 這樣除了不利不同立場溝通
![Re: [新聞] 別質疑美國核廢技術!黃士修髒話嗆小黨 Re: [新聞] 別質疑美國核廢技術!黃士修髒話嗆小黨](https://img.youtube.com/vi/mqguYrW1HmQ/mqdefault.jpg)