Re: [新聞] 別質疑美國核廢技術!黃士修髒話嗆小黨
影片支援
綠社基巴力量
https://youtu.be/mqguYrW1HmQ?t=931
然後第二趴的時候
https://youtu.be/mqguYrW1HmQ?t=1753
甘崇緯果然又在跳針哪
他剛講的斷層問題 核廢料問題 還有綠色能源這些問題
其實第一場的 葉宗洸老師都有講
老師有講你有沒有在聽?
你沒有在聽嘛
你在浪費所有人時間
開會沒在聽 在科技業早就被電爆了 (因為甘崇緯說自己是軟體工程師)
你根本不尊重社會大眾的民主權力
難怪綠黨走到今天 該歸建民進黨的都歸建了 推你這種貨色齁
https://youtu.be/mqguYrW1HmQ?t=1957
你又說老化問題 美國有一百座的反應爐
九成延役到六十年甚至八十年
你還在跳針四十年 四十年 四十年
四十年的執照是早期為了反托拉斯法 反壟斷
跟安全設計根本無關
第一場葉宗洸老師就講了 都沒有在聽!
你也快四十歲了
你爸媽生你的時候 有限定40年的使用期限嗎
沒有嘛
我看你的體能保持得很不錯啊
尤其大腦看起來像九成新
--
大腦很新鮮,都沒在用
綠社基巴力量
這人完全沒在聽老師講話
回答我
4修讚喔!邏輯滿滿
回答我
※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.187.2 臺灣), 08/11/2025 19:40:48
笑死,這種噴人方式真是厲害,我喜番
反方只剩這種沒啥實力的人嗎==
光電代表團怎麼都無力招架呢
我要打十個
人家事前就背好了,臨時改講不出來~
開會最討厭的就是我覺得我認為...
他是我學長 我真的感到抱歉跟羞愧
哈
厲害
大腦九成新真的笑死
土條 這出手也太狠了
反方講到今天每個都像兩手空空來辯論
雖然這樣不太好....但還挺佩服他能臨時想到
這麼多嘴人的台詞
最後一句直播有聽到 哈
成功的羞辱 失敗的辯論(但反正公投的
來就投假的)
因為這樣只會讓傻鳥更生氣,完全不會說
服他們
大家發言都不聽,想到就舉手發言的爛同事
RD (X) PM(O)
倫家兩個孩子的爸誒,你們有孩子嗎?
你也有40年的使用期限嗎 超好笑w
今天很多東西第一場就有了 還拿出來反對
根本沒料
九成新超兇XD
算是很有梗啦
土條有夠猛
有夠哭xd
土條當脫口秀嘴 有料
愛土條
好會羞辱人喔 能得到對方的支持嗎
土條戰力爆表!
好強的氣勢 反方怎麼都排渣渣 可以加油嗎
別說羞辱了 正方的論點哪個反方能
駁倒?
土條打十個
9.9成新大腦哈哈哈哈哈哈哈
XDDDDDDDDD 真的很討厭浪費大家時間
的人
說要得到他人支持?當對面都沒在聽你講
話時,你覺得還需要在意他的感受?
大腦九成新那段真的超哭
沒上課就來反核,欠電
對你講的話沒在認真聽的電爆剛好而已
不論對方是真笨還是裝笨,他沒有要聽你說
你客氣什麼?
大腦九成新這梗真的太新 我要笑死XD
都給他講就好了 一個放技能搞群傷= =
還幫第五棒打預防針
XDDDD
火力超強
這兩段真的精彩 值得一再流傳
XD
靠腰,還去嗆下一場的是怎樣XD
大腦九成新,笑死
打爆
公投就算九成同意延役 核三還是不會重啟
多半他的講稿就是那樣,只能照稿演出。跟日
本核電廠只能一樣按sop做,額外的完全不做
直接火力全開 笑死 嘴人不帶髒字
有些一看就是拿講稿來跳針,根本不是來辯論
。就好像丟球給人殺一樣。
回答我!
XD
土條真的是超級大砲!
真辯論+說明,太猛了
有梗又有料XD
某人也是腦袋九成新~台灣根本沒有高階
核廢料儲放區
推
好適合講脫口秀
讚
完全勝利,延役派有理有據
每句話都戳到反方代表噴血
綠社基巴力量那個是髒話??好笑
核能發電的嘴砲還是比火力發電來的強
爆
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 逐字稿拉出來,可受公評一下 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」![Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊? Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?](https://i.imgur.com/a3cGvFUb.jpg)
爆
[問卦] 葉宗洸老師會不會覺得台灣很悲哀欸欸我阿肥喇各位勇敢a台灣人晚安 核三公投第一場說明會剛剛結束 正方代表是清大核工的教授葉宗洸老師 學歷:美國賓州州立大學核子工程博士 認真求學,離鄉背井念到美國賓州大的核子工程博士![[問卦] 葉宗洸老師會不會覺得台灣很悲哀 [問卦] 葉宗洸老師會不會覺得台灣很悲哀](https://i.imgur.com/9bi5wuwb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過37
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告剛剛花了點時間把這段影片看完 我只能說 如果有人認為黃士修不夠專業 說明會當天的話毫無憑據![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告 Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告](https://i.imgur.com/ZMfgXAXb.jpg)
33
[討論] 剛剛有核三延役辯論會正方 清大核工系教授 葉宗洸 反方 台電董事長 曾文生 一共五場辯論會 第一場幾乎都被葉宗洸講完了18
Re: [閒聊] 啦啦隊跳槽演員?I大是看thread 嗎? 諸位40以上的朋友 你現在聽she(出道24年)等於你爸媽在 2000年時聽銀霞(1977年出道、2000年時出道23年) 你聽周杰倫(出道24年)11
Re: [新聞] 美拚乾淨能源 核電喊增兩倍 預訂2050年前我們國家很有錢啊 核一二三機組不延役 一年400億度低碳低成本能源不要,把每年 可以幫台電賺一千億的金雞母殺了,核四三千多億成本,直接丟到水裡,花個一千億把它評 估整修好,每年兩百億度的乾淨能源,印鈔機開40年,還可以再延役20到40年。 民生用電佔比約30%,只要核能+水力全開,民生用電四十年根本不用漲價。 你說核廢料問題怎麼辦? 根本不是問題,只有傻鳥才覺得有問題。![Re: [新聞] 美拚乾淨能源 核電喊增兩倍 預訂2050年前 Re: [新聞] 美拚乾淨能源 核電喊增兩倍 預訂2050年前](https://i.imgur.com/dJ8f8jMb.jpg)
6
[討論] 核三公投正方代表:民眾黨立委 黃國昌剛剛的新聞 共有五場發表會或辯論會 本刊掌握,支持核三延役的正方代表已排定,5場辯論代表分別是清華大學工程與系統科 學系特聘教授葉宗洸、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、民眾黨立委黃 國昌、和碩聯合科技董事長童子賢。3
[討論] 綠色基巴力量!就在剛剛 核三重啟公投辯論意見發表會上 土條 黃士修 講出了 綠色基巴力量! 反方綠黨的那個誰![[討論] 綠色基巴力量! [討論] 綠色基巴力量!](https://i.imgur.com/789RQ75b.jpg)
3
Re: [問卦] 葉宗洸老師會不會覺得台灣很悲哀孫中山當初就說了 中國要變強需要德先生和賽先生 說白了就是民主和科學 民主結束帝制 人民選出最專業的官員和代議士