Re: [問卦] 清朝為什麼沒法像日本一樣維新？

NTUSTNTU 發表於 2025/8/4 上午9:20:27

看板Gossiping標題Re: [問卦] 清朝為什麼沒法像日本一樣維新？作者

NTUSTNTU

(黑糖刨冰)時間Aug 4 09:20:27 2025推噓 7 推:7 噓:0 →:30

PTT評價

兩個原因，一是領導人有沒有改革的意志

當年鎮遠和定遠訪日，造成日本全國上下震動

舉國捐款支持維新，日本議員公務員主動捐薪水1/4，明治天皇也捐皇室支出30萬支持海軍購買新艦

而反觀中國皇室因賠款皇室歲用拮拘，所以就刪減軍費來支付皇室歲用，用軍費修建頤和園800萬兩，光緒結婚540萬，這費用加總大概可以再買三艘鎮遠艦，甲午海戰前六年，北洋水師沒再添購新的軍艦

所觀這六年日本舉國上下捐款購買新艦，所以清廷原本像英國訂購新型的速射艦，就因為北洋水師沒錢的情況下，被日本買走，這幾艘艦也是甲午海戰日本能致勝的關鍵

第二點是大臣的想法

中體西用這概念不錯，但只學其皮毛不學西方之精髓，光都用西學了還在堅持科舉就知道，人才的選拔不是以精通西方各科學領域的人才，而是科舉出身的去領導專才，同時間的日本則是全面西化不只制度甚至連吃的東西都比照白人

在甲午慘敗後，光緒認為需和日本一樣維新，清廷才有未來，但一些科舉出身的老臣認為自己利益受損，於是就挑撥慈禧，和慈禧說改革派想把她也給革掉，使慈禧軟禁光緒再度親政，光緒維新失敗，清近最後一線希望也消失了

※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言：
: 如題
: 同一個時期，日本明治維新成功
: 清朝卻改革半途而廢，最後被人打爛
: 差在哪？
: 簡單整理幾點差異
: 清朝太大太多人，日本小國比較好控
: 教育普及差，日本農民都比清朝百姓識字
: 改革派在日本有兵權，清朝改革派沒兵沒錢
: 清廷權力核心是滿洲貴族，超怕動到既得利益
: 清朝搞「中體西用」，只改技術不改制度
: 外患一大堆，英法俄日一起來，還有內亂
: 甲午戰爭慘敗，改革信心直接崩
: 戊戌變法百日就被慈禧政變收掉
: 所以清朝的維新基本上注定玩不下去
: 不像日本可以一次性大改
: 有沒有清朝維新失敗的八卦？

--