Re: [問卦] 為什麼台派普遍反核？
因為核電不是給你用的
其實你試著把台派 改成以派就知道
你看以色列
很捨不得在自己的彈丸之地蓋核電廠
因為人為因素的風險變化太多太大了
而且智商非常高 理性不只是面對科學 更要面對人性
缺水缺電 但是就是愛這片土地
愛 就讓以色列發光發電
美國就覺得愛得很值得
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.92.37.83 (加拿大)
※ PTT 網址
噓
反串真爛
→
洗腦10幾年 沒辦法
推
累
→
確實沒啥人性 會直接攻擊難民
→
少數幾個會攻擊原子能設施不被譴責的國家
→
唯二
→
但自己可以有原子彈
基本上光電+核能理論就是猶太人發明的 核彈也是
※ 編輯: Xaymaca (50.92.37.83 加拿大), 08/15/2025 18:20:56爆
首Po如題 台派跟核能 根本是兩個天差地別的題目 照理說應該常態分佈 也就是台派裡面應該同時有擁核跟反核
台派沒有要打仗 他們是等美國日本派兵來救 白癡都知道沒有日本美國撐腰幫打 最好打贏比自己大幾十倍的對手 拿戰略需求來嘴
當年蔡英文不顧一切把核能燃料棒送回去 我還以為是真的多反核 是有這麼愛台灣嗎 但是八年過去了 我才知道2
台派基本上就是聽黨的，會思考的台派， 只要結論和黨不一樣，基本上就是小草、藍白 相信我，明天黨突然說我們發現我們核能很乾淨，來重啟核能， 聰明的台派邏輯可以瞬間向後轉，然後認為本來就是這樣 建議到時候賴清德核電轉彎的時候可以對台派說一句：7
因為黨反核他們就跟著反核啊 一點獨立思考都沒有 核四就是為了等核一二三除役後才蓋的 在用電量持續增加的情況下一堆低能還天真的以為不用核電電量會夠用 當年參加反核遊行真的都是低能兒
爆
[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎？我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人![[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎？](https://i.imgur.com/oMWpeQNb.jpeg "[問卦] 核電廠蓋在家附近 你可以嗎？")
25
[問卦] 之後如果台灣蓋核電的話要用什麼口號不少國家都蓋新核電 鬼島之前反核反的凶 如果之後要蓋新的核電廠的話要喊啥口號才不會讓人覺得怪怪的 1. 時空背景不同 2. 核能已經被歐盟認証是綠能13
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講光廢核電就代表民進黨完全沒戰爭準備了，缺乏天然資源的台灣廢核根本是自毀長城 馬規蔡隨的四個月兵役也是 看看同樣面對威脅的南韓以色列誰敢這樣 人家可是與美國有共同防禦條約的 台灣只有保證賣你軍火1
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊1其實就是理性務實科學才會變來變去 以前看到科學資料說核能核廢不安全、 而且相信民進黨說台灣不缺電所以反核。 現在發現台灣缺電、科學數據說將來核電廠退役不知道從哪補穩定的發電，沒核電可能台積 電就得放棄，而且全球已改視核電為綠電。4
[討論] 那 黃國昌 要用什麼發電？首先 聲明 我不反核電 不過今天聽了黃國昌在核三公投意見發表會講的內容，滿頭問號 黃國昌 在第一段批評 蔡英文和民進黨的能源政策問題 然後他說 目前台灣發電的現況是火力全開，更讓中南部空氣品質持續惡化，慘賠人民的健康權。6
[討論] 關於核能，我只有幾句話應該是評價需求，和戰略需要 就憑這兩點決定要不要蓋核電廠 核四已經變成爛帳就算了 不應該管什麼前輩信仰、債留子孫問題 台灣現在沒有時間為一百年兩百年後的子孫考慮核廢料X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎不會，為什麼要駡？ 這世上的事情本來就絕大多數沒有絕對的對錯， 核能問題也是這樣。 核能 優:穩定 缺:有些危險 以前我們台派反核，
Re: [新聞] 核電廠若陸續除役 童子賢爆嚴重後果「將董事長您要轉為支持核能嗎？ 可是你都說核四不值得重啟了。 一直以來都參與反核政黨運作，這個發言是為了賴功德轉彎嗎。 賴功德確實在2018年曾經有一句讚美核能， 但在2021年公投也加入造謠核四的行列。