Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等
1. 從國際法來說 台灣是中國的一部份 並為世界95%國家承認
2. 從實力地位角度來看,台灣是中國的一部份,因為實力地位的關係。
3. 中華民國是內戰戰敗的偏安政權
4. 台獨狗是什麼都不是的狗,連中華民國都消滅不了,狗打不過落水狗
5. 盡快回歸中國懷抱,台灣才能在動盪的國際局勢中,如港澳般地屹立不搖。
否則會被變成烏克蘭。
6. 越晚,條件越差。晚了,人家雖然要,但就不是這條件了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣資金這麼充足,時間還早 ... 慢慢玩
推
柯憐小粉紅
→
第一點就錯了
→
小草小粉紅傻傻分不清楚
→
從現況來看,台灣就是一個獨立行使治權
→
的國家。
推
台灣是個國家?
→
有實無名,要有實有名要看其他國家的臉色
→
這過程有點像是烏克蘭入歐盟,但是會要求
→
順便入北約 ... 烏克蘭要入北約就引發爭
→
難道搞半天的目的,是以後只看習大大的
→
臉色?
→
端
噓
中華民國現在還有內戰啊?誰?毛澤
→
東代表的共產黨政府?1949年中華人
→
民共和國就從你中華民國國手上獨立
→
改國號為中華人民共和國了,還在內
→
戰個屁呀!
→
有夢最美,希望相隨。做夢途中很難知道會
→
不會遇到別人挖的隕石坑
推
那我是高雄國人,拒絕供電給隔壁的台南國!
噓
靠威脅欺騙他國 說台湾是新中國領土
→
新中國是共匪背叛祖國建立的叛亂國
噓
民國與台灣已合為一體 你的祖國在台灣
推
台灣是舊中國領土,舊中國滅了就會被新中國繼
→
承
推
美國利益啊,無論何時何地都別忘了美國
→
利益… 美國或許不能再讓你好了,但,它
→
可以讓你很慘很慘的…
推
當小島國不如當個世界最大叛亂組織
推
世界最大叛亂組織Hhhhh
噓
工殺洨……完全沒論述依據……
16
是阿 因為最終確定台灣地位的 是台北專約或稱台北合約中第四條 廢除戰前所有條約 即馬關條約的割讓3
外交部長林佳龍應邀出席「世界國際法學會與美國國際法學會2025年亞太研究論壇」開幕式 呼籲民主國家共同應對威權勢力擴張帶來的挑戰 林部長也回顧歷史指出,二戰結束後,具有國際法效力的《舊金山和約》簽署,取代《開羅 宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明,中華人民共和國從未統治過台灣。自1980年代中期開![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/120160/391daf5f-b68d-4a08-88b3-2622016fc849.jpeg?t=638930093882977275)
3
1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權10
只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(PotsdamX
又要扯臺灣主權未定論了嗎? 所以又要說臺灣是聯合國屬地,只是由蔣政權代管? 前幾天我狂犬吠日,發了篇爭取聯合國總部遷臺 是不是法理上就非常合理了? 而且用地也找好了,就設在中興新村
1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,11
那就要看當初1945各國有沒有說要把台灣 托管 給 中華民國 沒有托管 那就是各國可以搶台灣 或是台灣建國獨立 有托管 雖然中華民國人還在台灣 但是 世界各國 已不承認 中華民國 所以台灣可以宣佈 解散 中華民國 用台灣 重新建國 還幹嘛的 分支2:有托管給中華民國 旁邊中華人民國可以說他繼承中華民國的一切![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/6iSRF4Gb.jpeg)
X
又來了,這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約,老兄裝作沒看到? ***** 法規名稱: 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 發布日期: 民國 43 年 12 月 02 日 生效日期: 民國 44 年 03 月 03 日![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2
一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三3
[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化?很多人說中國長期以來打壓台灣國際地位, 但事實上是打壓中華民國的國際地位, 中華民國在中國眼中是前一個中國朝代, 敗退到台灣的中華民國政權 實際上是中國內戰的延續,![[討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化? [討論] 諾魯斷交後台灣的國際地位正常化?](https://i.imgur.com/dpFL14bb.jpg)
2
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等老話一句, 青鳥你要如何凹都可以1945-1949年 中華民國就開始實實在在統治台灣 你要說靠美國靠蘇聯靠三小都行 1949年後中共繼承中國合法權利1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理千金大小姐 台獨龜孫 柯P 每個都必須乖乖維護 李登輝的一中憲法兩岸條例
Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家你是阿共派來的嗎? 目前最想消滅中華民國的就是中共和台派 雖然在民進黨執政下中華民國已經差不多了 在國際法理上,中華民國目前還是繼承滿清的所有權利的政權 雖然PROC實力強,拿到聯合國的中國代表權,
Re: [問卦] 中華民國派算台獨嗎?台獨,就是台灣脫離中國獨立 最近有個制憲派的說出了事實: 不修憲,台灣人接受中華民國就是自願成為中國一部份 中華民國本是中國政權 一中政策是世界各國只能承認一個中國政權,沒有雙重承認