Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議?
單純陳述一些情況,無政治立場
眾所皆知 兔子國 眾多的小兔子是沒有投票權的 也幾乎沒有參政的權力
表示權力幾乎完全集中在當權者或說政府單位手上 這是事實也沒人否認
但老問題,一旦權力不受約束 貪污腐敗就會隨之而然的生長起來 也是必然
其實一個體制內大家可以把整個體制簡單分成三成
頂層--核心管理層--古代可以理解成皇室
中層--代理管理人--正所謂代天子牧民
底層--普實的勞動人民--眾多屌絲們
那問題來了,這三個階層裡面 誰跟誰對立 誰跟誰是好朋友....
從漢朝村中三老開始,就會發現 頂層 跟 底層 其實應該是好朋友
這兩個階層的生活目標 跟管理目標基本一致
然而中層跟頂曾跟底層基本都是對立的 (請參考宋朝)
民主的核心思想在於 讓底層推舉自己的中層去對抗頂層--代議
讓頂層安排自己的中層去管理底層--公務員
那猜猜看新出盧的中層,根據利益驅使 會站在哪一邊? 或 站在自己這一邊??
兔子家現在的思路在於,頂層直接任命中層去牧民 底層就是數據就是工具
but..因為頂層也希望自己越來越爽 他們也知道 他們的爽是來自於對底層的獲取
簡單的說 底層越爽越多越富有 頂層就更爽 更多 更富有
那中層怎辦。? 簡單 數據化管理 簡單的說 跟玩模擬城市一樣
底層的數據反映不好,怨氣太高? 收入減少? 生育率下降? 抱怨增多?
就幹你壓的搞死你中層 誰負責砍誰...誰讓你讓牛馬都吃不飽 爽不了
簡單的說 兔子家家現在反腐敗 是從上而下 而非從下而上
至於誰腐敗誰不腐敗 是看數據說話,底層爽 你中層才能爽
底層不爽 你中層特馬給我吊起來....
這樣一定好嗎? 不一定..數據管理缺點也很明顯 沒數據沒管理
有數據但身為牛馬 你知道你自己是不是在數據下被放棄的那群呢?
大概這樣.....
只能說目前放眼全球 真的沒有一個是全能的政治體系
所有政權政體都在摸索..拿著底層的牛馬當試驗田
是好是壞...要不要看看加沙 看看烏克蘭 默哀。
爽的 看看北歐 看看西歐....爽的不要不要...
阿悶...
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言:
: 就是啊
: 看八卦好像很多人心向統一
: 反正怎樣都爛 那不如統一罷
: 不過俗話說沒有最爛只有更爛
: 你永遠不知道事情會不會更糟糕
: 萬一最糟 中共暴虐無道 所有事情
: 貧富差距 房價 環境都比現在爛10倍
: 搞不好還爆氣直接跟美國開幹
: 以為得到和平結果得到的只是不同敵人
: 你各位平民老百姓若有任何不滿
: 會怎麼讓共產政府知道你的聲音呢
: 例如下次大選不投習近平嗎
: 有沒有相關八卦?
--
就各種方式都有優點跟缺點
沒統過怎知道好不好?統看看
其實就古代的君權、臣權、民權三者二
打一的模式而已,所謂民主國家也如此
民主說真的很創新了,是讓頂層 跟底層各自推一批中層出來 讓中層內捲 希望這樣能把資源向上 向下 吐...結果.....有效了一陣子 然後中層就找到破局的方案(請參考美國) 中層向上吃,然後中層帶著頂層一下吃底層....
別傻了 統一了要再表達自己意見就是要
再一堆人流一堆血 重演以前的黨外運動.
..走回頭路只有歷史重演而已
人家就沒這個選項,類似的叫做『上訪』
※ 編輯: klm (38.244.200.228 墨西哥), 11/04/2025 12:06:04就試試看 不同統統看怎麼知道好不好
12
首Po就是啊 看八卦好像很多人心向統一 反正怎樣都爛 那不如統一罷 不過俗話說沒有最爛只有更爛 你永遠不知道事情會不會更糟糕X
能不能抗議跟實力有關,你有實力就能抗議反之亦然 這跟中共或任何人任何黨來統一無關,你實力夠的話 向中共抗議也會有用,反之若抗議者實力不夠那任何黨任何人都不會理他 實力真正夠的人就可以去統一別人,別人必然不敢抗議 ※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言:4
以前有句話叫 『錯誤的政策比貪污更可怕』 要能領會這句話 沒有五年十年的社會經驗是不可能的 年輕的時候最不相信的就是水清則無魚1
會不會更腐敗 我覺得要分開來看 如果你是沈伯洋那樣的等級 你做過他那樣的事 當然你應該要擔心了4
1. 中國的貪污是雙贏 官員收企業回扣,本來六個月搞定的東西,幫你疏通變成四個月搞定,企業開心, 官員貪污到了金錢。 大部分都是這種模式。 香不香? 2. 中國的官員不用害怕貪污腐敗,因為他們上面有黨,從嚴治黨,你再怎麼囂張上面都有 黨可以玩死你。不至於太過份。1
很可惜,看下面回文幾乎都是在丐題轉移焦點 要不然就是賭場話術的變形 你問統一後如果更爛要怎麼辦 底下回:一定會統一,只能自己橋個舒服的姿勢 這就是典型的賭場話術X
不是阿 青鳥們真的還不懂欸 你們整天說被對岸統一會很差怎樣怎樣 結果拿的例子就是那些獨派還是反社會怎樣的 你們生活一定要獨就是了?8
阿傻 在現代號稱民主自治,實為各地地頭玩策動鐵票圈輪流幹的投票遊戲裡,你真有選賢與能? 你的自主權也只是假的 再者 即使和平統一,沒說不整肅軸心餘孽,活生生的走路鋪滿,為你家後代排除競爭的活動,你不參加?你以為天上沒事掉錢、你不努力就有收穫喔?![Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議? Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議?](https://img.youtube.com/vi/qFmhpnB1RvI/mqdefault.jpg)
2
(恕刪) : 你各位平民老百姓若有任何不滿 : 會怎麼讓共產政府知道你的聲音呢 : 例如下次大選不投習近平嗎 : 有沒有相關八卦?![Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議? Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議?](https://img.youtube.com/vi/wDkCPafcGlo/mqdefault.jpg)
1
你這績效論在二三十年前或許是沒錯 因為當時執政的江澤民胡錦濤等人是從基層官僚裡脫穎而出 這些人沒有紅色家世背景,原本應該是沒什麼資格進到中共權力中樞的 之所以能出頭,是因為鄧小平死後留下的權力真空 加上太子黨羽翼未豐,需要一批聽黨的話又能做事的工具人先頂著
爆
[問卦] 報告出來了,新竹棒球場的下一步?報告精要如下 看起來簡直不知道怎麼改... 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路,把中層和上層移除後可排水,但淹水測試下會超過停車場13
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動比較讓我感到奇怪的是 兩性關係中底層男性對女性仇視遠大於對頂層男性的仇視 對女性的仇視我可以理解 畢竟酸葡萄心態人人都有,長年的感情不順讓他們變得偏激易怒上網發洩 很正常8
Re: [閒聊] 你心目中的關羽更接近什麼模樣跟曹丞相一樣喜好人妻, 氣度狹小愛面子, 仗著年資老倚老賣老要董事長特助亮子吹捧, 看你年資淺不管你是他同事還是友廠同仁先電你一頓再說, 仗著跟董事長關係很鐵坐穩VP,直接臭幹譙友廠董事長。4
Re: [討論] 日本是不是真的不是人待的?我不在日本工作,也沒有日本友人啦 我來講講看完這串的心得 首先,底層跟頂層的經歷沒有太多參考價值啦 中國的有錢人過的也非常爽啊,難道你會說中國是優良國家? 歐洲也有混的很慘的底層乞丐、流浪漢,難道歐洲不適合生活?3
[問卦] AI滿足頂層需求,底層會被拋棄嗎如果AI機器人能滿足頂層人口所有需求的時候 包含娛樂 生活 能源 生產 衣食住行娛樂 財富管理 自我維修…![[問卦] AI滿足頂層需求,底層會被拋棄嗎 [問卦] AI滿足頂層需求,底層會被拋棄嗎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438194392_758604319718981_865792081474943838_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Yih8kyVCtBkQ7kNvgFy906r&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDOSL6LO4hJncOFtQ1F49_MYdqnmAi3Y4JY9ogYsMOo9w&oe=667C1B70)
2
Re: [討論] 不覺得有辦法阻止割喉案再發生…有辦法啊 但那個辦法基本上不會做 台灣為來會朝向馬可士的路徑走 就是許多數據會表現的越來越好 但是實質內在會越來越差3
[討論] 政府好壞不是要看底層有多好來評比的嗎政府好壞不是要看底層有多好來評比的嗎 我好奇 中國總是吹街景啊吹GDP吹航母吹大樓吹高鐵吹人口 那為何中國不敢吹法治吹教育吹醫療吹社會福利吹人民發聲權更換政府的權力呢 一個社會是否進步不是看高樓是看對底層的包容 對弱勢的保障是看給了底層有多少的權![[討論] 政府好壞不是要看底層有多好來評比的嗎 [討論] 政府好壞不是要看底層有多好來評比的嗎](https://i.imgur.com/kWsBiAtb.jpeg)
2
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落拿一個產業的前十名比較 其實就失真了 御我 護玄等台灣知名作家年收有百萬等級 但起點知名作家年收卻是千萬等級(其實不止) 就算用日V台V抖內比較 台V單月 1.五十萬$ ~ 10.十萬$2
[討論] murmur永遠的戰神阿扁台積電變美積電後 台灣除了還是那太平洋重要戰略位置島鏈之外 對於美國已經沒有任何實質可利用的「查克拉」了 中華民國台灣目前處境比以往更加危險 有人說阿扁就是做的太好了
[討論] 人類政治行為地球上 各社會 人分爲頂、底層(這是很現實的事實) 頂、底層又分爲友善及不友善 Ex:頂層分「頂層友善底層」、「頂層不友善底層」 底層分「底層友善頂層」、「底層不友善頂層」 而結構來說 控制多數資源的是頂層但人數較少