Re: [討論] 日本是不是真的不是人待的？

ccyaztfe 發表於 2020/7/21 上午8:45:16

看板WomenTalk標題Re: [討論] 日本是不是真的不是人待的？作者

ccyaztfe

(best_troll_tw)時間Jul 21 08:45:16 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:13

PTT評價

我不在日本工作，也沒有日本友人啦

我來講講看完這串的心得

首先，底層跟頂層的經歷沒有太多參考價值啦

中國的有錢人過的也非常爽啊，難道你會說中國是優良國家？

歐洲也有混的很慘的底層乞丐、流浪漢，難道歐洲不適合生活？

最能反映該國工作環境、生活品質的就是所謂的中產階級吧

所以我覺得該串文章裡面，那些在大企業工作、領高薪的留日菁英，他們的經歷比較沒辦法反應出日本的真實樣貌

他們那種才能，不管在什麼地方肯定都是過上好生活的

如果真的要比，也是要由同樣階級的比較才有意義

比如說在日菁英 vs 在台菁英

在日的中產 vs 在台的中產

以上我的看法啦0.0

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.177 (臺灣)

※ PTT 網址

推

anabanana07/21 09:00中層的呢？

中產跟中層不一樣嗎0.0

※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 09:03:34

推

jpteru07/21 11:12推

推

jean783607/21 11:14階級要如何定義呢？我老公是大手(在台灣也是四大理工畢

→

jean783607/21 11:14業)，但我們完全不覺得自己是菁英，就真的是中產階級(如

→

jean783607/21 11:14果你問我菁英怎麼定義？我會回答至少年薪1000萬以上吧)

→

jean783607/21 11:14，反之上面回文說自己社畜的難道就覺得自己是底層嗎？

→

jean783607/21 11:14應該也覺得自己是中產然後社畜是常態吧！更何況底層要

→

jean783607/21 11:14怎麼定義？在台灣領22K的是底層還是乞丐、流浪漢才叫底

→

jean783607/21 11:14層？既然這樣比較就毫無意義，最後都是淪為各說各話

我們在談交通、教育時，普遍認為歐洲優於台灣，這顯然就是有一個公認、默認的比較基準在，如果能夠找出大家都認同的基準，應該還是能討論的

※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 11:25:55

推

loomeimei07/21 12:17如果是要談制度面的或許可以

→

loomeimei07/21 12:17講到文化面這種主觀的東西

→

loomeimei07/21 12:17除非你去做深度社會調查或是大規模樣本調查

→

loomeimei07/21 12:17要不然還是淪為各說各話

→

loomeimei07/21 12:17因為每個人只能從自己的經驗分享

→

loomeimei07/21 12:17或是做一個生活滿意度調查

→