Re: [問卦] 飛機真的是最安全的交通工具嗎?
這個算一下意外身亡的期望值應該比較好懂吧
假設飛機意外身亡的機率100%
車禍算1%就好
車禍每天有而且你幾乎每天搭車
飛機失事幾年才一次而且你也不會每天搭
把個別發生機率*死亡機率
這樣算出來飛機一定比開車低超多吧!
不知道是不是這樣算
有錯麻煩指正!
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 統計學都說
: 飛機失事的機率
: 遠低於車禍的機率
: 所以與其擔心空難不如擔心去機場的路上遇到車禍
: 是這樣沒錯啦
: 可是飛機失事的機率到底怎麼算出來的
: 一般人會天天開車
: 但是不會天天搭飛機阿
: 而且飛機一摔非死即傷
: 車禍常常叫警察來做個筆錄就拍拍屁股回家
: 有沒有飛機是最安全交通工具的八卦???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.40.13 (日本)
※ PTT 網址
→
前一篇講到的學店仔不懂啦
推
他是算每公里的死亡率吧
→
不是,跟你個人使用頻率或時間沒有關係
→
每天都坐飛機的人v.s.每天都騎機車的人
→
這樣來比死在路上的機率?
2
[問卦] 人們擔心空難卻不擔心車禍的八卦???事實上遇上空難的機率 遠比道路交通事故還要低 (天天有車禍但是空難好幾年才發生一次) 但是人們搭飛機前總是擔心死於空難但不擔心死於前往機場的高速公路上 就像打疫苗不良反應死亡的機率4
Re: [新聞] 人在墾丁被匡列「5小時」不返桃園即開罰現在確診足跡不是早就一堆大眾交通工具了? 高鐵 捷運上身邊早就一堆隱形傳播者 如果要共存 還要限制搭大眾交通工具? 如果2歲童能直接去搭車是不是就不會有遺憾 好笑的是 每天有上百位確診者搭飛機(大眾交通工具)回國1
[問卦] 搭飛機484比開車還安全可靠?乳提 搭飛機發生空難的機率超低,即便發生空難的致死率很高,但總體死亡人數不高。 反觀開車,每年發生的死亡車禍死亡人數遠遠高過於搭飛機。 那本肥以後是不是都應該要搭飛機出門? 有咪有掛? --X
Re: [問卦] 也有人覺得裴洛西會直飛日本嗎?又不一定是飛機來 前兩天不就有說可能是用航母了 飛機 就是飛機 追蹤的到 一定會有風險 飛彈萬一沒攔到咧 萬一自己專機手軟咧
![[問卦] 飛機真的是最安全的交通工具嗎? [問卦] 飛機真的是最安全的交通工具嗎?](https://i.imgur.com/sWc3cCwb.png)