Re: [問卦] 為何沒有AI寫論文?

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 雖然沒讀過碩士但看過論文
: 發現真得很難
: 要查一堆資料
: 又可能遇到教授刁難
: 不是每個人都像陳教授這麼溫良恭儉讓
: 都有AI投資了
: 怎麼沒有AI寫論文啊?
: 有掛嗎?

認真說，AI"原創"論文或許很難寫

但"AI"輔助撰寫絕對是未來

不知有多少台灣理工科研究生每次辛苦做完研究後，好不容易寫成論文

結果不單單是指導教授讀不下去，自己看也覺得像小學生寫文章

這些未來都能靠AI解決

比起Grammarly, chatGPT更能找到文法錯誤

基本上你把你寫得亂七八糟的英文放進去，他都能在不失原意的情形下改的通順

就算不小心改變意思，人也可以手動修正，再讓他改寫一次

可以大幅降低台灣研究生英文撰寫困難，也可以增加世界上論文的可讀性

而且應該不會抄襲，因為只是你原句的改寫。

只是要靠AI找文獻回顧還是困難

就我個人嘗試，問chatGPT相關論文資料，比方說你想找論點支持你的假設

你可以直接問chatGPT有沒有相關文章

chatGPT會幫你找到幾乎完全吻合的研究(2020年以前發行)

且摘要，DOI都能給

文章內容也多半是你論點的完美佐證

但................全都是假的

在找特定資料上，chatGPT會"創造"出符合你希望的論點

我目前不知道為什麼會這樣，可能是其模型就是要符合人類希望

在訓練時給予符合希望的答案過多獎勵

總而言之，在學術上，chatGPT應該能幫助大部分英文非母語人士

但要做出原創研究+文獻回顧，還是需要大量人力調整

--