Re: [問卦] 沒人發現台灣已在AI賽道上遠遠落後?
其實台灣非常適合發展軟體跟AI應用的
不知道為什麼沒有發展起來
你說沒有足夠的內需市場,
做全球市場就好了
在我看來都是藉口
主要還是長期重視硬體半導體
輕視軟體造成的
台灣發展軟體可以很強的
只是改變不了環境 潤出去比較快
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24095PCADG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小島的電力供應充足且穩定嗎?
推
軟體點在賭博和詐騙沒看到嗎
→
連台灣的官方單位開發系統都拿對岸的現成
→
套件來用了 還發展個鬼
推
我們的軟體連中國都不如啊
→
我下橋路邊有間以前做影印、印刷的
→
店家,最近說他可以幫人用AI設計圖樣
→
還自己弄了個布條,宣傳AI設計圖樣
→
這大概就是最直接的應用了~XD
→
遠遠落後還是誇獎了,根本沒起步吧
→
學Dp抄襲就好了 還在落後砸錢給別人幹
→
自己那成果就好了
→
PRC住海邊嗎?自詡強國你們對標的
→
不是應該是「美國」?老是跑來和一
→
個東南亞糞島比較?
推
自己數 法律人這十幾年下來打爛多少新創
→
法政風險那麼高表明政府不要人發展這個
→
傻到該死才跟制度作對 聰明有志向早潤了
推
因為有台積電 使政府搞錯台灣發展的方向
推
我們的廠商都在幫別國升級產業啊,國內都落
13
你應該把AI當作類似核能的東西 核能很重要我們都知道 但是要不要每個國家都從頭到尾自己設計一套核能發電廠 不需要 你可以用合理的價格取得核能發電廠 核能發電廠發出來的電怎麼利用才是重點 核能發電廠發出來的電給台積電用 可以賺大錢 你沒必要自己花力氣去設計核電廠 蓋台積電廠房還比較好賺50
首Po經過十年的蘊釀,2022年末AI大爆發。 如今過了將近三年,台灣彷彿還在AI黎明前, 與其說台灣遠遠落後美國、中國, 應該說台灣連一個代表選手都沒有更為貼切! 都沒有人發現嗎?![[問卦] 沒人發現台灣已在AI賽道上遠遠落後? [問卦] 沒人發現台灣已在AI賽道上遠遠落後?](https://i.imgur.com/mpO3fQub.jpeg)
台灣要趕快生出台灣AI啊,不然現在這樣等於台灣人在幫美中訓練模型。 之前GPT5分析的對AI來說的人類語言困難度: ① (難度 2~3 分) ② (難度 4~5 分) ③ (難度 5~6 分)6
台灣的思維好像落後世界蠻多的,像我們考生 還在以醫學為第一志願,最聰明的跑去學醫而 不是唸資訊科學,尤其走臨床顧病人其實不用 頭腦那麼好的天才吧? --X
八卦鄉民 無所不管 就連高中考高分要填醫學系 也被你解讀成思維落後 那麼你這麼前瞻的思維 想必不是台大電機 也是台大資工吧4
反向思考,台灣如果推醫療結合觀光的旅遊套餐如何? 其實前陣子看日本媒體報導,泰國正在推這種服務。 既然如此台灣乾脆走這個路線如何? 未來就算有ASI,人類還是得顧身體健康,而且也需要定期出遊。 AGI可能取代寫程式的工程師,ASI可能取代寫演算法的工程師,3
淘金熱賺最多錢的是誰??是在金礦旁邊賣挖金道具的 台灣根本沒必要去搞什麼訓練Ai,那是花大錢賠大錢的事情 現在訓練Ai都還是做賠錢生意,只要有台灣做的GPU,誰都可以訓練自家AI 還有廠商開源自已訓練出來的Ai,都捲成紅海了,請問到底要賺啥?? 傻子要去捲就花錢自已去捲,比如中國這傻子
60
[問卦] 台灣科技業很強,為何寫不出好的軟體跟遊台灣科技業這麼強,為何寫不出優秀的軟體或遊戲?硬體這麼難的都能世界第一了 更何況是跑在硬體上的軟體 尤其是AI,到現在都沒看到台灣有新創 或是廠商寫出像CHATGPT 黑悟空 甚至商用資料庫的軟體? 台灣不缺軟體人才吧,而且軟體也可以全世界通用,不限定台灣啊![[問卦] 台灣科技業很強,為何寫不出好的軟體跟遊 [問卦] 台灣科技業很強,為何寫不出好的軟體跟遊](https://i.imgur.com/FJAtTP5b.jpeg)
10
[問卦] 輝達賺翻了吧DS證明開源模型優勢和,演算技術還有進步空間 隨著演算技術進步有機會達到AGI 科技巨頭會繼續砸錢買高階AI晶片,因為他們的終極目標是AGI 小型軟體公司,發現AI模型他們也玩得起,門檻不高於是紛紛加入,發展各式軟體應用, 挑戰大型的軟體股。於是H100,H800等上世代晶片反而搶翻,軟體應用可能很快成為藍海6
[問卦] 你覺得我們台灣產業能發展AI賺錢嗎?是這樣啦,我們台灣長久以來科技業都是硬體設備掛帥,尤其半導體代工更是全球矚目! 但是軟體發展就so so... 現在chatgpt很紅,你覺得我們台灣有沒有可能借此翻轉 搭上AI 人工智慧浪潮,乘勢崛起,一舉大力投資 AI 把我們台灣打造成軟體之島,跟google ,IBM ,微軟等並駕齊驅5
Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎?日本經濟問題你說全怪美國 問題也很大 國家經濟發展 也很注重前瞻性 台灣運氣很好 科技產業幾乎是全押半導體 設計製程封裝 能包就包 也剛好遇到智慧型手機大爆發 然後又遇到電動車跟AI革命 如果台灣當初跑去押軟體業 一樣也會被老美打死 然後半導體市場被韓國吃光![Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎? Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎?](https://i.imgur.com/nRUk9h5b.jpg)
3
[問卦] 所台灣未來硬體沒有台積電,軟體沒AI要怎如果幾年後,台積電走下坡 台灣的軟體AI又不行。 旅遊業又輸 泰國 越南 日本。 那未來台灣經濟要靠啥? 好像很多人不在乎未來如何,只在乎現在台股 兩萬好棒。1
[問卦] 台灣不發展AI是不是賭對了台灣做半導體製造 美國做AI軟體跟IC設計 以後世界都給美國玩 台灣幫忙製造硬體也能爽賺 台灣沒好的數據也沒軟體人才3
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣台灣要在半導體外再次扶植高科技,絕對不應該基於金融或是網路的純軟 而是鄰近半導體產業的軟體建設,這樣才能夠最發揮效益 台灣的內需市場太小,不夠支撐上述那種軟體公司練功 從有穩定金流到受到市場限制而無法規模化的時間很短 公司規模達到 100 人就很難再成長,台灣這個規模以上的軟體公司寥寥可數
[問卦] 軟體強比較好?還是硬體強比較好?剛在看TVBS專題報導,說台灣的台積電,半導體很強,全球數一數二。 想問大家,資訊產業有分“硬體”、“軟體”。 像美國有“微軟、Google、臉書、亞馬遜、蘋果、IBM”等等很多軟體業最強企業,台灣 則是有很強的半導體台積電,彼此不分軒輊。 那麼...X
Re: [問卦] 杜奕瑾為什麼會變成現在這樣並非意識形態影響自己的認知 而是意識形態影響別人的認知 簡單來說就是 雖然覺得他還可以 但不必去吹 因為你去美化他