Re: [問卦] 脆：以後大家都不申請路權 直接走讀
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛看脆討論走讀 有不少人很氣憤 表示
: 集會遊行法都是擺設嗎
: 「那以後大家辦活動 都不申請路權 直接走讀呀」
: 你真的OK？？？
這個說法自有它的道理
集會遊行法中要辦理活動必須申請路權這倒是不假
不過政府是否因為政黨因素而直接不予以通過
從而達到不能遊行的結果
這個要考驗政府是否能夠維持在中立的態度去行政
如果沒有那就會發生人民不見得會遵守規則跟制度的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.33.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等同沒收不同聲音的集會遊行權
→
塑造皇城內一片祥和的假象XD
→
是哪個共產党上台前說要廢除集遊惡法的啊
![[問卦] 脆：以後大家都不申請路權 直接走讀](https://img.youtube.com/vi/qKxgfUykoJM/mqdefault.jpg "[問卦] 脆：以後大家都不申請路權 直接走讀")
21
Re: [新聞] 小草衝看守所「怒嗆挺阿北」！四叉貓一看能講出這種話 代表這同性戀對於法律一點基本認知都沒有 只要你有錢 你就可以花三萬申請路權封路 這三萬不是租金,是保證金12
Re: [新聞] 北檢列為集遊法「他」字案被告 黃國昌：賴清德這整件事情有太多點可以吐槽，本叔實在是看不下去了 只好來幫大家了解一下，集會遊行是怎麼玩的 ps：集會遊行法被歷年的在野黨玩的很花，有機會再講古 先講規定的部分 集遊法拆成集會跟遊行兩部分8
Re: [討論] 才兩個人就違反集會法是不是獨裁國家?我還以為館昌跑去總統府前面辦活動會申請路權 結果沒有喔？ 然後一去查集會遊行法 所以集會遊行法惡的地方是不能在總統府旁邊開趴踢，所以很惡6
[討論] 如果明天行人路權遊行多於716代表什麼？820還路於民遊行明天就要集會遊行了 上個月就有高雄行人路權遊行 cheap辦的，很多政治人物都會去 包含中央執政黨 今天又在新北中和發生行人被車撞死的憾事6
[討論] 黃國昌其實早就知道路權會被駁回？不然幹嘛取名叫「走讀」想規避責任？ 先取名走讀 再故意申請禁制區 然後被台北市政府管轄權駁回後 又栽贓嫁禍給沒有管轄權的總統1
Re: [新聞] 黃國昌申請禁止集會遊行區域路權被駁 林我不知道為什麼版上關於這件事的文都被刪了。 我們還原事情經過，黃國昌先開炮：「25日下午申請湖口街和重慶南路二段七巷交叉路的 路權，已完成電腦登記和繳費了，然而傍晚接到中正二分局通知借好的路權取消不算數， 擺明了不准民眾黨集會遊行。」 再來中正第二分局報告：![Re: [新聞] 黃國昌申請禁止集會遊行區域路權被駁 林](https://i.imgur.com/XogvXrhb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌申請禁止集會遊行區域路權被駁 林")
4
[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權蔣萬安今天下午到市議會各個委員會致意啦.. 總統大選明年1月13日投票，日前傳出民眾黨搶得開票之夜（1月13日）當天對手賴清德競 總前的北平東路路權，遭到中正一分局駁回。民眾黨台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、張志豪 、林珍羽今（19）日利用台北市長蔣萬安至各議會委員會致意的期間向蔣萬安詢問路權爭 議，蔣萬安表示，相關單位一定是依法行政，過去也有相關原則，會令新工處、警察局做![[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/12/1702970977702-8be02f324b684eea83c8bf9a4ebf5692-1200x675.webp?unShow=false "[討論] TMD大議員們向蔣萬安靠北路權")
3
[問卦] 請問一般人辦走讀需要申請嗎？在我們國家來說 在路上辦走讀活動 需要什麼資格? 又 需要申請路權嗎？1
[討論] 藍白應該修法集會法民眾黨今天辦的是走讀，是合法的，路權之前也有申請通過了，結果今天活動開始沒多久，就發現走讀的道路，被警察用拒馬封鎖了？ 我相信老一輩的民進黨，要是有參加過以前民進黨辦的街頭活動，一定會覺得今天賴清德所做的事情，就是他們過去痛恨的國民黨。 希望藍白合，在最近會期，修改集會遊行法吧。 講一句比較痛心的話，民進黨內有志之士，應該要譴責賴清德現在所做的事情！ 不要讓賴清德，敗光民進黨的過去累積的支持者！