Re: [問卦] 笑死 稀土這招中國竟然想了七年

※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: ※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言：
: : 美中貿易戰
: : 從2018年3月開始
: : 到現在已經7年又6個月
: : 中國現在自豪的稀土管制
: : 是花了七年多才想到的反制方法
: : 這七年都在幹嘛？
: : 怎麼解個題目解這麼久？
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 11
: 你打牌都先把大老二打掉，然後梅花3捏在手裡？
: 中國這麼喜歡川建國、拜振華不是沒有道理的
: 因為這倆貨是科技的大外行，一個開啟中美貿易戰，一個加大力度並封鎖中國晶片
: 我們看一下2017以前的中國晶片能力跟2025中國的晶片能力比較 最簡略的數據對比一下: 1.市場規模
: 2017:2000億美元
: 2025:4000億美元
: 2.產能
: 2017:250萬片/月
: 2025:800萬片/月
: 3.設備自給率
: 2017:不足10% 進口超過90%
: 中微、北方華創僅能提供清洗機部分蝕刻裝備，市場規模不足100億美金，全球佔比不足5: %
: 2025:50% 進口佔比50%
: 市場規模已達350億美金，全球佔比約15%
: 中國本土企業已能覆蓋中低端設備
: 4.先進製程
: 2017:28奈米+
: 2025:7nm(5nm試產）
: 5.設計
: 2017:約1000家公司 銷售額200億美金
: 2025:約3626家公司 銷售額900億美元
: 6.封測
: 2017:材料自給率低（<10%，無先進封裝
: 2025材料自給率30%，先進封裝自給率60%
: 7.人材規模
: 2017:從業人員約30～40萬
: 大學（他們叫本科）佔比80%以上，碩博低於10%
: 2025:從業人員約80～100萬，碩博比例已達30%
: 8.專利數對比
: 2017:中國申請專利約3.5萬/年 （美國約6萬/年）
: 2025:中國申請專利約10萬/年 （美國約5.5萬/年） 且品質（引用率、核心技術）與影響: 力（PCT)都有巨大提升
: 還有很多數據跟一些先進製程的對比我懶的提了
: 看了以上的數據，但凡有一點點思考能力就應該能瞭解，美國晶片封鎖中國不但沒有鎖住: 中國
: 反而讓中國晶片產業在各方各面都有著顯著的提升
: 屬於完全是反效果，你美國如果不玩晶片限制，中國晶片不可能提升到今日這般程度
: 而且最可怕的是中國晶片產業處於上升階段，上面這些2025的數據到2030時的數據會是多: 變態是很難想像的
: 尤其是川普政府現在在開始要對傳統意義上的盟友動刀 ex台灣、南韓拆解晶片產業來分: 擔風險
: 川普、拜登這倆臥龍鳳雛，對岸叫他們川建國，拜振華還真不是亂講的
: 對比稀土，2010年中國就對日本玩過稀土禁令了
: 美國整天喊著去中化，要與中國脫鉤、分散風險
: 結果美國直到2023年，稀土跟金屬83%還是依賴中國，重稀土更高達97%
: https://i.imgur.com/rysqEOB.jpeg
: 你真的別怪別人封鎖稀土
: 只能怪你自己菜

https://www.smics.com/tc/site/news_read/5078
越做越不賺錢
越做毛利越差
不就顯示高階做越多，良率差影響毛利
高階DUV吹好幾年了
每天都在講取代，每天都還在測試中
上半年聽到最新講法彎道超車
直接鎖定EUV暫緩高階DUV研發
那請問EUV呢？
想也知道就跟C919一樣
等二十年後初代EUV終於良率稍微可以了
開始禁零件
然後再過三十年零件也可以國產了
終於經過五十年的努力，中國EUV終於追上2025的了

其實看到橋橋、齊安安、吳龍都有外國籍就什麼都懂了
吹天吹地，資產與親屬還是要放在最安全的地方
這點紅共綠共都有共同點

補充，稀土歐美不是做不到
而是開採跟提煉的CP值太差了
撇開環保不說
重新花個3-5年建構生產能力的CP值真的不高
其實如果歐美以中國這種團結幹大事的搞法
應該3年可以做起來的，但歐美不是中國，所以沒辦法

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

別吧中國想得太厲害，亞洲人厲害的是既有技術應用跟吃苦耐勞 老美真的要搞三年後會比中國更強， 看看二戰就知道了，三年後新技術碾過你。 只有歐美這種開放思想的教育沃土才有可能創新