[問卦] 為何不補發相對論諾貝爾獎???

violegrace 06/14 14:23因為一個人只能拿一次物理獎

violegrace 06/14 14:24雖然巴丁拿過兩次就是了

wiston1419 06/14 14:24Ok 那取消同年愛因斯坦的改頒給愛因

wiston1419 06/14 14:24斯坦

heavensun 06/14 14:25諾貝爾 共同合作的能以合作者拿好幾次

violegrace 06/14 14:26幹 被小破站的影片騙了 可以拿多次

heavensun 06/14 14:26小愛 都是獨立研究 就挑一個頒給他惹

gk1329 06/14 14:26因為相對論之前沒幾個看得懂= =

heavensun 06/14 14:26怕同一人拿多次 妨礙需要鼓勵的學者

Diluculo 06/14 14:32因為諾貝爾委員會對狹義相對論的態度

Diluculo 06/14 14:32相當保守

bellas 06/14 14:33有用光電效應頒給他了 這種東西一個就夠了

heavensun 06/14 14:34超導是以合作者多人身分拿 不是1個人

heavensun 06/14 14:34BCS理論沒辦法把巴丁隔開

heavensun 06/14 14:35多人拿 有鼓勵到其他沒拿過的2人

Diluculo 06/14 14:35現代是因為相對論有相當多的驗證

Diluculo 06/14 14:36但當時就只有艾丁頓觀測到的水星進動

Diluculo 06/14 14:36可以做為相對論的驗證

Diluculo 06/14 14:38但是天文學這東西，很容易就會有挑戰

Diluculo 06/14 14:39理論的出現，像是水星進動與牛頓力學

Forcast 06/14 14:39光電有就好喇

Diluculo 06/14 14:40的誤差也能夠假設一顆靠近太陽的未知

Diluculo 06/14 14:40行星其重力影響所致

Diluculo 06/14 14:41這種假設無須修正牛頓力學 是相當吸引

Diluculo 06/14 14:42人的候選理論。

Diluculo 06/14 14:43當然，我們現在知道了"祝融星"不存在

tank44444 06/14 14:44當時的技術又不足以驗證

Diluculo 06/14 14:45而相對論又在許多領域重複得到驗證

Diluculo 06/14 14:45所以現在大家才視為理所當然

potionx 06/14 14:57跟AI盧半天之後 結論大概是想頒給更多新

potionx 06/14 14:57理論給後進的物理學家 畢竟名額有限...

potionx 06/14 14:58推文吵的都問過了 大概就是頒獎比較保守

caelum 06/14 15:09其實就是，不想再頒給愛因斯坦。

caelum 06/14 15:13我想如果牛頓時代有諾貝爾獎，牛頓也會因

caelum 06/14 15:13為光學理論獲獎，牛頓力學方面成就也不會

caelum 06/14 15:13再頒給他。

PRME 06/14 18:32他的等級超過這個小獎