[問卦] 現代戰爭根本沒有輸贏可言嘛！
最近幾年的戰爭似乎都沒聽說誰輸誰贏
甚至誰領先誰得利也是眾說紛紜：
俄烏戰爭沒有輸贏，伊斯蘭國敘利亞戰爭沒頭沒尾
跟
以色列跟周圍打的那些戰爭也沒人講的清楚輸贏
現代戰爭是不是根本打不出什麼輸贏可言？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.77.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要先定義贏跟輸，這樣才能討論下去
您說得好！現代戰爭連輸贏都不知道該怎麼定義！
推
因為 都是美國贏
→
烏克蘭慘成這樣還不算輸 是美國贏
推
贏家是推別人上戰場的人
→
打完可能領土掉 負債一堆 礦產被控制
→
完全符合 在安全地歌頌戰爭
推
※ 編輯: Zcould (36.230.77.51 臺灣), 06/29/2025 11:41:22
你說的很對，大哥沒有輸
推
因為中國發明了贏學，其他國家有樣學
→
樣，反正不管怎麼樣，只要官方不承認
→
不投降就不會輸。西方創戰爭罪綁自己手腳
→
輸，那就永遠都是贏。
→
。
9
[問卦] 為什麼是沒參戰的第三國決定戰爭輸贏？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸味？ 本魯肥宅，今晚吃牛肉湯麵 戰爭是人類最殘酷也最可怕的行為 開戰後兩方必定要分個輸贏高下 但有些戰爭，明明兩邊打得要死要活7
[問卦] 戰爭輸贏的關鍵在哪?雖然長期以來台灣人普遍認為戰爭已經 消失 世界已經和平了 直到這次的俄烏戰爭才開始驚醒 認知 現代的戰爭頻率還是相當高的 尤其 美國常主動去攻打小國6
[問卦] 台海開戰 輸贏到底是什麼?台海戰爭 到底輸贏是什麼? 戰爭沒有贏家 這句話就不用講了 中國能佔領統治台灣就是贏 哪管你死幾條人命 但台灣呢? 輸? 那個說要拿掃把上戰場 戰到一兵一卒 人全死光 才ok?8
[問卦] 現代戰爭是不是都要打很久？以前以色列跟阿拉伯互打也才打六天 史上號稱六日戰爭 怎麼現代戰爭反而都要打很久 不管是伊拉克戰爭，阿富汗戰爭 到現在的俄烏戰爭都打快兩年了4
[問卦] 美國/中國 輸贏標準是不是不同?美國與中國 對戰爭的輸贏看法是不是不一樣? 美國戰爭只要死一個士兵 = 美國戰爭失利輸了 中國戰爭不管死幾千幾萬幾十萬的士兵 = 中國贏了 例如 中國跟周邊國家 越南/印度 打一打 中國稱自己贏了4
[問卦] 這次俄烏戰爭能寫入戰地風雲嗎？戰地風雲的題材一直都停留在一、二戰 至於現代戰爭大多都作者腦補想像 戰爭遊戲的題材也沒有什麼伊拉克戰爭 敘利亞戰爭之類的現代戰爭 這次俄烏戰爭算是比較現代的題材3
[問卦] 沒人發現戰爭輸贏的關鍵 其實是台女嗎？如題 台灣有一半的人口是女生 如果台女願意參戰 那兵力將翻一倍 而且目前對台女來說![[問卦] 沒人發現戰爭輸贏的關鍵 其實是台女嗎？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人發現戰爭輸贏的關鍵 其實是台女嗎？")
2
Re: [問卦] 以巴戰爭 現在風向要站哪邊?基本上以色列一定贏. 美國做一定的宣示也讓附近敘利亞黎巴嫩伊朗等國甚至伊斯蘭國不會直接發起大動作攻擊. 至於以色列的損失,其實世界並不是那麼在乎. 但目前問題不是在以色列輸贏. 而是觀感和輿論問題.X
[討論] 說戰爭在乎輸贏的真是有夠白癡這輩子聽了很多很多很多台灣不會贏 說戰爭只在乎輸贏的 真的是白癡的論調 真正的戰爭才不會在乎輸贏的 全世界和歷史的戰爭那麼多還搞不懂嗎 還說台灣將會是烏克蘭 就算是 那也是台灣和烏克蘭太搞笑 假若烏克蘭真的要戰爭會怎麼樣 一開始就集結百萬士兵直取莫斯科報復了 才不在乎輸贏 正因為烏克蘭其實不想打仗 俄羅斯才不怕 但是烏克蘭也不是白癡忍氣吞聲 國家依舊存在
[討論] 說戰爭在乎輸贏的真是有夠白癡這輩子聽了很多很多很多台灣不會贏 說戰爭只在乎輸贏的 真的是白癡的論調 真正的戰爭才不會在乎輸贏的 全世界和歷史的戰爭那麼多還搞不懂嗎 還說台灣將會是烏克蘭 就算是 那也是台灣和烏克蘭不想打仗 假若烏克蘭真的要戰爭會怎麼樣 一開始就集結百萬士兵直取莫斯科報復了 才不在乎輸贏 正因為烏克蘭其實不想打仗 俄羅斯才不怕 但是烏克蘭也不是白癡忍氣吞聲 國家依舊存在