Re: [問卦] 全世界都知要起訴?偵查不公開?
其實民眾黨可以推動修法
阻止違反偵查不公開的作為
只要修改刑事訴訟法
違反偵查不公開的行為
也就是洩漏給媒體
該證據不能在法庭上作為有效證據
修法通過後
柯P就解套了
鏡檢洩漏了多少應該偵查不公開的內容
柯文哲肯定無罪釋放
※ 引述《edieedie (絕不戰南北)》之銘言:
: 現在是不演了是不是
: 全程二十四小時轉播
: 不怕你不知道
: 各式各樣不同版本
: 還沒起訴全世界都知道什麼時候要起訴了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.160.14 (美國)
※ PTT 網址
→
不會被過的
推
黨:沒有無罪釋放,只有無證據押人。
推
那只是會跟現在相反
噓
有總統府不去喜歡去監獄,真笨
→
過了也是查無洩密 純屬巧合
推
= =???那就變成綠的想脫罪就找媒體披露
→
想放的狂公開 不想放的不公開
噓
柯又不是真有做週刊登那些事 這樣亂搞法
→
律是幫藍綠那些做的開後門
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文: 昨日(12月26日),台灣民眾黨主席柯文哲等11人,被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始,新聞![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開 [爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png)
23
[討論] 認真討論偵查不公開如題 想認真討論偵查不公開 這次柯老大的起訴書內容 確實有些內容 已經被討論了幾個月 所以想請問 這應該已經有違反了吧?26
[討論] PG怎麼偵查內容公開?欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊, 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢! 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開? 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人, 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?6
[問卦] 承辦人把未偵結內容給記者獨家 == 圖利?最近新聞圖利議題和偵查不公開議題被新聞炒熱起來 媒體人當然不受偵查不公開原則限制 當事人可以幫自己澄清也不限\ 但是案件經辦人不能隨意洩漏偵辦內容 以前就有人因偵查不公開被判有罪 請問承辦人把未偵結內容給女記者去爆料獨家 公務員違反了偵查不公開![[問卦] 承辦人把未偵結內容給記者獨家 == 圖利? [問卦] 承辦人把未偵結內容給記者獨家 == 圖利?](https://i.imgur.com/F0afLCob.jpg)
X
Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔請問你是怎麼知道罪證確鑿的 請問你從哪裡知道有明確的證據支持你的說法 到目前為止 所有的消息都是鏡檢鏡週刊的刊載內容 檢調從來沒有證實鏡檢的報導內容![Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔 Re: [黑特] 柯文哲千算萬算就沒算到黃國昌這背刺仔](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 我國刑法是不是該修法了?1.中華民國刑法第1條:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」 2.刑事訴訟法第154條第一項:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」同條第二項:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」 3.刑事訴訟法第 245 條:「偵查,不公開之」 我國刑法、刑事訴訟法這幾條是不是嚴重不合時宜,無法與世界接軌,該修改了?請問該怎麼修法呢?小弟不才,拋磚引玉幾個方向 1. 廢掉法官,只留檢察官,起訴=定罪4
[轉錄] 司法改革基金會九問偵查大公開民間司法改革基金會 2024-12-27 聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明![[轉錄] 司法改革基金會九問偵查大公開 [轉錄] 司法改革基金會九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png)
X
[問卦] 原來偵查不公開對象,不包含媒體針對鏡週刊回覆,偵查不公開對象不包含媒體。 身為無法律基礎的我只好問ChatGPT 鏡週刊說偵查不公開的對象不包含媒體,台灣的法律是這樣規定的嗎? 根據台灣的法律規定,「偵查不公開」原則確實存在,但對媒體是否適用,以及媒體在偵查期間的報導範圍,法律上並沒有明確規定。 1. 偵查不公開的法律依據:
Re: [問卦] 不是偵查不公開這真的是很好的問題,但是答案也很殘酷 「違反又怎樣?」 這正是台灣司法可悲的地方,大家都知道偵查不公開,但違反了會怎樣嗎?不會 曾有官員被質詢問違反偵查不公開會怎麼處理,官員回答會照瀆職罪辦,但可以去查一下 判決,是不是真的有人因此被判刑。X
[討論] 當鏡檢成為事實,澄清就是義務!法盲綠鳥可能不知道 偵查不公開是不限制證人的 陳佩琪本來就可以公開他想說的話 不過一般來說,尊重辦案也不會多說什麼 可是偏偏出了鏡檢 這個國家機器打壓政敵工具