[問卦] 小國一旦被大國入侵 是不是只有被吞併
歷史上
有小國成功抵擋過被大國入侵的嗎
大國只要先解決外交
要大家不要出手
是不是所有的歷史都證明
大國一旦入侵小國
小國只有被併吞一途可走
像烏克蘭已經沒有回頭路了
註定被併吞了
有小國反抗成功的卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是=.=
→
只有台灣覺得跟對岸打我們會贏
噓
不要太不滿
→
挾勝而降能談到比較好的條件
推
憑拳!
推
核彈,是不對稱戰力的終極戰略武器
推
川狗,普狗,中國狗馬斯克
→
我就問,北韓誰敢動
→
北韓是最聰明的
→
大國到處吞併不就好了 中國討厭日本直
→
什麼民主人道尊重友善包容都是先看拳頭好嗎
→
接開戰 就好
推
巴基斯坦印度大國也不敢動,不過巴基斯坦
→
也是有核彈
推
是
推
秦國
秦國有天險 也沒被入侵過啊
噓
※ 編輯: swommy (223.136.149.125 臺灣), 02/16/2025 13:10:01
台灣有核彈,早就聯合國成員國了
→
古巴
推
是。所以當初告密台灣正在製造核彈
→
的人就是造成台灣現在困境的罪者
推
張憲義,台灣罪人
推
朝鮮有核彈誰敢動他?小歸小,有致命
→
性武器誰都得讓三分
推
瑞士吧 一二次大戰都躲過
推
北韓勒 給你當北韓人你願意嗎
→
你看到烏克蘭被併吞了嗎
推
以色列
爆
[閒聊] 日本到底是小國還是大國?有時常常看到聽到一些中國人 稱呼日本為小日本 可是在維多利亞3中 感覺日本地大物博人多 勞力充足資源豐富![[閒聊] 日本到底是小國還是大國? [閒聊] 日本到底是小國還是大國?](https://i.imgur.com/GJm6M70b.jpg)
爆
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走網路上某些陣營人士的想法 我是真的無法理解 他們認為小國面臨專制大國侵略, 無論台灣還是烏克蘭 應該不要抵抗,以免徒耗人命46
[問卦] 大國併吞小國,有小國變好的例子嗎?各位安安 有迷有學歷史ㄟ鄉民 近代歷史上,大國併吞小國 有小國變好的例子嗎? 中東那些好戰國家就不提了12
[問卦] 看到烏克蘭的慘況,小國只能等GG嗎?看到烏克莉莉這麼慘,被北極熊揍了幾下,變成Uncle Sam的馬前卒嗎? 有點快挺不住了,難不成在大國旁邊的小國只能等GG嗎? 像是波瀾,被三國瓜分過好像三次? 春秋時代的小國,到戰國時代,也都最後被秦國併吞? 歷史上小國最成功的典範,只有荷蘭還有芬蘭嗎?8
Re: [問卦] 年輕人:政府不挑釁 就沒戰爭 就不需古今中外 大國想併吞小國的例子很多 應該有臣服和拼命挑釁外的選擇吧?? 如果小國面對有意併吞自己的大國 那單純挑釁是找死的策略吧 理想狀況是在大國中周旋 利用大國的矛盾找到生存空間9
[問卦] 有沒有小國挑釁大國的歷史故事?歷史上有沒有 小國挑釁大國的討打行為 然後還有好下場的? 大國攻擊小國都時候 小國為了保全人民跟考量之後的國力9
[問卦] 核彈某種程度上是在保障大國入侵小國吧RT 最近看到俄羅斯入侵烏克蘭 各國支援扭扭捏捏的樣子 突然想通了一點 雖然目前主流論點是核彈可以因為互相保證毀滅而帶來和平
Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次這就韓粉思維 大就是正義,大國要併吞小國,叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國,小國該做的就是立刻啟動統一談判,商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併,武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武,民族叛徒,抵抗歷史潮流的智障2
[問卦] 你中大國要聯合小國抵抗大國或聯大滅小假如你是中大國的君主 你要聯合中小國抵抗大國 或是聯合大國滅掉中小國 ????? 東西方歷史多數結盟的選擇和結局似乎都差不多
[問卦] 以後全世界484只剩幾個大國就好?反正在絕對的武力面前 任何小國都抵擋不了大國的併吞 不如讓世界就只剩幾個大國 這樣484就完成恐怖平衡 達成真正的世界和平