Re: [新聞] 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家
※ 引述 《Ohtani0510 (Ohtani)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 聯合語音網
:
:
: 2.記者署名:
: 王宏舜 陳世忠 吳凡亦 謝承晏
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家有什麼想法
:
: 4.完整新聞內文:
: 台灣高等法院審理前立法委員高虹安詐領助理費案,今首開庭,除傳喚停職中的新竹市長: 高女外,也分批傳前國會辦公室行政主任「兔姐」黃惠玟、前公關主任「水母」王郁文、: 前法務主任陳昱愷、前主任陳奐宇等。王女因「申報酬金」466元,一審遭判刑2年、緩刑: 5年,她步出法庭時說「不知道大家對466塊判刑2年有什麼想法?」。
跟金額沒關係吧
你只要有貪污
貪污一塊錢 也是貪污
就像你從公司飲水機
裝水回家喝
也算是侵佔或竊盜
差別只在
老闆有沒有要用這個來告你而已
--
是看有沒有黨證好嗎
放眼望去,那茶包,偷電,偷筆都給我
抓起來,媽的咧
並沒有 實務你很難告成的...
你是說微罪不舉嗎? 那多少錢以下 算微罪不舉呢? 466 元算嗎?
鬼扯 根本沒有犯意
喔!還說不是政治追殺,判的比詐騙還
重
也要看有無犯意,還是不小心吧。這樣一刀
切好嗎
反正都升官了不是
實務上都是繳回而已 466也是依樣
沒干預,但上面交辦讓上面滿意就升官
屁話
所以判貪汙算是奇觀 www
喔
才怪,之前才有補習班老闆用這個說法,
不過論文誣告都能成了 466小case
開除員工,還提告刑事和民事,結果雙輸
美國臉書,員工把公司給的餐費補助拿去買
日用品,然後就被開除
有沒有想過為什麼賄選要訂最低標準?
你這說法在柯文哲剛出來的時候就應該仗義
執言啊 他說漏報一張椅子而已 但是一張椅
飲用水不好量化,證明價值;但錢本身就是
微罪只是一種 還要看態樣
子也是貪啊
量化的指標
不是說一塊錢也是賄選嗎
Chatgpt都說沒有犯意了。綠色法官
比AI還不如
檢察官上班吹冷氣上廁所喝公家水也是貪
污啊
沒事沒事 小草就愛雙標
真要搞,全部檢察官都要進去關個7年以
上
是說飲水機我還記得真有人告過 XDD
看你覺得 貪一塊錢 算不算貪
※ 編輯: cunankimo (114.137.11.122 臺灣), 11/04/2024 18:28:36比例原則
現在就是偷裝水被滿門抄斬 然後強姦秘書輕
輕放下
鬼扯蛋
法律上通常不算
我記得有case是有人路過會順手摘水果
沒黨證貪污一元也算貪
後來也是賠錢了事 沒偷竊沒侵占
所以他一毛都沒貪 那都是老闆給他的錢
至於你說線在哪 大概在黨的心中 www
他還共體時艱贊助公用 結果被硬要算成污
錢 這樣你看懂為啥金額根本不合理了嗎
只有塔綠斑會相信有人要去貪污466
466這種通常都繳回而已 所以wwww
沒有犯意就不該說貪,這麼簡單的事,可
笑原po,令人瞧不起。
青鳥智商 合理
最簡單的比率原則就不對了,不懂這個就
是碰到沒腦子的法官,可憐。
所以可以去告那個上班看愛奇藝的嗎?薪水
小偷耶,公職算貪污吧
飲水機有顧主贏過
國會助理的工作哪存在什麼浮報加班
費 用膝蓋想也知道貪污466元是瞎雞
巴拼湊的
比率原則
莫名多領幾塊你沒察覺結果被叫貪污 大家
都願意接受自己的家人被這樣判嗎?
前提是要有貪污犯意啊,現在法檢不就亂
起訴亂判
貪466被關兩年也是剛好,如果可以沒事,當
那些一毛不貪的人白癡嗎?
如果是判在綠色 綠支持者會不出來喊話?
貪11億的抓到再來吹牛欸
笑死他拿自己的錢回請辦公室同事
說拿贓款使用 判定貪污怎麼不說
侵占罪辦成貪污 綠共就是綠共
來了來了 貪一元也是貪
我黨威武!
如果能辦個有黨證貪汙1元的,我就信了
你就算一塊錢也沒貪,也是要進去蹲啦,何況
是466塊錢
11億才會沒事吧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
祝早日康復
公司沒給我報加班費判多久?
給ai判還比較公道
胖周瑜是貪多少 怎麼沒抓去關
按規定領錢是哪門子貪 一毛也沒貪
貪11億就沒事了,466元真該死
46
[轉錄] 黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安黃智賢世界FB 羅智強挺高虹安 1 羅智強臉書文挺王郁文,認為司法是為了定高虹安的罪,就只因466元,刻意判王郁文有 罪。24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --21
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「垃怎麽會沒有呢,仔細查一定有貪污 民眾黨在新竹貪了多少你知道嗎 王郁文,466元,判2年 陳奐宇,506元,判1年 黃惠玟,5642元,判2年22
[討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧正義的北極星,卡提諾法學泰斗,最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心,說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看,助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案:10
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠這人到底在講什麼 是金額的問題嗎? 就是或不是 有或沒有 沒有貪就是沒有貪X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?王女與丈夫離開法院時,大批記者圍著她詢問:「覺得冤枉嗎?」、「 會上訴嗎?」王 女回答說會再跟律師討論,「當然心情上會受到影響,畢竟我一直覺得,我的薪資就是拿 來買辦公室同事們大家的一些用品,不管是飲料或是媒體提到說衛生用品、薑母茶這些東 西,實際上都是我買來給大家使用,所以沒有所謂『給高虹安私用』的問題」。 她還說:「今天法官至少有告訴我們,他承認我們都有加班的事實,所以我們並沒有私報5
[問卦] 裝水,丟垃圾,算貪污嗎我韓粉 家裡垃圾帶來公司丟 拿公司廁紙回家用 晚上再裝水回家喝 這樣算貪污嗎4
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年: 這466元是在每月薪資由中華民國政府匯入王郁文帳戶的,和一般拿薪水的上班族不會注 意到薪水加加減減的零頭,這樣就被羅織成貪污,沒辦法,妳是被民進黨貪污集團操弄司 法來政治迫害高虹安,倒楣被牽連到的受害者。 --X
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年: 466就不是犯罪? 有一個阿婆 只是拿了人家門口紙箱 幾塊錢而已X
Re: [黑特] 大家還記得高虹安貪污多少助理費嗎?: : 高虹安案一審判決高虹安貪污11萬元,王郁文466元,這11萬元或是466元都是從政府公庫 匯到高虹安或助理的戶頭,說是貪污款是台灣司法史上最荒謬的事之一,是台灣司法界之 恥。這些都是賴清德的民進黨指揮的鷹犬走狗,一群司法敗類的檢察官和法官栽贓陷害,
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 交保後第一件事要做什麼?33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?22
[問卦] 一人一句挺檢調20
[問卦] 法官是超級血汗的職業嗎爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?25
[問卦] 所以可以用Excel 交保嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!