Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的
其實戰爭速戰速決是最好的
但是目前看起來
民進黨高層是希望戰爭拖越久越好
最好拖到變成加沙 阿富汗這樣
全民投入戰爭中
盡可能消耗阿共軍力
或許這樣kpi就很高
以後那些人去美國邀功比較硬氣些…
不然一直拖延時間目標是?
等待援軍到來?看起來是不會有援軍
成功消耗阿共 才是美國想要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正死的都是賤民
推
而且大部分都是死在黑熊部隊手上 吊
→
路燈
→
拿台灣人生命財產來消耗阿共軍力換對
→
美國的kpi 想起來就很可悲
推
是真的!氣體儲藏佔體積又有氣爆危險
推
黑熊敢吊台灣人路燈,小心台灣人反殺
→
把黑熊吊在前線當沙包,同島一命不是
→
你他媽黑熊顧後方,台灣人上戰場
推
所以台海戰爭先斃了高官獻頭
推
開戰先宰狗官,然後把黑熊踢去前線填海
90
首Po剛剛看到有消息指出 台海如果開戰 天然氣只能撐10天? 真的假的 那這樣10天後沒電了該怎麼辦 有八卦嗎 --![[問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的 [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的](https://i.imgur.com/oEQKUceb.jpeg)
2
真的阿,分辨渣男, 不要聽他嘴巴有多愛 看他做了什麼,有沒有為妳跟家庭做準備 交往中一直刷卡,一直負債 一直買奢侈品,然後吃回扣,6
這是好事 十天內把中共打爛 或者十天以後沒電投降 要不然像烏克蘭一樣 男的都被打死2
假的 天然氣槽那麼大個又明顯目標 隨便丟個滑翔炸彈或是自殺無人機 一打一個準 台灣想用防空飛彈攔截也是徒勞無功的![Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的 Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的](https://i.imgur.com/Xls03J7b.jpeg)
3
沒電了就兩手一攤擺爛囉,不是我沒有抵抗意志,但我真的打不起了啊,意思意思打個10 天夠有誠意了吧? 這十天我們可能連海空軍都賠下去了,再打就是絞肉場了,你各位願意嗎? 你想想,你擺爛,最急得會是誰? 台灣政府高層?
爆
[問卦] 台海 真的要戰爭了嗎?突然感覺到風聲鶴唳 中國共產黨不斷地挑釁 美國拜登說決定會給阿共好看 以前當兵是下士軍械士 陸軍1979T 但是從沒被教召過,科科![[問卦] 台海 真的要戰爭了嗎? [問卦] 台海 真的要戰爭了嗎?](https://i.imgur.com/3jcG9lEb.jpg)
77
[問卦] 拿阿富汗類比台海戰爭的是怎樣?昨天阿富汗被塔利班佔領了 阿富汗總統流亡 在這個事件後 有些人開始討論 塔利班攻佔阿富汗的時間這麼短![[問卦] 拿阿富汗類比台海戰爭的是怎樣? [問卦] 拿阿富汗類比台海戰爭的是怎樣?](https://i.imgur.com/Rbdwo0hb.jpg)
29
Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決關心台海局勢又被資訊超載不知所措的板友請參考以下書單 我們如何守住台灣 保護家人、事業、財產,需要評估的情勢,必須採取的行動 再談阿共打來怎麼辦![Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決 Re: [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg)
7
Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦?長期戰爭-消耗戰 長期演習-類消耗戰 消耗是戰爭或者類戰爭雙方都在消耗 烏俄戰爭打了半年 烏克蘭民間生活全毀
Re: [提問] 台灣真的能夠效仿烏克蘭嗎?真的想幹贏阿共 不是學烏克蘭 是學以色列 除了第一次建國戰爭和贖罪日戰爭 戰爭幾乎都是境外打的7
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?戰爭是政治的最終解決方案 所有戰爭目的 均應以政治目標做指導 沒有達到政治目標的戰爭 都是失敗 以原PO提到日俄戰爭 達到了開戰預想政治目的 就戰爭上來說就是獲勝5
Re: [問卦] 拿阿富汗類比台海戰爭的是怎樣?欸,是我啦,你各位好阿 是這樣齁,我比較好奇的是 如果阿共阿真的打過來 總統會為了避免人民血流成河而離(塊)開(陶)嗎? 還是會有什麼特殊考量呢?4
Re: [新聞] 台海若開戰 天然氣只能撐11天所以才要增加太陽能還有風電這些能源啊 阿共再厲害也不能遮擋台灣上空的太陽、阻擋風流動吧 最好台灣全部屋頂還有土地全部插滿太陽能 這樣封鎖天然氣也沒差了 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:1
Re: [新聞] 躺平了!共機圍台方式驚人變化 前空軍副情勢越來越明朗阿 爛島自始至終策略都是"期望"美國成功介 入看有沒有機會守住 至於阿共,現在想的不只是"能不能"拿下 台灣的問題了,這已經不用討論,他是在