[問卦] 為什麼朱學恆的判決,和別人的差那麼多?
(1) 2024/12/09自由記者吳昇儒:林男坦承有在車內環抱被害女子,且有強吻對方的情形-->觸犯性騷擾罪,判處有期徒刑2月,得易科罰金6萬元。
(2) 2024/12/12中時簡銘柱:趁A女不及防備之際,撫摸A女左手,並於A女欲起身離去時, 抓住A女雙臂親吻A女,以此方式對A女施以性騷擾行為1次-->依性騷擾防治法第二十五 條第一項之性騷擾罪,處拘役50日,得易科罰金。可上訴。
(3) 2023年6月12日,"朱學恆主動向台北地檢署告發自己。"
據鍾說法,朱繞過餐桌,強吻她兩次,「確知我不是唯一被朱學恆強摟強吻的人」
===>檢方依刑法強制猥褻罪將朱起訴,二審法院"審酌朱學恒改口認罪並欲和解賠償,今天(2024.11.14)改判刑11月。朱學恒透過臉書表示坦然接受,不會再上訴"(中央社記者劉世怡)
問題:為什麼(3)的朱學恆的判決 和[(1)和(2)]的判決差那麼多?
(4) 今天13號星期5, 祝大家快樂!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.39.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你去給朱學恆強吻兩次 然後在給朱A
→
男A男叫
→
朱學恒透過臉書表示坦然接受 !!!!
→
朱大 律己甚嚴 真心悔改 出獄再撈!!!
推
一次吻跟二次吻的差別?
噓
他都凹啊
噓
噓你貼這篇給朱學恒流量
推
得罪党
推
花點錢解決也要省
推
因為朱學恒是自己告自己
噓
強制猥褻罪跟性騷擾罪有一樣?
→
1、2都是1審
→
二審通常是會更輕判
→
一審嚴判好讓施暴人下決心去和解理賠
噓
他搞了那麼多莫名其妙的操作,我只能說活
→
該
推
單純以過往判例看,就是顏色不對
→
1.2罰個幾萬不用關,3要關11個月,是吧?
→
1.[新聞] 搭便車竟被友人環抱強吻 性騷男
→
朱學恆應該再上訴比較好,是吧?
→
因為他騷擾的對象是議員吧
推
罪名不同,刑度起跳不同;犯罪情節、犯
→
後態度也不同。但是來八卦板問就是顏色
→
不同。
推
犯後態度
→
犯後不認錯啊 這又不是特例
推
可教化 vs 不可教化
爆
[閒聊] 朱學恆遭爆性騷擾四十分鐘前 一名鐘性知名人士爆料 其遭受朱學恆性騷擾 為最近MeeToo事件 再添一樁![[閒聊] 朱學恆遭爆性騷擾 [閒聊] 朱學恆遭爆性騷擾](https://i.imgur.com/TNoxa1nb.jpg)
19
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...幹 你整天嘴唐鳳 結果相信朱學恆 我真的是看不懂 你是不是整個故事時序都混亂了10
Re: [新聞] 朱學恒慘了!2度強吻鍾沛君 強制猥褻罪起原本朱學恆的用意,是想提告自己性騷擾 而性騷擾是告訴乃論,若被害人不提告,那就是不起訴 如果被害人要提告,由於超過半年的告訴期,所以依法仍會不起訴 沒想到檢察官認定是強制猥褻,這是非告訴乃論 XDDDDD ※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言:7
Re: [討論] 告發自己是什麼新創操作?1.我看到這篇新聞感觸特別深,貼個連結大家看看想不想得起來什麼事? 因為當時被不少法盲噓,印象滿深刻的。 2.依照被害人描述的情境,朱學恆似乎很快的吻了兩次(有錯請指正) 這種快速親過去被害人來不及抵抗的狀況,1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。2
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:其實那個案例超特別 一個女生被強拉回家 然後強吻 個人都覺得已經達成妨礙自由 但是這篇剛判決的 兩個禮拜內的![Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒: Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-28/1024/20230528001912.jpg)
Re: [討論] 朱學恒 二審判刑11個月朱學恒:不會再上訴 所以確定要進去關了,恭喜啦 (中央社記者劉世怡台北14日電) 名嘴朱學恒強吻國民黨台北市議員鍾沛君,一審判刑1年2月。經上訴,高院審酌朱學恒改口![Re: [討論] 朱學恒 二審判刑11個月 Re: [討論] 朱學恒 二審判刑11個月](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241114/1200x900_742848037931.jpg)