PTT評價

Re: [新聞] 「比共軍更差!」測國軍盔 綠議員:顯然

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「比共軍更差!」測國軍盔 綠議員:顯然作者
alaskaman
(IamFortuna)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

你各位知道好笑的是什麼嗎?

相信晚點國防部又要:

1.譴責軍品外流,將要求全軍特別清點
2.若經查屬軍品外流不排除提告
3.國軍防彈頭盔經過認證,安全無虞
4.影片中的測試不嚴謹,造成國人恐慌其心可議
5.請大家一起支持全民國防

呵呵 死不認錯就贏了

嘻嘻

※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 葉豐瑋
: 3.完整新聞標題:
: 「比共軍更差!」測國軍盔 綠議員:顯然不合格
: 4.完整新聞內文:
: 國軍的頭盔能否保障官兵安全?雖然,軍備局雖曾公開展示性能,不過,對於頭盔的抗

: 能力,外界仍有許多討論。而去年實測過國軍抗彈板的民進黨議員林秉宥,如今,再拿
: 軍現役頭盔進行「實彈測試」,發現不只頭盔內、外漆面大量噴濺,甚至出現超過27毫
: 的明顯凹陷。
: 遠端扣下板機,瞄準國軍頭盔射擊。
: 只見漆面碎片四處噴濺,民進黨議員林秉宥繼去年測試國軍抗彈板之後,再拿國軍現役

: 盔測驗,卻發現嚴重凹陷。
: 影片旁白:「國軍(頭盔)的凹陷程度非常大,假人頭也出現了割裂傷。」
: 新北市議員(民)林秉宥:「實驗室的條件,跟我們在野外做民間的測試不一樣,顯然軍

: 局提供給士兵的產品,我認為在一般的標準下是不合格的。執政黨也不要一直把持著說
: 國軍一直告訴你說這個我們要生產製造。」
: 就連其他台廠生產的頭盔,凹陷都沒這麼明顯。
: 這回他依照NIJ標準,以9公厘子彈在5公尺外射擊,其中造價將近兩萬元的國軍現役頭

: ,雖然沒被貫穿,但對比美軍LWH與解放軍的15式頭盔更不耐打,表面27.4毫米凹陷,
: 俄軍的6B47相差不遠。
: 淡江戰略研究所助理教授林穎佑:「有時候我們要去思考的是,現代戰場的環境會如何

: 哪些部隊哪些單位在使用它。」
: 面對現代戰場要用不同思維,像是美軍在2007年頒布的規範,抗凹陷方面就明訂前後不

: 超過25.4毫米,側面最多16毫米。但國軍現採用的NIJ標準,雖是國際通用,卻源自於: 1980年,沒針對凹陷程度訂定上限。
: 新北市議員(民)林秉宥:「在2007年美軍就已經有一個新的標準,我們卻沒有採用一個: 2007年的標準,去採用一個1980年的標準。」
: 但雖說以保護國軍安全作為出發點,仍被質疑這國軍頭盔來源。
: 國民黨立委馬文君:「如果可以拿到我們的軍品,這樣子到底是怎麼取得的,我想這個

: 一個很嚴重的問題。」
: 新北市議員林秉宥:「不是說有一個銷售的行為,而是很多的朋友,為了希望能夠揭露

: 些產品,不符合保護士兵需求的前提之下,來提供給我,一起來促成這個拍攝計畫。」: 不怕被說打擊軍心,要國防部好好說明。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2456449
: https://youtu.be/spWqvuvdgVY?feature=shared
: 6.備註:
: 最近大家對抗中保台很有疑慮
: 我還是呼籲 大家還是要有信心 不要漲他人士氣
: 不要像很多高雄人一樣 只會出張嘴

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.127.209 (臺灣)
PTT 網址

Marty 04/16 13:06國軍還在用40年前的標準 然後說符合標準

Marty 04/16 13:06這就是塔綠班的抗中保台??

ahg 04/16 13:13那個誰,上次的範本拿出來抄一下

pinghg 04/16 18:38可以明天國防部報到了,說的很好!