[分享] 是我啦打國軍涼感衣那個
先給各位大大上一張ptt 獨佔照
http://i.imgur.com/faGW05L.jpg
反正就是對,公發板真的涼很快
影片熱烈剪輯中台灣週五晚會上吧
上一支我做太多數據了有點模糊掉
這次務求簡單粗暴
然後現在能質疑的點好像就剩下軍品外流了?
我也覺得我家附近跳蚤市場老闆怎麼能外流軍品真的超壞,當下看到就把他沒收了現在拿出來打而已啦呵呵
喔還可以質疑到底是不是真的,畢竟沒露序號
這個就麻煩專業的國防部也拿855打個幾發,沒穿就代表我手上的不是真的了吧
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CQ72.
--
真 穿比不穿更涼涼
國防部沒那個膽買M855來打啦
國防部只想騙大眾PLA還在用打7.62휳9mm的五六衝拒
放心,國防部87%決定要冷處理了 假裝你不存在就好
絕相信已經換發打5.8mm的QBZ-191
國防部就死豬不怕滾水燙 裝死到底等風頭過
不如推動警政單位買三級以上的板去洗臉國防部
你要小心陌生的華人持槍挾持你,複習一下江南案
國防部軍備局獲管處少將處長游玉堂調陸勤部副指揮官
動能防禦理論發明者,因功高升副指揮官...
那些刻意模糊焦點的就是非黑即壞
講幹話就可以高升,他可能感謝你們測試給他機會
有辦法拿類似國軍和解放軍的子彈交叉打台灣板中國板
嗎?我知道解放軍子彈不好取得,大概就是接近但低階
某位藏在其他人文章底下偷酸的朋友表示:
掏寶的板子好搞,希望能增加淘寶的防彈板測試。
不過5.8就難了,這東西只有收藏家有。
國外民間就有得買的東西 為啥會變成管制品?
淘寶的板子如果能過,那才是真正的震撼教育
5.8 連收藏家也沒有吧 這玩意中國有外銷嗎?
有。早期推廣的時候有賣過幾批,應該半買半相送?
查了一下沒有啊 外銷版全都不是 5.8mm 的
5.8喔 能進裝飾彈就不錯了
實彈我看難喔
淘寶的板子不要來路不明的很多都可以扛啦
當然中國貨有時候會有比較重的問題
但是還是扛得住
推
出口版的03跟95(出口版改名97)都是5.56 NATO規格,
連就近給瓦邦的03都是,5.8mm完全是中國限定
倒是聯勤的板子,除了國軍有發之外,外交部似乎有
買單一批去送美洲友邦
補
無聊了
推個
前面說啥怕外流到共軍買到軍服那個看到真的蠻無言
的
服裝護具人家自己仿造就好,還浪費時間跟我們搞外
流?就不要最後仿冒的品質比我們原裝的還好那就好
笑了。
那個價格那個品質 跟降落傘一樣抽個官
隨機穿著打二發就不敢亂來了
謝謝你們跟林議員的努力 揭露這些事情 很可能在未
來救了很多台灣軍人的命
有沒有廠商已經聯絡要討打了
有耶,不過我這邊也不是什麼正規測試啦,大家還是看報告比較準
板子廠商
臺灣軍隊的彌賽亞
打鐵趁熱~防彈衣就像光子刀,摘除國防部裡面的腫瘤
推
推
推
推
草船借箭現代版 防彈衣測子彈
推
推
27
Re: [新聞] 這是國軍公發抗彈板?新北市議員林秉宥委自己都說了沒有交代物品來源,所以這邊是誰真的把民間就能買到的裝備當成就是公發 正品來測試的? 山姆小哥拿的東西,來源目前最大可能就是這些!! 另外那個版子有某家軍品/生存裝備6
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈議員應該要做的第一件事就是公開製造序號 先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢,一下子就把它打成弊案等級 就基本上走太過頭了 新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板的完整5
[問卦] 穿發熱衣+涼感衣是不是等於沒穿大家好 阿肥我有個小問題 如果同時穿上發熱衣和涼感衣是不是等於沒穿? 有沒有卦? --5
後勤訓練中心漢陽營區 第五類軍品補給兵各位學長好 目前第一階段結訓,第二階段抽到第五類軍品補給兵,想請問是否涼?還有這個兵種大約 都在做些什麼事,有什麼該注意的事情嗎?感謝了! --1
Re: [新聞] 國軍抗彈板被打穿喊查軍品外流 邱顯智問事實上國軍這個防彈板並沒有任何問題啊,屬於合規的內容 國軍的標準是NIJ III 這個是警察用的標準,這個標準是甚麼呢? 就是M80(7.62*51)子彈射擊防彈板不被穿透,凹陷大約2-4.4公分,3
Re: [新聞] 議員稱在美測試國軍抗彈板「幾射穿」國防部表示,抗彈板屬管制軍品,國軍初步查證現品帳料均相符。 廢話當大家沒當過兵是嗎? 多的帳料埋土裡,少的帳料外面買或是隔壁連借一下 辣雞國防部 --3
[問卦] 國軍的軍品幹嘛不部分進口,部分自產如果軍品不達標,那幹嘛不部分跟美國買,部分自產 國軍的軍品 品質如何大家也心知肚明 這次是因為有人打開潘朵拉的盒子 單兵裝備,全身上下沒問的不能到能不能湊出1千套 那國防部幹嘛不要 品質不好就淘汰,以及跟美國買 品質好的就交由後勤廠 維修 包養 生產X
Re: [新聞] 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥:簡單而軍品外流 感覺大家覺得這不嚴重的樣子 雖然軍品瑕疵這問題 國防部應該要正面面對質疑 但不代表軍品外流這問題就不嚴重 可能是某些人為了吹哨 不得已而為之 但阻卻違法有包含盜竊軍品?