Re: [問卦] 脆threads是怎麼打敗x？

※ 引述《anonymitet ( )》之銘言：
: 大家安安 餓死抬頭
: 脆threads 打敗傳統 x推特
: 明明臉書也有持股推特
: 現在又自家發展脆 來砸自己腳？
: 乾五八卦？

身為半個自媒體從業者，分享一點自己的看法。

從全球的角度來看，Threads不但沒有打敗X，甚至還遠不及X。

原因得從Threads的誕生說起。

Threads之所以誕生，是祖克柏用來衝康馬斯克的Twitter仿製品。
原因在於馬斯克在收購Twitter時，就一直爭議不斷，官司不斷，
收購之後大裁員，為了打擊假帳號而限制流量，支持共和黨...等等，
一系列操作之下，Twitter確實流失很多用戶，
而支持民主黨的祖克柏見機不可失，推出和Twitter極為相似的Threads。

之後馬斯克控告Meta「系統性、故意且非法盜用Twitter的商業秘密和其他知識產權」，而Meta也回覆馬斯克的指控毫無根據，指出Threads工程團隊中沒有一人是Twitter前員工

馬斯克不但怒罵祖克柏，還相約打拳賽。
https://i.imgur.com/pd7XuBM.jpeg

但我們若只從功能上來分析，Threads的功能比Twitter少很多。
Twitter的功能在十幾年前智慧型手機剛開始盛行的時候是很新潮的，
但在202X年，再去模仿一個十幾年前產品，就顯得不那麼高明。

Twitter(X)在改名後，它還新增很多新的功能：
長篇文字
帳戶變現
音影片通話
與xAI的Grok聊天機器人整合
…等等
據傳馬斯克計劃將X打造成類似WeChat的「一站式應用程式」。

所以從全球的角度來看，Threads不但沒有贏X，甚至還遠不及X。

但台灣卻和全世界走了不同的路，
因為過去Twitter在台灣並沒有真正的流行起來，
反而讓Threads這個模仿一個十幾年前功能的產品有機會火爆起來。

身為小編，不得不關注新平台帶來的影響，搞得我帳號數比讚數還多。
但我最近的po文，確實獲得更多的流量。 ( @big_legs_rabbit )
也許這幾個月來，有更多的人開始在使用Threads。

但我覺得狗終究會回到主人的身邊，
Threads是否值得經營，最終還是看他推出的功能是否能留住使用者，
而且Threads有別於Twitter ，不允許一些比較敏感且帶有腥羶色的發文。

Threads是否值得經營，得看後續是否會加入更好的新功能。

--