[問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎
想找個歷史說書YouTuber
都搜出一堆對岸的頻道
口音重不說 偶爾還夾帶特定政治意識
撇除對岸的頻道找了幾個
找到了呂捷老師的頻道
原本放置多年未更新 今年開始有新片陸續上頻道
看來是組了團隊認真拍片而不是單純上補習班錄影
真正的補教老師 口條又清楚 應該沒什麼好挑剔吧!
但是我看老北老母某次轉台看三立
看到呂老師在三立有開類似政論節目當主持人
怕
目前有人發現呂老師頻道有什麼明顯的政治光譜嗎
--
綠到出汁 上節目還被巧芯電爆~
問就是綠捷
他淺綠裝中立
……
難道只有我看不下去 = =
應該是中間偏綠
就很綠又要假中立又綠回去說自己中壢那種
歷史本系的老師是能差到哪去
你看個幾部就會有答案了
講歷史本來就會立場
綠到出汁 但極愛裝中立 XD
呂歷史 呂累死 輕鬆聊歷史
定位和鎖定受眾的關係吧 覺得內容有點淺?
綠油油的歷史
越來越胖了
有觀點正常,裝中立的最不可取
上次他專訪國昌,我自己是看不下去
李天豪的也不錯
撇開政治 口條讓人想聽下去吧
看歷史都會帶立場 對方講的和自己立場有點
不一樣 就會說對方篇那邊
偏綠,不扯到政治的話還不錯聽
李天豪歷史屌打呂捷大概一個太平洋
呂捷除去立場,根本問題是太淺薄
我只覺得他硬要講笑話很難笑
梗很夠
沒錯 他講的東西太淺了 有點算聊天
幹話性質那種~
看他的YT不如去把高中歷史課本讀一遍
綠
呂輕鬆入門沒有負擔,李天豪需要點基礎
,至於便宜仔就是搬移資料而已
看過兩回 太淺太短 浪費時間
李天豪歷史講的不錯但他拍片時的背景
可以考慮換一下XD
上課閒聊比較好笑 還能把joke推爆
你要台灣人史觀就選他啊
袁騰飛,精華學校上課內容
李天豪老師之前都還會借攝影棚 現在
好像直接在家裡拍了XDD
之前補習班講課比較生動有趣 來 同學
政治立場其實大家都有 但呂捷的問題
他頻道也沒啥講政治吧
4不專業 1堆野史論述道聽塗說 而且
比袁騰飛還懶 台灣認真的說書人首推
他是綠的但不會像側翼那樣屎都能吃
禿頭老師 引經據典邏輯清晰 但他賣
相4硬傷 可惜了 大多數人還4愛聽譁
眾取寵的敘事風格 像在下就愛看馬臉
歷史是不可能客觀的 就看你認了誰才是正統
姐幹古 雖然根本沒在聽她在說3小
綠捷會不會偷偷串改歷史?
看過太平天國跟切腹這兩集,看完我覺得不
行,尤其是太平天國根本沒講到重點
每個都有問題,我看都別看吧,自己讀
李天豪最新講黃埔軍校那集 蠻推的~
呂捷那種小補習班騙騙小女生可以拉:)
想要中立的可以問問中國歷史大神怎麼講
雖然尊重個人政治立場 但民進黨就是很
國共內戰
比較硬傷就是他偏醜又肥 如果是哈孝遠來講
愛用律師串改歷史...然後現在還有綠導
整個笑果會差很多
綠師
他片長都太短了 很多地方只有帶過沒有展開
哪個講歷史的沒有立場
展開什麼啦 展開就沒料露餡了
李天豪比較聽得舒順
4格漫畫變成24格漫畫就審美疲勞了拉
綠的人啊 看節目就知道了
娛樂性質較高,講太深入的歷史內容,一定沒
現在那麼多訂閱,沒那麼多人想上歷史課拉
李禿頭的南北朝及5代史 大概4現今說
書人表現最優最有系統的 你專心聽就
能聽出 他的課前準備工作十分充足
確實4個認真教學的老師
趴著當今朝廷的風向上位還搞一堆節目
難看,贅言太多,感想居多
內容很少
我記得高中的歷史老師就超級會說故事
歷史可以 政治都在演中立根本就是綠捷
論述都是側翼中央廚房出來的
他很喜歡拿部分解讀就是了
而且講話偏油
呂捷要加搞笑才看得下去,他一本正經講歷
綠不率我不介意 我介意是她歷史只講他
史跟老師無聊,看不下去
認同的部分 不會把其他觀點講進去
推李天豪老師的頻道
他搞笑的東西比博恩這坨人還淺...
就是一個中正畢業+補習班仔
程度就那樣 風格就那樣 格局也就那樣
李天豪
不過這也不只他 大部分YT都這樣 很正常
李的用字念法太刻意配合對岸了
上面說的裝中立及"只挑自己認同的講"
也是如此 真正的文組菁英不會是這樣
悲哀的是這個島如今大多數掛著菁英
或者有流量的"意見領袖"都是如此
這也反映了舉國的教育和社會趨勢
就算上完他的課也學不到什麼的感覺
真正懂的人 看幾分鐘就看得出他程度
到哪 以及用什麼手法在包裝自己的好惡
虹衛檳藍白共超生氣的嘻嘻
綠
教書匠與學者還4有學術上的差別 李
已經很努力朝後者方向發展 袁= 風趣
幽默的教書匠 呂=風趣幽默的代課老
師
李天豪
李天豪有種統神的親切感
d大比喻很好 呂捷就像學生時代那種
幹話混時間的代課老師XDD
他很綠啊 但不影響他的影片讓我配飯
為慈禧翻案那集看到翻白眼 內容是抄"
陸劇"走向共和的 連對白都一樣
假中立 的 咖
比你有料
李天豪說的國共合作歷史很多都沒聽過
YT首頁推薦 看了一下 他影片超無聊…
李天豪那個背景真的不行,好歹後面漆一下
不過他的影片都有上字幕,很不錯
李天豪的資料是很硬核的論文和歷史
專著 他厲害是能講解的淺顯易懂 不
愧是成大歷史科班~
口條差然後只能說有沒有料講了就知道
講歷史不了解 政治光譜的話綠到不行
能加入三立還不是黨養的
綠到不行
補教業的瓜吉,未來也是苦無大師
我推 英雄說書 說明人柳豫
呂捷補習班的內容還好 但YT上的夾
帶的政治意識和重
直接選李天豪
李天豪的風格很適合開車用聽的
推天豪公開課
滿慘的沒什麼料
對岸的 講比較深
他講的內容其實就高中歷史程度而已
還會夾雜自己的主觀意識比cheap還糟
講的很粗淺,有些也錯
糕
你是不是沒看過李天豪老師
我就想聽聽故事跟幹話,要深入就去研
究所了
明明 李天豪 老師 吊打
不太行
綠歷史 呵呵
雖然呂很綠 但我還是會看他講歷史說幹話
李天豪目前看過是華語圈最頂的
說書仔,細節不行,常出問題。當娛樂ok
羅振宇撇除掉政治立場上偏中共,講歷
史的觀點挺好的
他就補習班老師啊 聽他隨便唬爛一下
歷史內容是不錯,但訪談的時候,很愛打
斷來賓…
什麼?天豪電爆呂杰?看個樂呼~
大推李天豪 看完日俄戰爭系列跟民
初軍閥 超精采的
不怎樣 要聽就李天豪
推羅振宇,覺得屌打台灣歷史yotuber
呂捷,算了吧
他就深綠哪來淺綠
平心而論,呂捷之前做的台灣史內容都滿
好的
綠到發黑
講得很有趣 不過影片的評論裡很多人幫
他更正
推李天豪,歷史講得很棒
呂就是賺聲量的,現在又有主持節目什麼的
,偶爾拍個片上YT。故意把內容做的很淺,
知道自己的客群在哪。李天豪內容太硬核,
應該很多人聽不下去。
李天豪老師很優秀,故事編排跟口條俱
佳
呵呵
不如看小約翰可汗 通遼宇宙跟硬核
狠人都不錯
國中補習班上過李天豪的歷史課 真的推
人家就已經説輕鬆聊歷史了啊,本來就
跟天豪硬書做出市場區格,呂可以不看
字幕當背景聽,但天豪的不行,沒字幕
根本不知道他在説什麼,不過呂潔真的
要改一下當主持人愛插嘴的毛病,來賓
講一段話可以把人家打成5-6段,喜歡講
就整集自己講,別請來賓
講得很生動啊
推李天豪一個
看他就以歷史題材輕鬆喇低賽的
袁騰飛=李天豪 > 呂捷>>>>>>>>便宜
因為他是綠的 給他的標準自然超低
有藍的或白的歷史説書嗎?
天豪也是有點偏綠
只是他沒主持節目,所以比較不説政治
藍的説國共戰爭能看嗎?
他高雄人能不綠嗎 但我是覺得不影響影
絕對歪到爆吧
片內容 他沒有強加意識形態
假中立仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
深度不夠,當BGM可以
綠到噴汁的那種 跟班班一個樣
聊歷史算有料吧 但講話太油 看不下去
歷史不可能沒立場
聊歷史臺灣YT只推英雄說書
re=shared
李天豪就主打用聽的,背景就隨便
他就是綠底白面
這個才充滿意識形態又不專業吧
懂歷史的是知道過去發生什麼事,就不
可能挺柯啊,不知道白粉在氣噗噗什麼
我國中歷史老師龍哥屌打他N條街,不值得
看
有時候看到會聽一下 還行
最近YT推薦我封面照片呂讀台灣的影片
他不講政治都還好
扣掉他很喜歡講一些台語的行話之外 我覺
得還OK
有點綠但裝中立
非常淺 跟公園阿伯程度差不多
但很會抓節奏
偏綠
英雄說書如何
就只是看他玩梗而已
就補習班老師那一套,吸引學生注意,他自
己都說過熟悉的東西當然是考試會考的,不
會考的沒這麼熟悉,人應該是偏綠,撇除立
場,說話有趣,聽聽不錯,當作小知識聽聽
倒是有趣
大概就 呂偏綠3分,李偏藍7分xD
節目幾乎沒扯到政治,少在那邊亂扯
有政治的是ET那邊
很明顯的是柯黑捧綠
聊歷史的不錯聽,豈有此呂,就要看來賓了
,真心不喜歡呂捷的主持,太會搶話
李天豪都快變光頭哥哥講歷史了
有趣
肥子
對岸的好看啊 李正 毛立平 閒木魚
口齒不清 都不能當背景音聽
舔綠舔到可悲
講很深是要說給誰聽...
很綠
深綠。看破手腳就不看他了
蠻好看的
不要裝中立。大方承認偏綠就不會惹人
厭了
偽君子最不得觀眾緣
他就親綠裝中立!
呂的 yt 內容空洞,7成瞎扯廢話。天豪老
師有料太多,有料的論述才是重點,瞎扯
背景外貌那根本不是重點。
看李天豪吧
還好大家都知道
三立那麼愛他 你覺得行嗎?
淺到自己去google都比聽他講有趣
八卦四趴五毛絕對看不下去的
歷史頻道只看天豪公開課 真的有料
他紅了之後的幽默感太刻意,補教業
的時候自然多了,不過素人轉藝人本
來就這樣
呂希望引發一般民眾對歷史的興趣共鳴,李用
細嚼的方式帶大家品味歷史,都是好的歷史yt
不推
呂就閒聊,不過很不愛講熱門題材蠻自
我的XD
呂講話習慣一直說"所謂的",覺得干擾
感覺戲加很多 不夠正經
有料的論述比較枯燥
娛樂感強一點比較有趣
各有不同市場
20
請問三國志有幾個人讀過?但三國演義大家卻倒背如流。 大部分的觀眾都不是想聽「歷史」,而是想聽「故事」, 所以像cheap、呂捷這種說得比較動聽有趣的,比較有市場。 至於考據真假,歷史資料?.....不重要,觀眾想聽什麼才重要。 YT上中文講歷史,認真考據有內容的,我目前只推8
想看歷史說書的friends 之前我也有類似的煩惱 呂:我覺得他講的東西真的太簡單了,而且很容易重複,大概國中生去看就可以了。 便宜:他圖片很豐富,偏娛樂向,看標題就可以知道今天要業配什麼, 如果不是糞青會更討喜。4
他是綠的 講歷史不強 但是會有些很跳的內容啦 不難看 還有他跟阿肥一樣2
呂捷頻道剛出有連著追幾部 後來都沒看 最近才又看了講猶太人那兩部 先不說內容講得太簡易 像國高中生課本程度 畢竟應該也有不少聽眾就是需要這麼簡易的內容才能入門某段歷史 但一直說「傳說中的...」我就不太能接受了= =1
我覺得呂捷腳本節奏很怪 比如說影片標題講漢朝為什麼會外戚+宦官互鬥 點進去的自然就是要聽他說明為什麼會互鬥 但通常他會先跟你講很多外戚權力怎麼來的、宦官制度從什麼時候開始的 哪個朝代有外戚干政、宦官干政之類,標題講的東漢的故事只會帶到一小搓
爆
[實況] 綜藝玩很大 第336集 愛心義賣[播出時間&頻道] 每週六 晚上10點 中視 每週日 晚上8點 三立都會台(與Vidol同步播出) 每週日 晚上10點 愛奇藝 更新 每週一 早上9點 官方水管頻道 更新14
[問卦] 呂捷歷史老師的八卦?有沒有呂捷的八卦? 記得最早以前是在水肥車攻擊有印象 說歷史蠻生動的。 時隔5年又出現在YT上了。5
Re: [問卦] YouTuber是不是完全被對岸屌打cheap應該是我看過最爛的youtuber之一 原因很簡單,就是爛 1)尊重 我習慣讓youtube自動播放,某次竟然在結尾看到有人在吃雞排還是泡麵 一開始還以為是我點錯影片,結果發現是cheap的影片4
[問卦] 呂捷的歷史課是什麼水平?多年前紅遍全台的歷史老師-呂捷 在如今YT說書人風起雲湧的年代 他的歷史課和Cheap、文大郎、英雄說書 等等歷史頻道相比 大概在什麼水平呢?? --X
[問卦] 中東的前世今生巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列 這應該是昨天最熱門的新聞 但看了半天還是一堆搞不清楚中東的歷史和以列色的建國起源 都變成八卦熱門頭條,別被對岸笑我們歷史一知半解阿 找了我現在認為講歷史最好最全面的頻道 李天豪老師的天豪公開課:【中東紛爭的起源】3
[問卦] 呂捷老師的副業?是這樣啦 最近到大陸出差 結果發現呂老師好像有經營副業3
[討論] 呂捷會不會出來參選呂老師目前是網路上知名的網紅很受歡迎 出來參選當選機會很大,議員應該是妥妥的 只是大家覺得呂捷老師應該加入哪一黨走得比較長久? 國民黨 民進黨3
[問卦] 歷史老師說故事能力是不是很重要許多歷史型的Youtuber 講故事都蠻風趣的 有自己一套說故事的方式 知名補教老師後來也有主持節目跟做YT的呂捷老師 也很會講故事3
Re: [討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧天豪老師應該做成背景講解 網友說差在顏值沒錯啦 cheap聲音說真的很難聽,但有顏直剛好樂勝 我覺得 cheap會竄起主要就是他的講解用了很有趣的世紀帝國 這才是竄起的原因 後來花錢請人做很多有趣的插圖,美國人總是一副奸像超可愛的
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺86
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?15
[問卦] 中年大媽是不是地表最強生物啊16
[問卦] 找一部武俠做愛飛天的片27
[問卦] 台男173還算半殘嗎?15
[問卦] 兩個17歲男騎士的朋友心理陰影面積?