PTT評價

[問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎

看板Gossiping標題[問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎作者
s02180218
(不惑)
時間推噓90 推:101 噓:11 →:162

想找個歷史說書YouTuber
都搜出一堆對岸的頻道
口音重不說 偶爾還夾帶特定政治意識

撇除對岸的頻道找了幾個
找到了呂捷老師的頻道
原本放置多年未更新 今年開始有新片陸續上頻道
看來是組了團隊認真拍片而不是單純上補習班錄影
真正的補教老師 口條又清楚 應該沒什麼好挑剔吧!






但是我看老北老母某次轉台看三立
看到呂老師在三立有開類似政論節目當主持人



目前有人發現呂老師頻道有什麼明顯的政治光譜嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.192 (臺灣)
PTT 網址

ToumaKazusa 11/09 14:33綠到出汁 上節目還被巧芯電爆~

kaodio 11/09 14:33問就是綠捷

bighdogs 11/09 14:33他淺綠裝中立

dai26 11/09 14:34……

dnzteeqrq 11/09 14:34難道只有我看不下去 = =

lats 11/09 14:34應該是中間偏綠

andre9 11/09 14:34就很綠又要假中立又綠回去說自己中壢那種

GivemeApen 11/09 14:34歷史本系的老師是能差到哪去

haha98 11/09 14:34你看個幾部就會有答案了

proprome 11/09 14:34講歷史本來就會立場

XDDXDD 11/09 14:34綠到出汁 但極愛裝中立 XD

yggyygy 11/09 14:34呂歷史 呂累死 輕鬆聊歷史

dai26 11/09 14:34https://i.imgur.com/HV5LjjQ.jpg

youdar 11/09 14:34定位和鎖定受眾的關係吧 覺得內容有點淺?

ArmorKing 11/09 14:34綠油油的歷史

chinaeatshit 11/09 14:34越來越胖了

CODDDD 11/09 14:34有觀點正常,裝中立的最不可取

spring719 11/09 14:35上次他專訪國昌,我自己是看不下去

wsad50232 11/09 14:35李天豪的也不錯

Senga41 11/09 14:35撇開政治 口條讓人想聽下去吧

async 11/09 14:35看歷史都會帶立場 對方講的和自己立場有點

async 11/09 14:35不一樣 就會說對方篇那邊

bluedon 11/09 14:35偏綠,不扯到政治的話還不錯聽

ToumaKazusa 11/09 14:36李天豪歷史屌打呂捷大概一個太平洋

gfabbh 11/09 14:36呂捷除去立場,根本問題是太淺薄

jesse76 11/09 14:37我只覺得他硬要講笑話很難笑

olozil 11/09 14:37梗很夠

ToumaKazusa 11/09 14:38沒錯 他講的東西太淺了 有點算聊天

ToumaKazusa 11/09 14:38幹話性質那種~

renna038766 11/09 14:38看他的YT不如去把高中歷史課本讀一遍

jtyang888 11/09 14:38

cloudeda 11/09 14:38呂輕鬆入門沒有負擔,李天豪需要點基礎

cloudeda 11/09 14:38,至於便宜仔就是搬移資料而已

kasaki 11/09 14:38看過兩回 太淺太短 浪費時間

Howard61313 11/09 14:39https://i.imgur.com/d1wi36E.jpg

Howard61313 11/09 14:39李天豪歷史講的不錯但他拍片時的背景

Howard61313 11/09 14:39可以考慮換一下XD

shy2260 11/09 14:40上課閒聊比較好笑 還能把joke推爆

ErosAmour 11/09 14:40你要台灣人史觀就選他啊

lance2136 11/09 14:41袁騰飛,精華學校上課內容

ToumaKazusa 11/09 14:41李天豪老師之前都還會借攝影棚 現在

ToumaKazusa 11/09 14:41好像直接在家裡拍了XDD

imlucky 11/09 14:41之前補習班講課比較生動有趣 來 同學

derrick1220 11/09 14:41政治立場其實大家都有 但呂捷的問題

samm3320 11/09 14:41他頻道也沒啥講政治吧

derrick1220 11/09 14:414不專業 1堆野史論述道聽塗說 而且

derrick1220 11/09 14:41比袁騰飛還懶 台灣認真的說書人首推

aova 11/09 14:41他是綠的但不會像側翼那樣屎都能吃

derrick1220 11/09 14:41禿頭老師 引經據典邏輯清晰 但他賣

derrick1220 11/09 14:42相4硬傷 可惜了 大多數人還4愛聽譁

derrick1220 11/09 14:42眾取寵的敘事風格 像在下就愛看馬臉

WunoW 11/09 14:42歷史是不可能客觀的 就看你認了誰才是正統

derrick1220 11/09 14:42姐幹古 雖然根本沒在聽她在說3小

sam8921502 11/09 14:42綠捷會不會偷偷串改歷史?

howban 11/09 14:42看過太平天國跟切腹這兩集,看完我覺得不

howban 11/09 14:42行,尤其是太平天國根本沒講到重點

Gangtai 11/09 14:43每個都有問題,我看都別看吧,自己讀

ToumaKazusa 11/09 14:43李天豪最新講黃埔軍校那集 蠻推的~

colan8 11/09 14:43呂捷那種小補習班騙騙小女生可以拉:)

samm3320 11/09 14:43想要中立的可以問問中國歷史大神怎麼講

sam8921502 11/09 14:43雖然尊重個人政治立場 但民進黨就是很

samm3320 11/09 14:43國共內戰

colan8 11/09 14:43比較硬傷就是他偏醜又肥 如果是哈孝遠來講

sam8921502 11/09 14:44愛用律師串改歷史...然後現在還有綠導

colan8 11/09 14:44整個笑果會差很多

sam8921502 11/09 14:44綠師

WunoW 11/09 14:44他片長都太短了 很多地方只有帶過沒有展開

deryulee 11/09 14:45哪個講歷史的沒有立場

colan8 11/09 14:45展開什麼啦 展開就沒料露餡了

max60209 11/09 14:45李天豪比較聽得舒順

colan8 11/09 14:454格漫畫變成24格漫畫就審美疲勞了拉

sm801101 11/09 14:45綠的人啊 看節目就知道了

d06 11/09 14:46娛樂性質較高,講太深入的歷史內容,一定沒

d06 11/09 14:46現在那麼多訂閱,沒那麼多人想上歷史課拉

derrick1220 11/09 14:46李禿頭的南北朝及5代史 大概4現今說

derrick1220 11/09 14:46書人表現最優最有系統的 你專心聽就

derrick1220 11/09 14:46能聽出 他的課前準備工作十分充足

derrick1220 11/09 14:46確實4個認真教學的老師

atari77 11/09 14:46趴著當今朝廷的風向上位還搞一堆節目

nothing188 11/09 14:46難看,贅言太多,感想居多

nothing188 11/09 14:47內容很少

WunoW 11/09 14:48我記得高中的歷史老師就超級會說故事

shun1008 11/09 14:48歷史可以 政治都在演中立根本就是綠捷

shun1008 11/09 14:49論述都是側翼中央廚房出來的

a28200266 11/09 14:50他很喜歡拿部分解讀就是了

a28200266 11/09 14:50而且講話偏油

fly1021 11/09 14:51呂捷要加搞笑才看得下去,他一本正經講歷

a28200266 11/09 14:51綠不率我不介意 我介意是她歷史只講他

fly1021 11/09 14:51史跟老師無聊,看不下去

a28200266 11/09 14:51認同的部分 不會把其他觀點講進去

fudick 11/09 14:52推李天豪老師的頻道

colan8 11/09 14:52他搞笑的東西比博恩這坨人還淺...

charlie01 11/09 14:52就是一個中正畢業+補習班仔

charlie01 11/09 14:53程度就那樣 風格就那樣 格局也就那樣

luninyou 11/09 14:53李天豪

a28200266 11/09 14:53不過這也不只他 大部分YT都這樣 很正常

Greatstone 11/09 14:53李的用字念法太刻意配合對岸了

charlie01 11/09 14:53上面說的裝中立及"只挑自己認同的講"

charlie01 11/09 14:54也是如此 真正的文組菁英不會是這樣

charlie01 11/09 14:54悲哀的是這個島如今大多數掛著菁英

charlie01 11/09 14:54或者有流量的"意見領袖"都是如此

charlie01 11/09 14:54這也反映了舉國的教育和社會趨勢

fluterway 11/09 14:55就算上完他的課也學不到什麼的感覺

charlie01 11/09 14:55真正懂的人 看幾分鐘就看得出他程度

charlie01 11/09 14:55到哪 以及用什麼手法在包裝自己的好惡

heyhey0511 11/09 14:55虹衛檳藍白共超生氣的嘻嘻

funeasy 11/09 14:56

derrick1220 11/09 14:56教書匠與學者還4有學術上的差別 李

derrick1220 11/09 14:56已經很努力朝後者方向發展 袁= 風趣

derrick1220 11/09 14:56幽默的教書匠 呂=風趣幽默的代課老

derrick1220 11/09 14:56

tompi 11/09 14:57李天豪

ptrs810812 11/09 14:57李天豪有種統神的親切感

ToumaKazusa 11/09 14:58d大比喻很好 呂捷就像學生時代那種

ToumaKazusa 11/09 14:58幹話混時間的代課老師XDD

spring53287 11/09 14:58他很綠啊 但不影響他的影片讓我配飯

Strasburg 11/09 14:59為慈禧翻案那集看到翻白眼 內容是抄"

Strasburg 11/09 14:59陸劇"走向共和的 連對白都一樣

CindyLara 11/09 15:02假中立 的 咖

jerrey 11/09 15:03比你有料

sheepxo 11/09 15:03李天豪說的國共合作歷史很多都沒聽過

SomiSomiNo1 11/09 15:06YT首頁推薦 看了一下 他影片超無聊…

stilu 11/09 15:06李天豪那個背景真的不行,好歹後面漆一下

stilu 11/09 15:07不過他的影片都有上字幕,很不錯

ToumaKazusa 11/09 15:08李天豪的資料是很硬核的論文和歷史

ToumaKazusa 11/09 15:08專著 他厲害是能講解的淺顯易懂 不

ToumaKazusa 11/09 15:08愧是成大歷史科班~

tn907915 11/09 15:09口條差然後只能說有沒有料講了就知道

patrick123 11/09 15:09講歷史不了解 政治光譜的話綠到不行

dofine 11/09 15:10能加入三立還不是黨養的

willy610 11/09 15:10綠到不行

ck901372 11/09 15:11補教業的瓜吉,未來也是苦無大師

OGC218 11/09 15:14我推 英雄說書 說明人柳豫

oldchang1205 11/09 15:14呂捷補習班的內容還好 但YT上的夾

oldchang1205 11/09 15:14帶的政治意識和重

Leeheaven 11/09 15:18直接選李天豪

Leeheaven 11/09 15:18李天豪的風格很適合開車用聽的

gn02234651 11/09 15:19推天豪公開課

milleniue 11/09 15:20滿慘的沒什麼料

yogrichen 11/09 15:26對岸的 講比較深

woaifafewen 11/09 15:27他講的內容其實就高中歷史程度而已

woaifafewen 11/09 15:28還會夾雜自己的主觀意識比cheap還糟

twitch5566 11/09 15:28講的很粗淺,有些也錯

woaifafewen 11/09 15:28

xj666 11/09 15:30你是不是沒看過李天豪老師

JHGF2468A 11/09 15:32我就想聽聽故事跟幹話,要深入就去研

JHGF2468A 11/09 15:32究所了

mangle 11/09 15:33明明 李天豪 老師 吊打

templar44 11/09 15:40不太行

a851315 11/09 15:40綠歷史 呵呵

rick917 11/09 15:42雖然呂很綠 但我還是會看他講歷史說幹話

ThreeNG 11/09 15:45李天豪目前看過是華語圈最頂的

zmack0905 11/09 15:46說書仔,細節不行,常出問題。當娛樂ok

ken327639 11/09 15:49羅振宇撇除掉政治立場上偏中共,講歷

ken327639 11/09 15:49史的觀點挺好的

Addis10 11/09 15:50他就補習班老師啊 聽他隨便唬爛一下

akwasnow 11/09 15:51歷史內容是不錯,但訪談的時候,很愛打

akwasnow 11/09 15:51斷來賓…

brolli 11/09 15:51什麼?天豪電爆呂杰?看個樂呼~

honey4617912 11/09 15:52大推李天豪 看完日俄戰爭系列跟民

honey4617912 11/09 15:52初軍閥 超精采的

roy0710 11/09 15:54不怎樣 要聽就李天豪

kbten 11/09 15:55推羅振宇,覺得屌打台灣歷史yotuber

kbten 11/09 15:55呂捷,算了吧

yujuismylove 11/09 15:58他就深綠哪來淺綠

st610649 11/09 15:58平心而論,呂捷之前做的台灣史內容都滿

st610649 11/09 15:58好的

IanPatty 11/09 16:01綠到發黑

JoeyChen 11/09 16:04講得很有趣 不過影片的評論裡很多人幫

JoeyChen 11/09 16:04他更正

blackis9ood 11/09 16:05推李天豪,歷史講得很棒

hydra7 11/09 16:08呂就是賺聲量的,現在又有主持節目什麼的

hydra7 11/09 16:08,偶爾拍個片上YT。故意把內容做的很淺,

hydra7 11/09 16:08知道自己的客群在哪。李天豪內容太硬核,

hydra7 11/09 16:08應該很多人聽不下去。

tfshs0823 11/09 16:09李天豪老師很優秀,故事編排跟口條俱

tfshs0823 11/09 16:09

Sundance 11/09 16:10呵呵

evaandy3304 11/09 16:15不如看小約翰可汗 通遼宇宙跟硬核

evaandy3304 11/09 16:15狠人都不錯

foliose 11/09 16:18國中補習班上過李天豪的歷史課 真的推

diyaworld 11/09 16:20人家就已經説輕鬆聊歷史了啊,本來就

diyaworld 11/09 16:20跟天豪硬書做出市場區格,呂可以不看

diyaworld 11/09 16:20字幕當背景聽,但天豪的不行,沒字幕

diyaworld 11/09 16:20根本不知道他在説什麼,不過呂潔真的

diyaworld 11/09 16:20要改一下當主持人愛插嘴的毛病,來賓

diyaworld 11/09 16:20講一段話可以把人家打成5-6段,喜歡講

diyaworld 11/09 16:21就整集自己講,別請來賓

NimoYang 11/09 16:21講得很生動啊

leo90238 11/09 16:21推李天豪一個

skyant 11/09 16:22看他就以歷史題材輕鬆喇低賽的

diyaworld 11/09 16:23袁騰飛=李天豪 > 呂捷>>>>>>>>便宜

UC93 11/09 16:26因為他是綠的 給他的標準自然超低

diyaworld 11/09 16:27有藍的或白的歷史説書嗎?

diyaworld 11/09 16:28天豪也是有點偏綠

diyaworld 11/09 16:28只是他沒主持節目,所以比較不説政治

diyaworld 11/09 16:29藍的説國共戰爭能看嗎?

friends29 11/09 16:29他高雄人能不綠嗎 但我是覺得不影響影

diyaworld 11/09 16:29絕對歪到爆吧

friends29 11/09 16:29片內容 他沒有強加意識形態

r30385 11/09 16:34假中立仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

lliuooia 11/09 16:36深度不夠,當BGM可以

Snowman 11/09 16:38綠到噴汁的那種 跟班班一個樣

SYSH24 11/09 16:45聊歷史算有料吧 但講話太油 看不下去

jackjoke2007 11/09 16:48歷史不可能沒立場

tim200513 11/09 16:56聊歷史臺灣YT只推英雄說書

tim200513 11/09 16:57https://youtube.com/@Herostory?featu

tim200513 11/09 16:57re=shared

evilscholar 11/09 16:57李天豪就主打用聽的,背景就隨便

wellymac 11/09 17:04他就是綠底白面

lucifer666 11/09 17:14這個才充滿意識形態又不專業吧

diyaworld 11/09 17:19懂歷史的是知道過去發生什麼事,就不

diyaworld 11/09 17:19可能挺柯啊,不知道白粉在氣噗噗什麼

allenmau 11/09 17:21我國中歷史老師龍哥屌打他N條街,不值得

allenmau 11/09 17:21

XXXXPOXXXX 11/09 17:26有時候看到會聽一下 還行

tim32142000 11/09 17:29最近YT推薦我封面照片呂讀台灣的影片

ideal5566 11/09 17:44他不講政治都還好

louis13 11/09 18:14扣掉他很喜歡講一些台語的行話之外 我覺

louis13 11/09 18:14得還OK

aegiss 11/09 18:17有點綠但裝中立

kilin1 11/09 18:20非常淺 跟公園阿伯程度差不多

kilin1 11/09 18:21但很會抓節奏

siemenss 11/09 18:23https://youtu.be/M3_M-eEgMnY

joeyben 11/09 18:36偏綠

ZBeta 11/09 18:38英雄說書如何

hw1 11/09 18:48就只是看他玩梗而已

wblue 11/09 18:57就補習班老師那一套,吸引學生注意,他自

wblue 11/09 18:57己都說過熟悉的東西當然是考試會考的,不

wblue 11/09 18:57會考的沒這麼熟悉,人應該是偏綠,撇除立

wblue 11/09 18:57場,說話有趣,聽聽不錯,當作小知識聽聽

wblue 11/09 18:57倒是有趣

sorcxnegi 11/09 19:04大概就 呂偏綠3分,李偏藍7分xD

macheal 11/09 19:04節目幾乎沒扯到政治,少在那邊亂扯

macheal 11/09 19:04有政治的是ET那邊

blue500 11/09 19:10很明顯的是柯黑捧綠

wblue 11/09 19:21聊歷史的不錯聽,豈有此呂,就要看來賓了

wblue 11/09 19:21,真心不喜歡呂捷的主持,太會搶話

a54732576 11/09 19:25李天豪都快變光頭哥哥講歷史了

anly888 11/09 20:05有趣

hirosue5566 11/09 20:08肥子

AuTumnLyu 11/09 20:23對岸的好看啊 李正 毛立平 閒木魚

max011060 11/09 20:24口齒不清 都不能當背景音聽

stvc 11/09 20:38舔綠舔到可悲

edwardtp 11/09 21:21講很深是要說給誰聽...

nosheep 11/09 21:41很綠

tenkaakido 11/09 21:51深綠。看破手腳就不看他了

kenlin0105 11/09 21:53蠻好看的

KadourZiani 11/09 21:53不要裝中立。大方承認偏綠就不會惹人

KadourZiani 11/09 21:53厭了

KadourZiani 11/09 21:54偽君子最不得觀眾緣

fju0911 11/09 22:11他就親綠裝中立!

empingao 11/09 22:13呂的 yt 內容空洞,7成瞎扯廢話。天豪老

empingao 11/09 22:13師有料太多,有料的論述才是重點,瞎扯

empingao 11/09 22:13背景外貌那根本不是重點。

GTHO 11/09 22:24看李天豪吧

karta328 11/09 23:32還好大家都知道

a09374567 11/10 01:43三立那麼愛他 你覺得行嗎?

byguy321 11/10 02:13淺到自己去google都比聽他講有趣

littlecula 11/10 02:57八卦四趴五毛絕對看不下去的

winnie55 11/10 04:36歷史頻道只看天豪公開課 真的有料

xxxholic031 11/10 05:18他紅了之後的幽默感太刻意,補教業

xxxholic031 11/10 05:18的時候自然多了,不過素人轉藝人本

xxxholic031 11/10 05:18來就這樣

ctt1 11/10 06:15呂希望引發一般民眾對歷史的興趣共鳴,李用

ctt1 11/10 06:15細嚼的方式帶大家品味歷史,都是好的歷史yt

dabiddabid 11/10 07:24不推

VVinSaber 11/10 08:29呂就閒聊,不過很不愛講熱門題材蠻自

VVinSaber 11/10 08:29我的XD

Ac2k2 11/10 09:55呂講話習慣一直說"所謂的",覺得干擾

shiaoyan 11/10 10:11感覺戲加很多 不夠正經

anly888 11/11 00:42有料的論述比較枯燥

anly888 11/11 00:43娛樂感強一點比較有趣

anly888 11/11 00:43各有不同市場