[問卦] 為何反核但是不在意交通安全?
現在電價調漲很不意外 早晚一定撐不住的
不過現在回頭想想 為何當初會反核呀? 反核的理由是什麼?
是擔心發生核災?
"根據日本官方統計，至2017年12月為止，核災後共有197人被診斷出惡性腫瘤、或疑似患有惡性腫瘤，但調查報告稱無法證明患病民眾與福島核災相關的輻射曝曬"
就算上面那197人癌症是核災造成的好了
不過相較之下 台灣一年交通事故死亡超過2000人 受傷超過40萬人
怎麼不擔心交通事故? 馬路不是更危險? 反而擔心發生機率相對低的核災?
不太懂同樣如果是尊重生命安全 為何政府卻不會針對交通事故提出政策
卻把重心在反核議題上? 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.144.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
文組的腦 你期待啥？
→
因為潮
→
就跟口罩一樣啊
→
會嚴格遵守戴口罩的規定但不會嚴格遵守
→
交通規則
推
因為人一綠腦堪慮 主子說吃什麼口味
→
的屎就要去吃
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg "Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
15
[問卦] 為什麼日本發生過核災還不反核？如題 日本之前發生福島核災 照理來說應該怕到要反核才對 結果反而是旁邊的台灣在反？ 有沒有八卦0.011
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了9
[問卦]日本經歷311福島核災 為什麼挺核勝反核？311福島核災後，日本政府仍然宣布繼續使用核電廠， 日本各界名人或一般人好像沒有什麼人上街遊行反核或公開反對？ 日本是經歷過311福島核災的國家， 為什麼日本人挺核聲音會贏反核？ --
[問卦] 為何反核不尊重民意不立刻把核電停機拆民意都在反核了 為什麼不立刻把核一核二核三通通停機拆除 誰能承受核災發生後 數十年無法回到家園？ 至今還在仍然還在使用核電3
Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國核食是指發生過核災污染過的地區所出產的食物 而之前核四公投，綠營反核人士指稱核災發生時 臺北會成為廢墟，甚至說台灣沉沒的也大有人在 更別說輻射污染，會導致動植物發生畸形和病變 由於對核災的恐懼，而核外洩污染可能遺留萬古![Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國](https://i.imgur.com/0U9J0ITb.jpg "Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國")
1
[問卦] 擁核的論述方法?反核的人不外乎 擔心核災或者核廢料處理方法 尤其前者更值得擔心 雖然擁核反核的人都提出很多證據 現階段都很難說服對方 我覺得如果擁核自願簽署 或者讓政府造冊
Re: [黑特] 如何化解火山布雷軍售疑慮這個戰防雷 在佈雷車啟動灑出去待發後 電池壽命是40天 跟那種埋下去直到天荒地老海枯石爛 單純的機械簧片去觸發雷管的地雷不一樣