Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 高逸帆
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」 邱顯智轟扭曲歷史:台灣人應唾棄他們
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲近日聲稱,他當年是「反黑箱」,並非「反服貿」引發討論。對: 此,時代力量立委邱顯智今(26)日表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程: 序正義的「反黑箱」,這是扭曲歷史。他說,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反: 服貿」,甚至提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們。
: 柯文哲今接受專訪表示,重啟服貿只是內部討論階段,一定是被滲透才外流,並強調兩岸: 監督條例一定要有規範,以及貨貿比服貿先。他重申,「我是反黑箱,我不是反服貿。」: 邱顯智今晚透過臉書發文表示,把「318反黑箱服貿運動」訴求簡化為追求程序正義的「: 反黑箱」,這是扭曲歷史。他說,只強調「反黑箱」,把反對中國以經促統、反對金權財: 團兩岸買辦的精神完全丟棄,這是背叛一整個因為對國家前途、個人未來感到深刻憂慮才: 走上街頭的世代。
: 邱顯智指出,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「: 不反服貿」,把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」,甚至提倡重啟服貿的政: 客,台灣人民都應該唾棄他們。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1314645
: 6.備註:
: 顯智阿顯智,可是國昌老師準備要去當法務部長,
: 你還在為了選新竹市立委拼命募款呢。
我當年挺太陽花要求的可是逐條審查,
可沒說過服貿不能談。
其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA),
不是只有對中國,台灣對其它各國,
甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,
也都想談,也該談。
但不是只有對中國才需要公開透明啊,
對任何FTA都一樣,該攤開陽光下檢視,
而不是談好就強迫你接受,半分鐘闖關。
誰知道裡面藏了什麼?
結果現在把反黑箱直接當成反服貿?
那是不是所有FTA都該反?
系咧共三小?
要求個公開透明有這麼困難,
我們的訴求是人民有知的權力,
行使監督政府的權利,
被人講成是只為反中而反服貿?
因為中國不可信,包藏禍心。
那其它國家的FTA難道就都是好意,
要照單全吞不必去查,能加入就謝煮榮恩,
不都是該要審視嗎?
這番言論真的是把人民當白痴啊。
--
我覺得不可能讓國會逐條審查 只能整本y/n
你代表4%
哥布林就很急啊
畢竟人在布林下,不得不柯頭
實際上當時如果國會否決任何一條,都要與
逐條審查只是個過場 但沒辦法給你逐條表決
不要一直回這篇啦 哥布林會急死
簽署的是兩個政府間的承諾 不能交國會再閹割
北京方面重新談判,因為條約需要雙方合意
你逐條審查表決 改變了 就又要回去重談
跟美國的協定也要逐條審哦
所以服貿所謂逐條審查是不切實際
要保存還封存30年
當年太陽花就是支持逐條審查阿
看來PTT上有立法委員 "覺得"只能整本審
如果不能逐條審查 那不就代表張慶忠
當年做的是對的?
拖延戰術而已啦 真的簽了就簽了
國會只能否決或接受
現在是連張慶忠都要洗白了
如果可以逐條審查 永遠沒完沒了 簽不成
立院只有同意或不同意 不能修改 沒權力修改
原來他想當國際邊緣人啊?
立院如果投票否決 就是跟大陸重新談判
如果重新談判有結果 就拿新的來整本通過
沒有辦法讓立院每一條去審查去改
支持民進黨的 本來就是
喊逐條審查就是騙年輕人不懂貿易談判
,當年到底反什麼根本搞不清楚,但柯
的確是最大受益人
兩岸監督條例讓DPP不能分配利益阿
喔是喔 DPP都沒受益就柯受益 阿對
DPP都沒選上總統市長 柯文哲背後不是DPP
這是什麼歌布林血輪眼跟哥布林嘴砲
加入FTA都有這議題,面對其他國家問題不大
面對中國就是問題,所以需要監督條例
CPTPP要是我們能加入,中國也加入的話
問題就來了
3X
柯文哲真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你柯當時沒說 話? 另外太陽花最大受益者不就是你柯文哲?為了選票討厭綠的,可以這樣扭曲過去太陽花爭2
就只有時代力量最聰明 最會佔便宜 習維尼都想不到 傻傻的讓台灣佔便宜 不簽可以1X
大家今天看到這張圖片都以為是P圖 其實圖片最早的出處是這篇臉書
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,9
Re: [討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?老實說我頭一次遇到是看衣服而不是看本人說了啥 柯當年就說過是反黑箱不反服貿還有影片作證 到底是在洗什麼雞巴洨啊 你們在洗下去真的很反人類 然後服貿不服貿是重點嗎?3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%