Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱
反,不用只反一種東西啊。
太陽花當時最大宗是反黑箱。
其次反服貿,
第三反中國、反中國國民黨,
第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。
還有一些極少數的,反自由貿易的保護主義者。
本來就都有。不用分那麼細。
而且啦,假設當年沒有半分忠,正常走程序,
還是會上街遊行啦,只是規模不會那麼大。
服貿本身就很值得反了。
只是沒想到,竟然有一天還要跟人討論服貿、證明服貿傷害多大。這不是早就蓋棺論定的東西嗎?
只因為柯文哲把服貿當成政見= =
--
其實說反什麼都沒差 反正後面看來都是狗
屁
來啊~ 來戰啊~ 我翻當年的論述回你
當年最後只說先過貨貿再過服貿
檳榔真的沒國際觀 全球供應鏈正在逃離
可沒像你說的服貿傷害有多大
中國 現在竟然還有人主張緊貼中國
要我找經濟學論文講開發貿易和封閉貿易
打你臉也行喔
全世界都在de-risking 只有還有台灣人
想增加風險 想被中國逼上盤判桌
是喔~ 葉倫可是說試圖與中國脫鉤是災難
台灣作為中國霸權最大受害者 應該要更
性的,你要和前Fed主席、現任美財政部長
謹慎
聊一下嗎? XD
人家早就不用脫鉤 用de-risking
去風險
脫鉤是不切實際 但是跟增加風險是兩回
事
多重佈局本來就是降低風險應該要做的事
但話說回來,民進黨這幾年分散了什麼風險
和那一國簽了FTA? 你要數一數嗎?
而且,和中國貿易談判為什麼會被你認為
是 "緊貼中國"?
美國人與猶太人說的話每天都在變,
因為政治風險 這麼簡單根本不用想
但是實際行動確是不斷脫鉤的順便剪
走中國最後的羊毛,等剪的差不多了
中國固定王朝內亂就開始了
你對它形成依賴就等著被逼上盤判桌
年輕人低薪要靠柯粉的各位了
那還不是拜DPP所賜,這幾年和中國以外的
一個在憲法裡把併吞台灣給寫進去
國家的貿易談判談到那去了?
的國家 你不能用常規貿易夥伴來看
反正以前古代西域和波斯、南洋的商
業集團也是這樣玩的,反正中原就是
TIFA在那?講一下啊~
利用完了拋棄,各朝代開始資源不足
而內亂
柯粉喜迎紅軍低薪勞工來台
談不到然後呢? 緊貼中國逆全球局勢
給自己國家增加國安風險有比較好?
你也太瘋狂了 簽不到 就自殘?
中國現在一堆時薪打到8元人民幣還
找不到工作,這個狀況有個邏輯需要
你去思考,就是既然工資那麼低成本
這麼低的情況下,為什麼台商與美日
還是不斷在瘋狂撤走?柯粉想過沒?
當年研究報告是這東西可有可無,然後
你國民黨要吊死在這東西上就活該
我覺得照程序走不會有遊行 在半分忠事件
之前 就有賴中強在反了 但有多少人在乎
是因為半分忠太誇張 然後隔天馬上發生佔
立法院 不然給他隔一個禮拜才反應 氣就散
了
台灣跟中國的產業就不差這條,要慢慢
談上十年八年根本無所謂,你要硬過被
反撲就剛好而已
中國那邊時薪現在打到只要8-12元人
民幣還一堆人跪著求你給他們一份工
作,柯粉應該趁成本低廉時趕快去中
國創業當老闆啊?怎麼不去?
37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長32
[問卦] 覺青:我們反黑箱,不反服貿,怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎? 他說不知道, 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞, 該怎麼反駁覺青?9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅1
Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?一堆人被洗腦是真的,連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查,馬政府是直接通過, 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國!2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購原文43 推文很多人提到:柯也是太陽花出來的,怎麼不敢拿柯出來講? 可是瑞凡,柯這次也反高端黑箱欸3
Re: [問卦] 太陽花時講求程序正義那些人在哪?人家服貿,張慶忠是半分鐘通過,黑箱審查。 現在連箱子都沒有,哪來黑箱。 太陽花反的是黑箱,連箱子都沒有哪來的黑箱。 沒有黑箱,當然不用反呀!!! ※ 引述《Kuru991 (城武)》之銘言:3
Re: [討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿兩岸協議監督條例呢? DPP執政7年了,好意思講太陽花? 當初太陽花打人的警察在那, DPP找到了嗎? 當初太陽花後來可不是反服貿, 是反未受監督的協議,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急