[問卦] 大多數人是真的不在意居住正義嗎?
如題
居住正義,民進黨曾提出幾個願景,在十年政綱中提到稅制改革尤其是稅基的改革,新聞提到當時內部規劃,八年4000億成立自償性基金,每年蓋2.5萬戶社會住宅,只租不售給年收入低於30萬的低收入族群等等。
居住正義從來都不是叫政府把房子變便宜,而是讓「居住」這件事情變成讓更多人可以負擔,特別是弱勢族群。
然而這幾年只要討論到居住正義的議題,幾乎都會變成「誰想要自己的房子賤賣」「你房子原價賣出願意嗎」「社會住宅影響房價不能蓋」完全圍繞在「不能影響現有房價的前提」在爭論。
最奇怪的地方是,選前計劃興建20萬戶的社會住宅,已經被改成興建加上「包租代管」
但是包租代管只是政府補助市價大約20%讓符合條件的民眾,用八折去租房,這種補貼性的政策時間越長,國家購地與興建的成本就越高,居住正義就離我們越遠。
社會中10%最弱勢的群體,長期等不到一個更公平正義的社會,會變成什麼樣子。
我們之中或許有人靠房地產賺了點錢,一聽到跟住宅有關的政策就急著跳腳,但請想想長期而言,整個社會的成本是否會上升到減低你的生活品質。
居住正義,已經是執政黨與在野黨拿來攻防或開支票的工具,但變成現在這樣,是不是因為大多數人真的不在意呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
10趴弱勢群體的居住正義是租房不是買房吧
399一件 的公平正義 不急於一時 !!!!
等你買房以後就會希望房價漲翻天了
代議政治有很大的漏洞,容易被財團綁架,離
關心政策的人還是有距離
難不成 明天/下個月漲到 799 ?
群眾是短視近利且自私的 社會結構有問題
只要我爽賺就好了 大部分人其實是這樣
甚至很多扛著高所得比買房的人都會因為
自私而無視高房價未來對他的小孩有什麼影
響 所以才有等你買房就知道這種說法
我的正義是我有賺就正義
假設有一個世代買了房之後漲了五倍 他們
會去關心下一代買不買得起嗎?不會
炒房賺到的錢讓下一代移民就解決了啊
既得利益者維護房價就算了 最有權責實
現居住正義的政府 也是帶頭的炒房者
不下架這種政府 無解
下架了又如何? 留在台灣就是給藍綠輪姦啊
也不至於無解 少子化自然就解了
我親戚有一個以前在台南市區花了500萬買了
棟5層樓透天(大概30年前買的)一樓租給人
開店,幾年前把2~4樓改成套房出租,這棟目
前市價超過3千萬,你覺得繼承這棟房產的小
孩會需要靠北房價太高買不起嗎
當然需要啊 那棟老房子拜託 你去訪問他
看看 繼承一棟老房也買不起新房有爽嗎
年收入30.你要不要與時俱進一下,現在
低薪也破30,包租代管是因為興建時間
長,所以先推出租金補貼,至於你問我要
蓋多久,我也不知道~
台南市老房3千萬賣掉買不起新房?更何況他
根本不用賣,那棟每個月租金可以收到10萬
上面附圖的,如果今天社會住宅到一定
的量,自然不會有炒房問題,重點是,
房價已經高到買不起了,政府才開始規
親戚長輩當年眼光好,買在好地點,小孩就是
劃社會住宅
既得利益者跟著爽,誰在跟你靠北買不起房
喔~對了,反正怎樣也不會是什麼都沒
做出張嘴~說他能打破我就會信,以為是
共產黨話術嗎
上凱道群眾的居住正義和你説的居住
正義恐怕不是同一件事
我只知道 我家這有間八方生意超好 但還
是關店了 因為漲租金負擔不起了
自住如果要小屋換大屋,那麽漲愈貴雖
然自己的房子也漲,但換屋成本卻是愈
高
不過哥布林只想洗觀念,不在乎這些就
是了
遊民率與負擔不起房租的人 就很少阿==
更何況有一堆補助減輕負擔
因為台灣選民真的不在意,台灣民眾先在意
兩岸外交國防,再來是經濟問題,最好股市
房市外銷都漲,社會問題是最後的,不然蔡
的滿意度怎來的,選舉只要一半以上的人投
給民進黨就好嚕
真的要打房 就該反對政府參與==
全世界都示範給你看 稅是買家與租客再付錢
賣的跟房東才不在乎這些稅 通通轉給下游
買不起就租,扯後代買不起就更好笑了,不是
常講少子化、炒房會崩盤嗎?那到時哪會有買
房問題?自打嘴巴一堆
好怪 支持民進黨的帳號都剛好反居住正義
是為何
你是理性的 但幾天前我才在板上看到有狂
柯粉發文問 什麼時候居住正義變成讓你
租得起就好這種廢話 狂柯粉已經把原本
的居住正義變成買房正義了
沒差 八卦就是台灣能撈就撈 撈完跑
在意又如何 地皮繼續炒
誰理10%的人 90%爽到哭
在意就不會支持柯萊爾
怕有一天打到自己
2X
[轉錄] 民主進步黨FB 達成20萬戶居住政策民進進步黨 FB 居住正義,持續努力 國民黨今日發文,利用不完整的資訊誤導大眾,認為民進黨的社會住宅只興建了32,621戶7
[轉錄] 郭倍宏臉書講居住正義郭倍宏臉書 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是5
Re: [新聞] 中央稱「重砲」打房,但真的夠重嗎?政府打房跟居住正義,有關聯但不是絕對。 有些地區(例如:台北市),就算房價打到對折,還是很多人買不起的。 因此這類地區如果因為都市人口集中化因素,就應該大量興建只租不賣的 社會住宅,當然獎勵私人房屋提供包租代管的公益性出租住宅跟租金補助都是 居住正義的相關政策,可以同時進行。
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日