PTT評價

Re: [問卦] 學生到底錯在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 學生到底錯在哪?作者
think12381
()
時間推噓 X 推:6 噓:13 →:21

※ 引述《james6666 (詹姆士)》之銘言:
: 事情哪有這麼複雜,把事情單純化;
: 不就是快炒店沒給客人吃到白飯,所以一群客人不爽去留一顆星。
: 1、快炒店沒白飯怎麼配菜?我去過這麼多快炒店是完全沒遇過啦,不管是不是免費,有: 沒有吃到飽,這次事件,白飯是不是就沒給出來麻,一個快炒店沒白飯?我是非常不解。: 2、客人體驗不好留一顆星怎麼了嗎?
: 3、因為給不了白飯還理直氣壯跟媒體哭訴被留一顆星?
: 4、最後自己炒出來的新聞,因為輿論而關店再怪學生?
: 以上4點我怎麼想都不對勁欸,學生到底錯在哪?就因爲他們是「學生」嗎?如果是普通: 客人呢?為何還有一半以上的人挺店家?

好奇假設我今天是這個狀況

假設我去麥當勞 我要買漢堡 薯條 可樂(不考慮一個餐) 就這這三樣品項

於是我就去得來速跑三趟 每三趟可以換一個大麥克

如果我幫27個同學買 於是我就準備跑了81趟 然後我賺了 27個大麥克分給27位同學

但是我在跑到70趟的時候 店家說沒有貼紙請去另外一家 於是沒吃到的同學就不開心

開始刷負評

同學的觀點 店家應該要有足夠的貼紙阿 怎麼可以沒有

店家的觀點 就你刷完了

這樣算體驗不好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.246 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 07/13 12:15完全不一樣好嗎 飯沒了可以煮不煮vs

EfiwymsiAros 07/13 12:15貼紙用完沒辦法馬上生

asas123sdsa 07/13 12:15等10年後再來看看自己當初為何愚蠢

gonna01 07/13 12:16店長簽名白紙都可以有效 白飯才要時間

gonna01 07/13 12:16

meAlfRed 07/13 12:16???

specman 07/13 12:17少看這類文章 免得智力退化

moerstw 07/13 12:17舉例也舉像一點的

l11111111 07/13 12:17今天的情況是店內還有貼紙但店員不發吧

YCTING 07/13 12:18假設還假這麼爛 i 服了 you

l11111111 07/13 12:18今天麥當勞說要做活動結果潛規則是一天

l11111111 07/13 12:19只發20張貼紙你看會不會被幹爆

james6666 07/13 12:19這什麼神邏輯比喻?

aabb177 07/13 12:19你不會舉例不用勉強自己

l11111111 07/13 12:20更不用說還污衊最後一位客人一次把這20

l11111111 07/13 12:20張貼紙A走

jasonrgogo 07/13 12:20滑坡滑倒爽,男生吃第二碗飯會太多?

gdsword 07/13 12:20這舉例爛到一個有剩

jang2 07/13 12:21完全牛頭不對馬嘴

gulugulupp 07/13 12:21你真的清楚你自己在講什麼嗎

douge 07/13 12:22你就一句學生吃免錢的飯還嫌就打死了

douge 07/13 12:22主流的批評就這個

AGIknight 07/13 12:22肥宅先生 不是每個人都吃麥當勞

douge 07/13 12:22怕人吃是這句話衍伸的

AGIknight 07/13 12:22你可以講清楚啥小貼紙是幹嘛的ㄇ

douge 07/13 12:22邏輯性建立起來

gdsword 07/13 12:23國文能力有待加強 給你5分 滿分是100

tim89972 07/13 12:23能舉這麼爛的例子也是不簡單

mamaman 07/13 12:28熱炒有消費,麥當勞案例沒消費

mioaria 07/13 12:28你邏輯真的很爛

willism 07/13 12:33滑坡滑成這樣,我也是佩服

metagenomic 07/13 12:39來說說你的學校名稱

ming0408 07/13 12:41有人要翻譯嗎

wonder6253 07/13 12:43爛比喻

clement80161 07/13 12:54再加油

JuiceBro 07/13 12:57重讀中午

hkcdc 07/13 13:23邏輯混亂

Mandara 07/13 13:34白飯也不是馬上中午就有

Mandara 07/13 13:35白飯也不是馬上煮就有

paul10404 07/13 13:55好爛,白飯煮就有的跟貼紙不一樣