PTT評價

Re: [新聞] 驚悚畫面!23歲女騎士對撞計程車慘死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 驚悚畫面!23歲女騎士對撞計程車慘死作者
coolfreg
(浮雲掠空)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:8

我家路口出去就是閃紅燈
路口有架設可確認左方來車的廣角鏡
我平常要出路口會先直視廣角鏡確認左方無來車
在路口停一下往右看確認右方無來車

不久前照這模式準備出路口時
大約花5秒確認完右方無來車,頭回正同時腳放煞車正緩步滑行時
一輛摩托車就出現在我車左前方,往左前保桿撞下去
頓時真的很茫,明明都左右確認過了

警察來後也是不斷向我確認在路口有沒有停車
我跟警察說明我有停車確認,可能對方有超速
不過無論如何,我肇責一定比較大

因為當時剛好行車記錄器故障(業務送的mio588)
沒拍到畫面
我後來就立刻換了行車記錄器
而我剛好撞到疑似逃逸外勞,聽我說要報警人就跑了
三聯單上對方只能寫「不詳」
幸好摩托車丟著沒騎走,找到車主擔責任
車子就出險維修

當時要出險還發生一件事
因為是二年車,還是乙式險
本來覺得理賠不是什麼大問題
但拿著三聯單到原廠保養場,他們理賠組的才告訴我
乙式險雖然保障較多,但唯獨有一個不賠
就是對方「不詳」
尷尬的是像我這樣丙式反而會賠喔
幸好是透過現場遺留的摩托車有找到車主
後續才能妥善處理

台灣到底有多少人知道閃黃燈要減慢速度
閃紅燈要停止再行駛

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 好奇問一下啦
: 新聞內文有說
: 機車是閃紅
: 汽車閃黃
: 但汽車到路口沒減速所以有責任
: 這我就不懂了
: 這種無管制路口不是支線要讓幹道嗎
: 如果支線沒讓理應全責吧?
: 不然這樣晚上開車在路上不就很刺激
: 開車在幹道上到路口還要一直減速
: 被支線的撞還要賠錢
: 我是不知道台灣啦
: 但我知道在別的國家giveaway 沒giveaway 的不是都全責嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.69.86 (臺灣)
PTT 網址

piyo 08/22 13:52逃逸外勞哪有在管什麼燈啦

MachoMan217 08/22 13:53我有次閃紅燈先停下來還被叭

coneflwer 08/22 14:06雙方都趕投胎 沒救

jerryqqq 08/22 14:11閃紅黃燈的作用我問過的人,沒一人知道

SSglamr 08/22 14:15所以閃燈增加猴子肇事機率 守規矩還被撞

SSglamr 08/22 14:16倒不如全紅綠燈

fufufugogogo 08/22 14:21閃燈不是照明用的嗎

SRadiant 08/22 14:24守規矩走斑馬線還被撞,不如不要斑馬線

SSglamr 08/22 14:31規則是為了減少事故 不是用來嘴

SSglamr 08/22 14:32你嘴多了 猴子會改嗎

SSglamr 08/22 14:33閃紅黃燈不就為了交通離峰車行順暢

SSglamr 08/22 14:33沒差多等那幾十秒紅綠燈

john668 08/22 15:44嘻嘻 台灣機車素質正常發揮

john668 08/22 15:45視距外有重機也要停唷 等等他開300km撞來