Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民
: 轉彎時被A柱擋住視線的話,
: 真的會看不到行人嗎?
擋住當然看不到,但是頭只要微微擺動,基本上完全可以看清楚
太多人開車就是頭固定在椅枕上,甚至還有機乎躺著開的
然後不看左右,不是用猜的就是鬼切
左轉的路口事故除了闖紅燈
87%都是「未達路口中心處左轉」
跟 「佔用來車道左轉」違規開法
但警察才不會抓這種東西,他們自己都會亂開了
看起來是妨礙到別人的罰則,實際上會讓自己視距也縮到非常窄
我自己拿駕照近十年開車十多萬公里
當初還在試辦就自願道路考照,滿分通過
(但覺得考照真的太簡單太低能了,太多需要注意的東西《如轉彎、禮讓》)
1.始終會擺頭看清路況
2.切車道必轉頭看到B柱(這個在國道上超重要,至少有上百次如果我沒做=後視鏡看不到=沒車=開切,就直接車禍了)
這十多萬里程在遇到行人時
連「驚險」都沒有發生過
https://i.imgur.com/3UcsHQs.jpg
不知道三寶都是跟豬一樣沒脖子還怎樣
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.251.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說A柱擋的大概都是眼睛不能轉的
推
方法很簡單減速慢行左右擺頭減少死角
→
但是三寶聽不懂更不會執行這些簡單的動
→
作
→
三寶都想轉就轉想切就切沒在看的啦
→
就算科技進步給一堆配備也沒用
推
一堆猴子覺得看行車輔助就無敵了。但
→
轉頭多一分保險也不花幾秒習慣很重要
爆
首Po我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民 轉彎時被A柱擋住視線的話, 真的會看不到行人嗎? --
是的,沒錯 A柱絕對會擋住視線 因此上帝給我們腦袋、眼睛、以及會轉動的脖子避免視線被擋住 然而,破爛賤婊欠幹台女少了哪一項我就不知道了 ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言2
這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg)
2
真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png)
5
說A柱擋住根本 放他媽個屁 A柱確實會擋住但有沒有想過是自己的問題 出車禍才來靠北A柱擋到 我自己開車要轉彎被A柱擋到的地方![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/x4x95TQb.jpg)
4
會稍微擋到 但是小弟我開車轉彎時會減速 然了頭會往前閃A柱 然後再透過左側玻璃再確認一次 然後再從前擋玻璃再確認一次真的沒有人5
幹你娘一堆人駕照他媽都是雞腿換的? 會不會擋到?幹你娘當然會啊操 你媽站在你旁邊會不會擋到你? 他媽就說了遇到斑馬線幹你娘就是停下來左右擺頭看有沒有他媽的人 幹你娘台灣一堆白癡他媽就是硬要動X
真的會!!我開車的時候轉彎都習慣頭往前往後 交叉確認有無行人正在行走,我以前就遇過,左 轉時我慢慢開,然後那個行人走路的速度剛好跟 我轉彎的時候A柱橫移的速率是一樣的,在我坐 正開車的視角他全程跟隱形一樣不豪洨,還好副X
我只能說A柱不會動,但是人可以動,頭也能動 脖子也能轉、屁股野口前後移動、汽車座椅也能 前後移動。 我敢說台灣有99.99%的汽車駕駛,連自己的 駕駛座正確的前後距離、高度都不會調整,3
十字路口左轉,過中軸再轉能有效避免A柱死角![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/AXrGL7Zb.jpg)
11
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞會發生這種事故100%是因為左轉汽車切西瓜 一般來說到路口中心禮讓完直行車再轉 視野就比較完整 比較少AB柱的問題 這就是要搶直行車通過前左轉 注意力都在對向直行車 母子在A柱死角內就撞上去了![Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞 Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞](https://img.youtube.com/vi/lhSJxY0KKkc/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車?今天台南又有一對母女,在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住,造成死角。 回顧過去三,四月的新聞事件,就有好幾筆 (以下不貼連接了,關鍵字搜尋都搜得到) 行人地獄!駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人3
[問卦] 雷達偵測行人可以防A柱死角嗎?看到今天那個三寶孕婦左轉撞死3歲小孩的影片 三寶開車別指望她們左轉時會擺頭確認有沒行人 如果規定汽車要有雷達轉彎偵測行人 如果快碰撞行人還會自動煞車 這樣有沒辦法減少A柱死角問題?2
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞看了很多行人被撞的影片....真是不忍.. 因為A柱+晴雨窗,絕對足夠擋住一個車道(行人)的範圍, 所以 如果你是開車,左轉時,請擺動頭部,補足視野!! 如果你是行人,過馬路,請注意左後,駕駛可能沒看到你!!