Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎
是的，沒錯
A柱絕對會擋住視線
因此上帝給我們腦袋、眼睛、以及會轉動的脖子避免視線被擋住
然而，破爛賤婊欠幹台女少了哪一項我就不知道了
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言
: 我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民
: 轉彎時被A柱擋住視線的話，
: 真的會看不到行人嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.129.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇正解
噓
給肛門就一定要肛交嗎
我知道你都拿來嚼口香糖
推
只能少一項嗎???
噓
你要確定台男不會欸
阿災，今天開車撞死小孩的就是破爛欠幹賤婊台女
推
※ 編輯: Kidd00 (101.137.167.108 臺灣), 05/08/2023 18:17:42
可能沒脖子吧
→
台灣人內建A柱盲區 是種遺傳缺陷
噓
台灣駕駛人都有機會啦
→
A柱死角真實存在，轉彎記得要左右擺頭檢查
→
如果A柱真的不能避免 德國早就改變設計
爆
首Po我沒開車 所以想請教一下有開車的鄉民 轉彎時被A柱擋住視線的話， 真的會看不到行人嗎？ --2
這母女看影片很明顯就是慢慢走 而且走了一大段了 A柱又不是一面牆 只要你車速放慢 怎麼可能會一直擋到 從影片看 這位駕駛明顯就是從轉彎開始 完全就沒往斑馬線位置看 車還沒出現在畫面時 這對母女就走在斑馬線上了 而且沒有突然跑步加速![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
2
真的會擋住視線 不是講假的 隨便來一張支那圖 只要有開車的人都知道A柱有多麼遮擋視線 也因此我們四輪族群的共識是![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/hH9Omkjb.png "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
5
說A柱擋住根本 放他媽個屁 A柱確實會擋住但有沒有想過是自己的問題 出車禍才來靠北A柱擋到 我自己開車要轉彎被A柱擋到的地方![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/x4x95TQb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
4
會稍微擋到 但是小弟我開車轉彎時會減速 然了頭會往前閃A柱 然後再透過左側玻璃再確認一次 然後再從前擋玻璃再確認一次真的沒有人5
幹你娘一堆人駕照他媽都是雞腿換的？ 會不會擋到？幹你娘當然會啊操 你媽站在你旁邊會不會擋到你？ 他媽就說了遇到斑馬線幹你娘就是停下來左右擺頭看有沒有他媽的人 幹你娘台灣一堆白癡他媽就是硬要動2
擋住當然看不到，但是頭只要微微擺動，基本上完全可以看清楚 太多人開車就是頭固定在椅枕上，甚至還有機乎躺著開的 然後不看左右，不是用猜的就是鬼切 左轉的路口事故除了闖紅燈 87%都是「未達路口中心處左轉」![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/3UcsHQsb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
X
真的會！！我開車的時候轉彎都習慣頭往前往後 交叉確認有無行人正在行走，我以前就遇過，左 轉時我慢慢開，然後那個行人走路的速度剛好跟 我轉彎的時候A柱橫移的速率是一樣的，在我坐 正開車的視角他全程跟隱形一樣不豪洨，還好副X
我只能說A柱不會動，但是人可以動，頭也能動 脖子也能轉、屁股野口前後移動、汽車座椅也能 前後移動。 我敢說台灣有99.99%的汽車駕駛，連自己的 駕駛座正確的前後距離、高度都不會調整，3
十字路口左轉，過中軸再轉能有效避免A柱死角![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/AXrGL7Zb.jpg "Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
![[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/subMpAHb.jpg114.137.220.216 "[問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎")
46
Re: [新聞] 台灣大道行人地獄！日籍婦斑馬線遭左轉TVBS有訪問到駕駛 "左轉被A柱擋住視線" "看到的時候只剩下兩公分五公分" "剎車踩下去 煞住了 但還是輾過去"![Re: [新聞] 台灣大道行人地獄！日籍婦斑馬線遭左轉](https://img.youtube.com/vi/oZhZeIQh01g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣大道行人地獄！日籍婦斑馬線遭左轉")
19
[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？今天騎車在路上時 想到之前不少人死在A柱之下 不禁就讓我在短短的車程之中 開始思考A柱的問題真的沒辦法解決嗎？ 一種就是看看A柱能不能使用透明材質![[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2017/08/22/170822-8279-53-3yWkV.jpg "[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎？")
16
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲這種完全是人禍！ 百分之百人禍！ 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/cO3iQThb.jpg "Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲")
10
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的， 也就是行人在往前走的時候，第一台車也因為移動的相對位置， A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人， 行人繼續往前走，死角角度改變又持續擋住行人， 一直到快撞到了才看到5
[問卦] 台灣的A柱跟世界不一樣嗎?看台灣只要是汽車或大車撞到人或撞到機車 90%以上都說被A柱擋住視線 是台灣的A柱比較特別嗎? 既然A柱會擋住視線這麼危險 台灣是不是根本不應該開放汽車5
[問卦] 被A柱擋到而肇事的駕駛是不是該吊銷駕照有些駕駛不會被A柱擋到 有些駕駛卻會被A柱遮住視線 只要在A柱視野之內的東西通通看不到 放任會被A柱擋到的駕駛上路 就如同眼睛遮一半開車一樣危險4
[問卦] 台灣人是不是不適合開有A柱的車？今天台南又有一對母女，在斑馬線上被撞。三歲女童當場死亡。 女駕駛表示被A柱擋住，造成死角。 回顧過去三，四月的新聞事件，就有好幾筆 （以下不貼連接了，關鍵字搜尋都搜得到） 行人地獄！駕駛稱A柱擋住視線 「切西瓜」轉彎撞飛行經斑馬線行人2
Re: [新聞] 行人地獄再一樁 台中45歲婦返家走斑馬線過 : 馬路，卻遭同號誌盧男開車從後撞上，陳飽受驚嚇、身體多處擦挫傷。所幸盧男車速不 快 : ，稱疑因車輛A柱擋住視線未發現行人通行。警方調查，盧男未酒駕，未禮讓行人將依 規1
Re: [問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢？A柱會遮擋視線真的完全不是理由, 如果看不清路況,不知道被A柱擋到視線的地方到底有沒有人車, 那你就應該減速,甚至停下來, 然後前後左右移動你的頭部,讓A柱不會擋到你, 確保左側沒有人車要通過,然後再繼續前行.