Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力
https://www.youtube.com/watch?v=PNaOPiQF51Q
截錄網友的說法
https://www.mediafire.com/view/li8p1aap0doi1h1/talk.png
@Hate6136
3 天前
因真的貪污把高虹安關起來,OK啊!
請把蘇貞昌和謝長廷一起關起來
北檢起訴高虹案,一點都不讓人意外,不起訴等於是直接打臉柯建銘,但起訴的理由禁不禁得起檢驗,符不符合檢察官「刑事審判守門人」的使命?在民進黨執政下的北檢,公信力和菜瓜布,也沒什麼差別吧!
依照北檢的起訴書,高虹安是「虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費」,然後再拿來做辦公室的「零用金支出」,因此構成《貪污治罪條例》之「利用職務機會詐取財務」。
因此,北檢的故事要成立,第一個關卡就是「高虹安有虛報、浮報加班費嗎?」民意代表助理沒有固定的上、下班區別,寫一篇新聞稿可能三十分鐘,但之前的搜集資料、內在思考如何計算?
一般人看新聞是看新聞,民代助理看新聞是搜集輿情,跟朋友聊天是了解民意,走在路上是體驗建設……簡言之,每一位民代助理都有資格「報滿」加班費,北檢要說高虹安「虛
報、浮報」,北檢的認定,禁得起檢驗嗎?
而既然高虹安的助理報了加班,那麼加班費進到助理的私人帳戶,就是該助理的合法所得,該助理要如何運用,要丟到水裡面還是捐給辦公室,就非司法所能過問。
當然,北檢還是可以有Plan B的說法,就是高虹安利用「審核加班費」的機會,要求助理退回某部分的加班費供其私用,這就等同公務員收廠商回扣,也構成貪污。
那麼問題就來了,高虹安將之拿來作為「零用金支出」,真的是「私用」嗎?依照2007年檢方不起訴謝長廷、蘇貞昌特別費的標準:
謝長廷在八王子、三井日本料理、大三元、法樂琪等餐廳用餐是公務;謝長廷授權林宜靜刷卡買西裝、休閒服是拍攝形象廣告所需的公務;謝長廷授權台北辦事處主任陳雨鑫買紅酒是公務、陳雨鑫妻子在晶華酒店刷卡付餐飲費用是公務,謝長廷授權台北辦公室主任陳建仲在百貨公司買襯衫、手機贈送友人是公務,在SOGO千福藥局買藥品送友人也是公務。還有,蘇貞昌委託女兒蘇巧慧在誠品台大店購買「給我一隻貓」、「底層的珍珠」、「當我們同在一起」等書是公務;蘇貞昌委託女兒蘇巧寧在凱撒飯店刷卡九千餘元宴客也是公務。
因此,拿「謝長廷/蘇貞昌」特別費的標準來看高虹安案,起訴書所謂「雙眼皮貼、洗頭、卸妝棉補充包(即製裝費)、衛生棉、頭痛藥、台大醫藥費(即醫療費)、個人餐費(即宴飲費)」算不算「公務」,大家可以公評。
但如果北檢認為高虹安這些「不算公務」所以「是貪污」。
那我就要笑了,同樣性質的支出,檢方卻認為蘇貞昌和謝長廷的「算公務」,所以「不是貪污」。
這不是雙重標準,什麼是雙重標準?
司法中不中立,人人心中自有一把尺,但只要看看靠羅織馬英九入罪(還屢屢失敗),竟能當上檢察總長的邢泰釗。我直接說,現在的檢察官經辦的政治案件,你還相信他的公正公平,不是太傻就是太天真!
說真的,你也得佩服已經淪為「民進黨開的」的檢察機關,今天起訴高虹安的時間點真的是天衣無縫。郭哲敏和民進黨高官千絲萬縷的糾扯就快變成動搖黨本的原子彈了,雲豹小公主不斷的走鐘自爆已拖累賴清德選情。
但這些綠色未爆彈,在高虹案被起訴後,就大事化小、小事化無,雲淡風輕了。
當司法成為政治打手時,高虹安的案件,是不是雙標民進黨「一高殺三士,全殲在野黨」,又一次高明的選舉操作?
民進黨之心,路人皆知!
※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: : 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力挺!王婉諭痛批「雙標」
: : 今日新聞NOWnews
: 林智堅論文案時 民進黨幫講話
: 藍白批評民進黨與造假站在一起
: 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話
: 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起
: 這邏輯很難懂嗎?
: 要批評就用一樣的邏輯批評 到底是誰在雙標呢?
--
哀 這就是新政治
有差嗎,明年還不是繼續含淚投DPP
這麼會線上辦案,檢察官給你當,起訴
書給你寫好啦!
政府要給你罪名,莫須有又何妨?官啊!
作弊被抓到 老師 全班都做弊
藍綠的壞又不是一天兩天
說好的最高標準??
資優生學+9作弊 還牽拖+9 笑死
欸,菜瓜布好像也是綠色的,嘻
皇后偷情被抓包
怪大家不去抓菜市場站壁的妓女
皇后有更高的標準 懂?
加班費給立委本人不行啦前面一堆國民黨
民進黨被判刑的
他規定就是政府直接把錢給助理如果錢流
回立委就是不行
特別費還可以說那就是補助性質來個大特
赦全部放你們走 除非為了高虹安也來個助
理費大特赦 不然前面那麼多個被判刑要怎
麼只放你走 其他人做就違法你做就算了?
如果按照他說了助理領薪要捐給立委也是
他的自由 那前面這麼多個詐領助理費怎麼
被判刑的不是自由嗎
這94死忠 嘻嘻
高當立委都虧錢了
檯面上都知道的東西~怎會叫作弊
建議藍綠白黃橘貪污垃圾政客都死刑
加班費跟特別費比? 笑死
特別費跟人事費??
有九成九機率:這是強辯
很好區分八,特別費是給誰,加班費是
給誰
你舉的例子很爛,不能類比的東西,而且根
本不用搞這麼複雜,高有問題,那就所有民
代統一標準篩一次,沒過通通滾。
新政治
先跟你說 這羅智強寫的
如果加班費有報稅,哪來的虛報?加班費捐
出來當辦公室零用金這事,就跟從小繳班費
長大繳學生會費差不多吧!
檢察官顏色路人皆知,欲加之罪何患無辭
真的死忠新政治,口連
我覺得怎樣妳就是怎樣
難怪選不贏
天之地之你之我之,哥布林不知
郭的案子蓋到沒有消息XDDD
民進黨亂用本來就是日常了吧?
新政治
你有黨證嗎?沒有再那叫什麼,有罪就是
有罪
我記得北檢去年一直有意無意的釋出資
訊給媒體報導欸,為啥郭的案子這麼安
安靜靜。
你太看得起路人了
立委助理費相關案子目前沒一個定罪的
偵查不公開但綠媒一直拿得到消息
用綠能你不能就可以解釋很多事了
!
一堆綠蛆都冒出來了,開始上班了嗎?
知道執政的好處了吧,司法為你服務
特別費跟助理薪資比喔 這網友也是蠻天才
的 特別費除罪化要感謝馬囧啦 馬囧的大
水庫理論救了大家 助理薪資倒是還沒有
活下來的先例 前輩們都屍骨未寒 看看高
能不能替來者爭取福利了 然後後面的立委
都可以光明正大的使用這高虹安條款 嘻嘻
爆
[爆卦] 高虹安:已將小智送監察院、代墊費用有還記者會37分時高虹安說新竹棒球場案7/28已將小智移送監察院 ,只是當時沒大張旗鼓的發新聞稿,兩星期後北檢就決定起訴她 整理記者會重點 會提告前東家資策會誣告罪78
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明第一關浮報就過不了 法官一定會要浮報加班費的具體事證 加班就是在正常上班時間以外的工作 這邊就要去精準定義 一個國會助理在上班時間以外做哪些事算工作54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制13
[轉錄] 羅智強:關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [新聞] 法界質疑舉證、藍白黃跨黨聲援 支持高虹李忠庭向檢方表示他不願意回捐加班費,這個說法證明助理有權不捐,並非強迫 台大13妹的王郁文也堅稱回捐加班費是自願行為。 高虹安承認曾拜託助理代購私人物品,但事後也都有「回墊」,並未侵佔公積金,檢方也不 否認高虹安回墊情形 高虹安拿助理自己從戶頭領出來捐辦公室公積金的錢7
Re: [問卦] 捐個加班費過份嗎?擷取檢方起訴重點 檢方表示: 高虹安自民國109年2月27日起至109年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。北檢查出。 高虹安將這些款項用在餐飲、禮品、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至高虹安的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等個人使用。6
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解? 上述會議結論認為,為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?