Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述 《Reichenau (RRR)》 之銘言:
: :
: : 問題就是 UN又不是中共說了算 是大會說了算
: :
: : 當時英法等國的意思就是 承認事實原則
: :
: : 確實有一片土地有人民需要有代表
: :
: : 不承認PRC是違背事實
: :
: : 不承認ROC也是
: :
: : 若只能2選1 then 承認PRC Z>B 符合大國利益
: :
: : 當時ROC也沒屁股坐常任理事 繳會費都有問題
: :
: : 眼看硬要坐那個位置投票不會過 前一年就是硬用程序問題 2/3標準才沒過的
: :
: : 算人頭早過1/2了
: :
: : 美國事前就想過其他方案
: :
: : 兩個中國 或 一中一個其他
: :
: : 就要讓出安理會常任的CHINA給北京 但幫你爭取 大會一般席次
: :
: : 就類似兩個德國兩個韓國方案
: :
: : 阿老蔣就 寧為玉碎勿為瓦全阿
: :
: : 兩個當事人都反對 就算想投兩全方案也不知怎麼投
: :
: 總有人幻想當年可以有兩個中國的方案,
: 然而如果中共可以接受兩個中國方案,1960年
: 代就接受了。
你為啥要幻想中共會同意?
高紅敢有直接認罪嗎
: 中共為什麼在拿到50%選票後,還是沒有去
: 聯合國?堅持要趕走蔣介石,才能去聯合國?
若程序是重大議案 則要2/3同意
若ROC代表權案是重大議案 要2/3同意 若不是1/2就好
25屆大會 大會同意是重大議案 你只有1/2去個屁
更之前直接多數否決代表權議案 沒玩程序案
: 為什麼在拿到三分之二選票後才去的聯合國?
: 不就是不接受兩國方案嘛
26次聯合國大會是 沒過重大議案時 基本決定結果了
跳針仔 大會誰屌你中共同意不同意
給你席次你愛來不來那也不關大會的事
印尼也"退出"過聯合國阿 對聯合國來說就沒人來開會而已
柯憐
: → bigwun73: 美爹說,這個我不要了 122.121.161.143 08/22 17:08: 噓 Reichenau: 你怎麼會幻想中共會同意?roc在常任時 123.194.170.216 08/22 17:19: → Reichenau: 中共有同意嗎?果然4%沒理性 123.194.170.216 08/22 17:19
--
因為你沒搞懂重大議案要2/3是怎麼來的
2/3的規定 就是因為中共已經拿道1/2 美國在
1960年左右 臨時提議加了這一條進聯合國
所以咧? 就是跟我講的一樣 大會決定 然後美國仔有人搞了一個後備方案阿 你當事人蔣ROC又不要 連推都不用推阿? 你到底有沒有腦阿
卡住中共入聯 不然 以前根本沒重大議案
要2/3的說法好嗎
所以跟我講的有啥不同?你自己被打臉 又拿我講的來說別人錯 承認自己錯就好了阿
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 08/22/2023 17:34:41你就沒搞清楚 不是蔣不要 是毛不要好嗎
聯合國年鑑上就已經寫了中共反對 中華民國以
任何形式 包含台灣 等其他名稱加入聯合國
你以為是漢賊不兩立是蔣委員長 實際上是蔣匪
他是被排的那個
不想換國號可能考慮晚年會政變吧 結果上
位是中共的人 直接GG 不然怎麼匪諜在身邊
而且堅持中華民國也沒有錯
不要才留了後路以後誰去打大陸都是侵略
中国
台灣去打北上廣深叫內戰中國人請喜迎這
就不是漢奸
只是現在搶回舊有的中華民國這國號 對外
界既有觀念 原本就屬於中共的 你奪回就等
於侵略
異想天開方法奪回國號中華民國 然後捨棄
再創新國號
17
首Po最近我國好像退了一個中美洲三小的 沒想到馬上就傳出是被趕走 會不會當年退聯合國 也是早就搓好湯圓 勸中華民國自己退 不然就掃地出門3
這個說法齁 就屬於被吱吱洗腦很嚴重的 因為這種說法就是完全沒考慮 中共同不同意 實際上 不管蔣先生 同不同意 用台灣 中共都會反對 這個還記錄在聯合國年鑑上的 1971年的聯合國年鑑上面就有寫 因為中共反對台灣以任何形式加入1
總有人幻想當年可以有兩個中國的方案, 然而如果中共可以接受兩個中國方案,1960年 代就接受了。 中共為什麼在拿到50%選票後,還是沒有去 聯合國?堅持要趕走蔣介石,才能去聯合國?5
其實我也很好奇, 過去綠營一直批評蔣介石和國民黨,說他們 沒有在聯合國堅持到最後一刻,就主動退出了 認為還有和中共共同存在的可能性,美國爸爸 會支持的。
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎?媒體追問,她質疑沒去大會簽到一事,這樣會有何問題?許淑華說,她覺得很可惜,徐當 了4年議員,還不知道議會簽到禮拜三的大會,原則上就是簽到,簽到後若是對議事、議 案有想法表達,就可以透過議會大會進行表達,這大家都很清楚。 許淑華說明,大會是在2點開始,大概早上中午就會拿到下午議事程序,若對下午議案沒 有任何意見的話,議員有很多事情要忙,可以去地方服務,也可以做選民服務,「我固定20
Re: [新聞] 陳其邁:12/18四個不同意 就是不同意中國如果公投要用這種死忠概念來政治化 這種行為根本是在強暴公投 你不去跟選民說明這四個議題的意義 還曲解這四個議案的本質 不管贊成或反對 或有爭論 都是民主的展現7
Re: [問卦] 有人聽到四個不同意才去搜尋公投的題目嗎某糖哥哥的臉書上的梗圖表明 四個不同意是韓國瑜的政策 為了是教訓民進黨 塔綠班們4
Re: [新聞] 祥碩、文曄換股 亞系外資降評這個案子有一點搞不懂 雙方的重訊都寫預定換股日是3/20 但是文曄是3/27才開股東會,股東會才會投票現金增資議案 也就是這件案子怎麼樣都不可能在3/20換股吧?!4
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與國家承認跟聯合國沒有任何關係 美國承認"台灣"是個國家建立外交關係 跟"台灣"在聯合國裡是代表哪個國家是兩回事 就跟美國說他只"認知""不接受"中共的立場 美國一樣可以承認台灣是個國家2
[問卦] 同意票不同意票都沒過25%是不是流標?剛剛想到一個問題 同意票設定1/4投票人數門檻 不同意是不是也要一樣超過1/4 若同意不同意加起來沒有49% 而且同意跟不同意都沒有超過25%- 你說的沒錯 中共不是第一天有那麼多票 早十年的時候中共只有將近1/2而已 另外1/2還有很多是不表態的 不代表另外1/2就支持中華民國 : 噓 m122e: 早幾年 還有機會搞一中一台好嗎 是老蔣拉不 67.160.194.132 09/08 12:37 : → m122e: 下臉. 是誰要讀歷史阿 笑死. 67.160.194.132 09/08 12:37
- 這個齁 就是一些人誤解的另一個地方 只會注意到聯合國說 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的 實際上也就是代為轉發中共的意見
爆
[問卦] 12強是不是讓大家見識到人性的貪婪爆
[爆卦] 謝宜容一家昔日曾力挺太陽花 是深綠台獨57
[問卦] 台灣慘就很開心的大概是哪些人?爆
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行72
[問卦] 中華隊是不是也要取個酷炫稱號64
Re: [新聞] 吳崢喊恭喜「搶救王義川成功」 遭轟:知62
[問卦] 棒球有什麼術語說出來才不會被嗆跟風仔?48
[問卦] 棒球板一順逆風就開始提八卦板?50
[問卦] 中華隊是不是涼了??14
[問卦] 3:4零出局滿壘 中華隊穩了?47
[問卦] 公務員文官升遷制度,是從哪個點開始崩壞42
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?25
[問卦] 台灣有辦法阻止大陸第五代戰機轟炸台灣41
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰!!!25
[問卦] 今天操爆日本,明天就穩了吧??20
[問卦] 幹你娘 台灣人都不愛國 賠率2.65倍22
[問卦] 死命都不買愛爾達看比賽的人是什麼人23
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了21
[問卦] 台灣棒球明明很強到底之前是誰帶賽啊27
[問卦] 越位跟不死三振 哪個比較難懂?42
[問卦] 從小聽過的華人情勒金句有哪些?23
[問卦] 現在7:5了23
[問卦] 10月詐騙120億 超去年1整年 還多32億18
[問卦] 中華隊更換冠軍戰先發投手罰款50萬誰付?20
[問卦] 明明就不是冠軍賽 日本人幹嘛往死裡打?16
[問卦] 冠軍賽是否該全台免費播送?20
[問卦] 昨天陳柏清先發 今天又陳柏清先發是怎樣21
[問卦] 印度料理好吃的秘訣是啥