PTT評價

Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

※ 引述 《Reichenau (RRR)》 之銘言:
:  
: 問題就是 UN又不是中共說了算 是大會說了算
:  
: 當時英法等國的意思就是 承認事實原則
:  
: 確實有一片土地有人民需要有代表
:  
: 不承認PRC是違背事實
:  
: 不承認ROC也是
:  
: 若只能2選1 then 承認PRC Z>B 符合大國利益
:  
: 當時ROC也沒屁股坐常任理事 繳會費都有問題
:  
: 眼看硬要坐那個位置投票不會過 前一年就是硬用程序問題 2/3標準才沒過的
:  
: 算人頭早過1/2了
:  
: 美國事前就想過其他方案
:  
: 兩個中國 或 一中一個其他
:  
: 就要讓出安理會常任的CHINA給北京 但幫你爭取 大會一般席次
:  
: 就類似兩個德國兩個韓國方案
:  
: 阿老蔣就 寧為玉碎勿為瓦全阿
:  
: 兩個當事人都反對 就算想投兩全方案也不知怎麼投
:  
總有人幻想當年可以有兩個中國的方案,

然而如果中共可以接受兩個中國方案,1960年
代就接受了。

中共為什麼在拿到50%選票後,還是沒有去
聯合國?堅持要趕走蔣介石,才能去聯合國?

為什麼在拿到三分之二選票後才去的聯合國?

不就是不接受兩國方案嘛

如果美國繼續堅持兩國方案,那麼中共就會
繼續不參與聯合國,繼續再下一年遊說會員國
繼續投票支持提案。

總之,最後的結果一定是不變的。


蔣在中共贏了3分之2選票提案通過後,只有
兩個選擇,要麼堅持不走,然後按照提案
內容,被聯合國保安架出大樓。要麼就主動
退出,體面一點離開。

看民進黨怎麼選的?蔡也沒有選擇被保安架出
大樓嘛

總之,綠綠們一直封閉國民黨沒種,認為應該
堅持到最後一刻,被架出大樓,認為堅持或許
還有轉機。

然而蔡的選擇告訴大家,其實主動退出是最合理的。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.9.89.105 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvRg7TBFrJw

linchw 08/22 16:46總有人催眠自己可以兩個中國或一中一台

linchw 08/22 16:46以為美國爸爸可以當靠山

堅持到最後一刻,美國爸爸也不會救的。 其實我講過,美國在前些天重返聯合國教科文 組織時,投票是180幾比8,中俄堅持反對的 情況下,中俄只拉到了6個盟友投票反對。 美國現在依然是世界第一強國,美國想通過 的提案,數選票不可能輸。美國支持的提案, 更不可能連辯論投票階段都進不去。 台灣每年都動員盟友在聯合國大會,在WHO 大會,在各種大會上提案加入。但沒有一次 能進辯論階段。根本還是因為美國不支持。 最後講一句,美國支持的提案,不可能連辯論 階段都進不去的。

skevis 08/22 16:47民進黨:體面離開 其他:有辱國格

※ 編輯: longyin (106.9.89.105 中國), 08/22/2023 16:47:47

cat5672 08/22 16:49這是個非常複雜但已經沒什麼爭議的故事

※ 編輯: longyin (106.9.89.105 中國), 08/22/2023 16:51:41

BKcrow 08/22 17:04被米國爸爸照顧的條件是被壓著打的時候

bigwun73 08/22 17:08美爹說,這個我不要了

Reichenau 08/22 17:19你怎麼會幻想中共會同意?roc在常任時

Reichenau 08/22 17:19中共有同意嗎?果然4%沒理性