Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑?
※ 引述 《Reichenau (RRR)》 之銘言:
:
: 問題就是 UN又不是中共說了算 是大會說了算
:
: 當時英法等國的意思就是 承認事實原則
:
: 確實有一片土地有人民需要有代表
:
: 不承認PRC是違背事實
:
: 不承認ROC也是
:
: 若只能2選1 then 承認PRC Z>B 符合大國利益
:
: 當時ROC也沒屁股坐常任理事 繳會費都有問題
:
: 眼看硬要坐那個位置投票不會過 前一年就是硬用程序問題 2/3標準才沒過的
:
: 算人頭早過1/2了
:
: 美國事前就想過其他方案
:
: 兩個中國 或 一中一個其他
:
: 就要讓出安理會常任的CHINA給北京 但幫你爭取 大會一般席次
:
: 就類似兩個德國兩個韓國方案
:
: 阿老蔣就 寧為玉碎勿為瓦全阿
:
: 兩個當事人都反對 就算想投兩全方案也不知怎麼投
:
總有人幻想當年可以有兩個中國的方案,
然而如果中共可以接受兩個中國方案,1960年
代就接受了。
中共為什麼在拿到50%選票後,還是沒有去
聯合國?堅持要趕走蔣介石,才能去聯合國?
為什麼在拿到三分之二選票後才去的聯合國?
不就是不接受兩國方案嘛
如果美國繼續堅持兩國方案,那麼中共就會
繼續不參與聯合國,繼續再下一年遊說會員國
繼續投票支持提案。
總之,最後的結果一定是不變的。
蔣在中共贏了3分之2選票提案通過後,只有
兩個選擇,要麼堅持不走,然後按照提案
內容,被聯合國保安架出大樓。要麼就主動
退出,體面一點離開。
看民進黨怎麼選的?蔡也沒有選擇被保安架出
大樓嘛
總之,綠綠們一直封閉國民黨沒種,認為應該
堅持到最後一刻,被架出大樓,認為堅持或許
還有轉機。
然而蔡的選擇告訴大家,其實主動退出是最合理的。
--
總有人催眠自己可以兩個中國或一中一台
以為美國爸爸可以當靠山
堅持到最後一刻,美國爸爸也不會救的。 其實我講過,美國在前些天重返聯合國教科文 組織時,投票是180幾比8,中俄堅持反對的 情況下,中俄只拉到了6個盟友投票反對。 美國現在依然是世界第一強國,美國想通過 的提案,數選票不可能輸。美國支持的提案, 更不可能連辯論投票階段都進不去。 台灣每年都動員盟友在聯合國大會,在WHO 大會,在各種大會上提案加入。但沒有一次 能進辯論階段。根本還是因為美國不支持。 最後講一句,美國支持的提案,不可能連辯論 階段都進不去的。
民進黨:體面離開 其他:有辱國格
這是個非常複雜但已經沒什麼爭議的故事
被米國爸爸照顧的條件是被壓著打的時候
美爹說,這個我不要了
你怎麼會幻想中共會同意?roc在常任時
中共有同意嗎?果然4%沒理性
17
首Po最近我國好像退了一個中美洲三小的 沒想到馬上就傳出是被趕走 會不會當年退聯合國 也是早就搓好湯圓 勸中華民國自己退 不然就掃地出門3
這個說法齁 就屬於被吱吱洗腦很嚴重的 因為這種說法就是完全沒考慮 中共同不同意 實際上 不管蔣先生 同不同意 用台灣 中共都會反對 這個還記錄在聯合國年鑑上的 1971年的聯合國年鑑上面就有寫 因為中共反對台灣以任何形式加入2
你為啥要幻想中共會同意? 高紅敢有直接認罪嗎 : 中共為什麼在拿到50%選票後,還是沒有去 : 聯合國?堅持要趕走蔣介石,才能去聯合國? 若程序是重大議案 則要2/3同意5
其實我也很好奇, 過去綠營一直批評蔣介石和國民黨,說他們 沒有在聯合國堅持到最後一刻,就主動退出了 認為還有和中共共同存在的可能性,美國爸爸 會支持的。
21
Re: [問卦] 1971年美國如果挺台灣 會被趕出聯合國嗎?討論問題的基礎是 尊重事實。 而真正的事實是 在1971年中國重返聯合國時,美國還是強烈的無條件支持臺灣的,並沒 有放水中國。去看聯合國的討論和投票記錄,聯合國官網上能查到。祇不過美國及其盟 友的票數不夠了而已。 鄉民們幻想的所有方法,當時美國和臺灣都嘗試過,祇不過都失敗了。包括重大議題高16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"4
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國中共一立國,就開始要加入聯合國,是美國幫忙在聯合國用拖延戰術,卡住入會案,一直 到1979年,之後頂不住壓力時候,美國也拿出兩個中國的方案,希望蔣介石接受,蔣公不 接受,所以喊出漢賊不兩立。 事實上,蔣公不接受兩個中國的原因,是因為這樣他就會失去中國大陸的主權,只能留在 台灣做個小島主。6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,3
Re: [新聞] 台灣人不能進聯合國大樓?記者連環問 聯就像我說過很多遍的,台灣只有廢死左膠之類的人還把聯合國當神主牌。 聯合國的問題大概有以下幾點: 1. 票票不等值: 比台灣一個大安區還小的城邦國有投票權、 兩千三百萬人的台灣卻沒有投票權; 2. 偽善: 這點表現在人權委員會上,2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今不要被獨派唬爛了 根本不可能雙重代表 當年中共可是嗆全世界 只要聯合國搞一中一台或兩個中國 老子就不參加聯合國- : : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
- → geosys: (笑死)美國不讓中華民國行使這個議案否決權,這是常識 09/23 20:45 → geosys: 中華民國如果用中國代表權的否決權否決中華人民共和國入會 09/23 20:47 → geosys: 聯合國整個就會亂掉,所以美國一直用緩議來阻擋中共入會 09/23 20:48 → geosys: 只是阻擋十幾年後,真的重要議題三分之二的多數決擋不住 09/23 20:49 → geosys: 中華民國只能以退出聯合國因應 09/23 20:50
- 這個齁 就是一些人誤解的另一個地方 只會注意到聯合國說 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的 實際上也就是代為轉發中共的意見
爆
[問卦] 12強是不是讓大家見識到人性的貪婪爆
[爆卦] 謝宜容一家昔日曾力挺太陽花 是深綠台獨57
[問卦] 台灣慘就很開心的大概是哪些人?爆
[爆卦] 大學生與民眾自己發起的反霸凌遊行72
[問卦] 中華隊是不是也要取個酷炫稱號64
Re: [新聞] 吳崢喊恭喜「搶救王義川成功」 遭轟:知62
[問卦] 棒球有什麼術語說出來才不會被嗆跟風仔?48
[問卦] 棒球板一順逆風就開始提八卦板?50
[問卦] 中華隊是不是涼了??14
[問卦] 3:4零出局滿壘 中華隊穩了?47
[問卦] 公務員文官升遷制度,是從哪個點開始崩壞42
[問卦] 台灣籃球場什麼時候要拆掉啦幹爆
[問卦] 吳姓公務員除了自殺和辭職外.別無他路嗎?25
[問卦] 台灣有辦法阻止大陸第五代戰機轟炸台灣41
[問卦] 今晚金馬獎要怎麼搶收視率啊?爆
[爆卦] 世界棒球12強 台灣確定晉級金牌戰!!!25
[問卦] 今天操爆日本,明天就穩了吧??20
[問卦] 幹你娘 台灣人都不愛國 賠率2.65倍22
[問卦] 死命都不買愛爾達看比賽的人是什麼人23
[問卦] 謝宜容是不是安全下莊了21
[問卦] 台灣棒球明明很強到底之前是誰帶賽啊27
[問卦] 越位跟不死三振 哪個比較難懂?42
[問卦] 從小聽過的華人情勒金句有哪些?23
[問卦] 現在7:5了23
[問卦] 10月詐騙120億 超去年1整年 還多32億18
[問卦] 中華隊更換冠軍戰先發投手罰款50萬誰付?20
[問卦] 明明就不是冠軍賽 日本人幹嘛往死裡打?16
[問卦] 冠軍賽是否該全台免費播送?20
[問卦] 昨天陳柏清先發 今天又陳柏清先發是怎樣21
[問卦] 印度料理好吃的秘訣是啥