[問卦] 再調薪水只是想要逼死中間的人吧？
調那個基本薪資
讓物價大漲特漲
然後搞到3萬多的人更窮
薪資實質購買力更低
真的很想暴打一頓
拜託別再調了..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.142.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好吧 不調又說資進黨
推
你可以跟老闆說 你自願調低薪資
→
反正你們怎麼樣都有話說
→
再調薪水,2024票票入匭好嗎
→
慣老闆的問題
→
總有一天你也會有變成基本工資，到時
→
中間的人才幾票而已
→
候就會想調了
→
你可以算%數大概幾年你就可以變成基本工
真的是很逼唉
※ 編輯: iamjimhaha (60.244.142.94 臺灣), 03/06/2023 18:25:48→
炒房才是害死低階收入的主因
實際上就是解決不了炒房的問題 才要把歪腦筋動到基本薪資上
噓
快去賺錢 少批評政府
→
※ 編輯: iamjimhaha (60.244.142.94 臺灣), 03/06/2023 18:27:36
可以暴打你老闆呀
推
塔綠班都賺很飽，好嗎？
→
調阿 服務業很多只給基本工資= =
噓
簡單說就是你投藍綠造成的問題
噓
不是 ，只是想營造所得提升的假象 ，實
→
際上還不是一堆人領不到基本薪資
→
對 辭職領基本工資 政府幫你調薪水 嘻
→
嘻
推
台灣65歲以上老人不死光 沒救的
推
調到後面大家都基本工資www
→
貪婪勞工既拒絕勞保年改又成天哭夭
→
政府不幫忙加薪
→
政府當然用基本工資推升通膨拆炸彈
→
順便堵底層的嘴
→
有人可以先請自己家65歲老人去死
→
你還少了銀行存款實質購買力也跟著下降
→
這個重要的事
推
生息才是正途吧
→
早就進入惡性死循環 受影響最多的肯定
→
是底層+中產....
19
Re: [閒聊] 多數人的薪水撐不起房價，講白了就是這樣房價本來就不是薪水族在撐的啊 各位應該都有看過一個新聞 台灣的購買力平價PPP 好像是6萬多美金 這數字在亞洲只輸新加坡的13萬美金 但卻贏過 日本 香港 韓國 而15
[討論] 你為何支持基本工資調漲?一般來說，領薪資的人在意的是實質購買力，也就是 名目購買力 / 物價水準 名目購買力就是領到手的薪水，這沒問題 物價水準則是整體大環境因素，個體無法控制 再來我們談一下基本工資調整，通常只會影響到領最低薪資的人8
[問卦] 調基本薪資是好是壞？我不懂市場機制，所以想上來問問看 如果薪資已經超過基本薪資 那調基本薪資，有可能帶動整體薪水嗎？ 如果這個調整，只對領基本薪資的打工族，或低薪上班族有影響 那是不是沒什麼意義呢？2
[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦？以前說經濟不好不景氣過活很辛苦 但為什麼覺得 20年來經濟最好後反而生活比以前更痛苦了 房價、物價大漲、升息、通膨 薪水也只有領基本薪資調漲![[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦？](https://i.imgur.com/oggxzMxb.jpg "[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦？")
6
Re: [討論] 基本新增下周要調漲了基本薪資再調有什麼用? 大部分人根本不是領基本薪資 然後物價一直飆漲 整個社會大部分人只是越來越窮而已 這代真的很苦5
[黑特] 執政黨漲完薪資再讓物價飆升不就好了嗎台灣一堆人只會用薪資看自己的財富 不會用物價去回推實質薪資 既然如此 執政黨只要先漲基本工資 讓這群人以為自己變富有了3
[問卦] 實際薪資購買力這兩年是不是下降很多剛剛看到新聞寫說去年實質薪資下降0.15% 但 體感應該沒這麼少吧 同樣四萬元 現在的購買力是不是下降滿多的？？ --