[黑特] 執政黨漲完薪資再讓物價飆升不就好了嗎
台灣一堆人只會用薪資看自己的財富
不會用物價去回推實質薪資
既然如此
執政黨只要先漲基本工資
讓這群人以為自己變富有了
接著再讓物價漲上去
實際上大家購買力是往後退的
但是人民只看到自己薪資變高一點點
就以為自己財富變多了
然後就以為經濟變好了
最後選舉時還是一樣變成西瓜
這種一本萬利的方法
為何沒有執政黨願意嘗試看看啊
真是豈有此理！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是每年都在漲基本工資嗎？
→
韓國有作業可以抄 結果 房價更貴
推
沒有人可以抵抗熱力學第二定律的
→
漲基本薪資就是雞排飲料那些啥小的變貴啊
→
然後同一批人跳出來喊萬物齊漲活不下去
→
這幾年累計的基本薪資漲幅尚且還高於物價漲幅，購買力印象
→
中只有今年倒退。到今年為止是還好啦。
推
這就是通膨最怕的…..
→
薪資漲推動物價漲 不得漲薪資又推升物價 無限循環
推
基本薪資漲幅高於物價？平常沒在買菜買生活用品的才會
→
這樣覺得吧？
推
現在物價漲成這樣 實際上能掌控的錢更少了
56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房？ 民主進步黨乾脆改名叫![[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?](https://i.imgur.com/nYbHWkib.png "[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?")
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了！![[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨](https://i.imgur.com/Qtc5LKsb.jpg "[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨")
49
[問卦] 沒人發現物價就這樣無阻力被漲上去了！物價影響的是民生生活 以前只要有遇到民生的問題 都會有一群人監督和出來抗議 阻擋問題發生 最近漲價明明已讓民生生活大受影響![[問卦] 沒人發現物價就這樣無阻力被漲上去了！](https://i.imgur.com/OZzNLwbb.png "[問卦] 沒人發現物價就這樣無阻力被漲上去了！")
35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營19
[問卦] 沒人發現薪水漲不贏物價等於沒漲的意思！就問你一句話 你的薪水不就是用來消費的嗎！ 那如果物價漲幅 超過你的薪資漲幅 那不就等於你根本沒加薪![[問卦] 沒人發現薪水漲不贏物價等於沒漲的意思！](https://i.imgur.com/vt6Wyh2b.jpg "[問卦] 沒人發現薪水漲不贏物價等於沒漲的意思！")
9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽，一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨，我要民主法治何用。 現在的民進黨，活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂， 怎麼覺青就不會反抗了，難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投，5
[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧？大家安安。 如題，不論哪黨，是不是只要是執政黨就不會想把公投修成綁大選？ 如果是執政黨想做的事情，直接做就好不需要透過公投，因此公投很常是執政黨不想 做或反對執政黨正在做的事情。 如果照這樣說的的話，是不是不管哪黨當執政黨都不會想把公投綁大選阿？![[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧？](https://i.imgur.com/u7ne5oBb.jpg "[問卦] 只要是執政黨就不會想修公投綁大選吧？")
1
[問卦] 台灣的薪資、物價、房價的連動關係？今天看新聞，說明年有可能要再漲基本工資，回文有人說可能物價又要漲了… 想問各位的是，這幾年來跟我們一般民眾生活息息相關的就是「薪資、物價、房價」 可是這三者的關係是互為連帶，或是互為因果關係呢？ 不加薪，東西買不起，但是一但加薪了，好像讓東西又不小心跟著貴起來了，這實在是很 神奇的事情X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨看不懂這是什麼操作？懲罰執政黨就能讓你好？把自己可能走的路都堵死，來說這是懲罰 執政黨，真不知道這是什麼邏輯？ --